(27-11-2022 23:18)tracher писал(а):  Его нет если слушать на аппарате писателе. Исправном. И на стороннем аппарате настроенном точно так же как писатель. Это пройденный этап, на опыте десятков аппаратов.

А может уже и за сотню перевалило. Не считал.

От фирмы производителя не зависит.

Точно. Друзья, настраивайте свои аппараты . Если шум в паузе.

(28-11-2022 08:16)rifab писал(а):  Если шум в паузе.

Чем вы слушаете))) Я говорил не в паузе...., а в самых тихих звуках музыки!! И тут никакая настройка не поможет, зачем спорить о неоспоримом!))

Можете скинуть фонограмму на которой вы слышите такого рода деградацию? Я запишу и проверю на своих аппаратах.

(28-11-2022 08:32)Steppenwolf Steppenwolf писал(а):  Чем вы слушаете))) Я говорил не в паузе...., а в самых тихих звуках музыки!! И тут никакая настройка не поможет, зачем спорить о неоспоримом!))

Между фонограммами промежутки, по окончании трека можно считать паузой в записи. И в тихих местах . Самых тихих. ? Настройте аппарат и не будет фррр

---

Других призвуков не слышно, тем более на спрямленном тракте.

Это не "фррр", а самый обычный шум.

Надо попробовать на своём портативном записать,яш присобачил к нему литиевую батарею,а это значит нуль пульсаций.
Вдруг этот загадошный шум от качества питания?
Что за такой шум,пока ещё не расслышал,но я и пишу же винил,а там своего чуток,хотя и с ним борюсь,остался чистый резец по канавке,больше никаких паразитов.

Но я встречал очень часто подобный "шум" в современных цифровых изданиях старых записей 60-х гг. джаза например,но там отчётливо слышно было как обрабатывали сигнал освождая его от приличного шума плёнки тех гг.
Так и получалось,где полезный сигнал-там больше шума,а где паузы просто в музыкальном материале-там подтёрли шум.

Ну а в видаках...может это такая работа шумоподавления?
Стоит попробовать этот кульбит на разного качества пленках,как он будет выражаться,одинаково на всех или...?

"Может, это так телевизор работает?"... то есть, система шумоподавления DBX, именно на Hi-Fi VHS?

tracher, устройте, пожалуйста, тест на VHS и Betamax. Запишите какой-нибудь чистый сигнал, без шумов, оцифруйте в 96/24 или 192/24 с запасом примерно в 12 дБ, а после этого поднимите уровень по наибольшему пику в 0. И на спектроанализаторе в аудиоредакторе посмотрите, есть ли шумы в местах, где есть довольно насыщенный полезный сигнал. Мне это даже слышно было - правда на магнитоле National Panasonic.

А ещё - у кого есть 70-ый или 75-ый бетакам? Проверьте, пожалуйста, этим же способом, есть ли там шумы.

Кстати! Может быть, кто-нибудь знает - а в формате Betacam SP тоже использовалась система DBX? Или там при такой скорости движения ленты никакие шумодавы уже не нужны?

А как с этим в Betamax?

Просто у меня есть подозрение, что я слышал работу СШП DBX, благодаря тому, что звук с микрофонов получился довольно чистым (с/ш примерно 80 дБ).

dbx сжимает и экспандирует сигнал во всём диапазоне звуковых частот и на всех уровнях сигнала, что снижает чувствительность СШП к частотным и фазовым искажениям тракта записи-воспроизведения и к точности его настройки. Поэтому при ее работе не может быть плавающего эффекта. Если он есть, то он постоянен на всех уровнях громкости.

---

(28-11-2022 22:15)Wladislaw81 писал(а):  И на спектроанализаторе в аудиоредакторе посмотрите, есть ли шумы в местах, где есть довольно насыщенный полезный сигнал.

Я это делал несколько лет назад. И выкладывал сюда картинки. На скоростях SP и LP.

(29-11-2022 10:51)tracher писал(а):  dbx сжимает и экспандирует сигнал во всём диапазоне звуковых частот и на всех уровнях сигнала, что снижает чувствительность СШП к частотным и фазовым искажениям тракта записи-воспроизведения и к точности его настройки. Поэтому при ее работе не может быть плавающего эффекта. Если он есть, то он постоянен на всех уровнях громкости.

Если пробежаться ниже,то там же написано:

Основной претензией слушателей к dbx были пульсации, «просачивания» высокочастотного шума при воспроизведении сигналов, содержавших преимущественно низкие частоты[32].

По утверждению самой dbx, Inc., подобные призвуки свидетельствовали о неверном, слишком низком, уровне записи[35]. Компания утверждала, что выбранная Блэкмером схема частотных предыскажений практически исключала просачивание пульсаций модуляционного шума, а просачивание шума паузы исключалось в силу выбранной глубины коррекции и экспандирования[35]. Однако при аномально низком уровне записи просачивание шума паузы было неизбежно[35].(с)

Здравствуйте, заметил случайно, что одна и таже запись на разных магнитофонах показывает пики сигнала почему-то по разному: скажем запись на тошибе 91 в 0dB воспроизведение идёт тоже в 0dB, скажем на jvc z1 пики показывает примерно -3dB, jvc 9700 +8dB, панасоник v10000 показывает -6dB. Это нормально?

(29-11-2022 20:24)Vakacsl писал(а):  Это нормально?

Проверяйте не на музыке а на сигнале генератора. Меня тоже поначалу эта разница напрягла но потом специалисты у которых кассеты записываю всё мне обьяснили.

Вот мыльницы теперь почём, у буржуев!!))

---

Сегодня повезло, приобрёл себе такой вот аппарат(JVC HR-J82), у нас, в навкраїні!! За 8 долларов плюс доставка!!) Теперь такой улов редко бывает!Правда требует замены кондёров в БП, но звук......, просто Хай Энд!!)

---

Вот такой он...

---

В LP звучит прям как катушечник студийный!!)Шумов на тихих звуках пока не обнаружено!!Умеет ставить метки!!

(30-11-2022 23:12)Steppenwolf Steppenwolf писал(а):  В LP звучит прям как катушечник студийный!!)Шумов на тихих звуках пока не обнаружено!!Умеет ставить метки!!

Поздравляю с новой игрушкой!
По поводу "звучит",я вот со знакомством видика пересмотрел эту категорию,всё ещё есть несколько бобинников,но вот именно что запись с того же винила "звучит" на них по-другому чем оригинальный винил,лучше-хуже это уже вторично,а вот видик поразил,закатал просто копию включая ламповый окрас винил корректора,есть транзисторный,с него по-другому,видик и с него пишет по-другому.
Ну то есть Панасоник с его кучей комплектухи пишет и по-ламповому и по-транзисторному.Вот это я оценил в последнее время.Почему то.

Чего мы только не видели!!!) И не слышали!!!)

---

Головки!

---

...............................

(02-12-2022 19:09)Steppenwolf Steppenwolf писал(а):  Головки!

---

...............................

Ну i головешка,пiдшипнику треба бути прецензiйним.

(03-12-2022 19:05)baheba писал(а):  Ну i головешка

Со сквозным каналом! И это в маленьком портативном магнитофоне!!

(03-12-2022 20:04)Steppenwolf Steppenwolf писал(а):  Со сквозным каналом! И это в маленьком портативном магнитофоне!!

В мому портативному аморфна,хоча всього 3.5 кiльо ваги,а при тiм 4 мотори,здавалося б.
Портатив здатен дивувати.Iнколи.

baheba , в якому то така головка на 3.5 кільо ваги?

(04-12-2022 01:34)moeller писал(а):  baheba , в якому то така головка на 3.5 кільо ваги?

Не головка,то весь маг сiки важить.