Уголок для души
|
Автор |
Сообщение |
Выразили согласие: | |
|
Выразили согласие: | |
|
Выразили согласие: | |
|
baheba
Ветеран
![*](images/starwhf.gif) ![*](images/starwhf.gif) ![*](images/starwhf.gif) ![*](images/starwhf.gif) ![*](images/starwhf.gif)
Откуда: Файне село Ялта
Сообщений: 3 979
Репутация: 202
|
RE: Уголок для души / 18-08-2023 23:26
Я не понимаю когда о электронной галиматье говорят как о какой-то "сложной" музыке,в чём её сложность,она проста как трусы за рубль двадцать, попросил тебя ответить,ты съехал на "808 бочку".
То ли дело Вагнер,Таннгейзер ,вступают на пиано тромбоны с валторнами(медь) , фагот с кларнетом и гобоем(дерево),далее группы скрипичных,в развитии тема доходит до кульминации и три форте, всё это должно быть расслышано в его разнообразии и красоте тембров.
Это очень сложно не только расслышать,но и воспроизвести записанное в 70-х гг.,записанное хорошо.
По этому и спросил-шо за элементы в электронике которые вызывают у тебя эдакую "сложность",в чём конкретно-различить два аккорда на всю "пьесу" или какой то гипер сложный ритм который невозможно повторить или мелодия такая закрученная и модерновая или пост модерновая что невозможно её повторить с третьего раза?
(Отредактировал 19-08-2023 в 09:11 #1.)
|
|
|
|
ZLoDAY
Ветеран
![*](images/starwhf.gif) ![*](images/starwhf.gif) ![*](images/starwhf.gif) ![*](images/starwhf.gif) ![*](images/starwhf.gif)
Откуда: Днепропетровск
Сообщений: 2 396
Репутация: 186
|
RE: Уголок для души / 19-08-2023 00:22
Не съехал, а не понял вопроса.
И еще раз, не стоит недооценивать или обгаживать другие жанры. Они могут быть неприятны лично или быть непонятны.
Измерять музыку сложностью нот это уровень муз училища, второй курс.
В этой инклюзивной дисциплине победят не Вагнер-ы, а современники с атональной сменой размерности по 10 раз за композицию.
Ну чего, сложно же, 5 вспомогательных мелодий и ни одной не повторишь.
Гораздо сложнее написать "простую" мелодию, мотив которой запоминается, заставляет напевать или двигаться в такт.
Ибо конечная цель - вызвать эмоциональный отклик у слушателя. Вспышку дофамина и других эндорфинов.
Средства для этого вторичны: скрипка, электрогитара, африканский там-там или пила с огибающей в синтезе. Как и то сколько там нот за такт 3 или 30.
(Отредактировал 19-08-2023 в 13:52 #1.)
Audiophiles use phono leads because they are unbalanced people!
|
|
|
|
Serpens
Ветеран
![*](images/starwhf.gif) ![*](images/starwhf.gif) ![*](images/starwhf.gif) ![*](images/starwhf.gif) ![*](images/starwhf.gif)
Откуда: Харьков
Сообщений: 10 631
Репутация: 425
|
RE: Уголок для души / 19-08-2023 02:16
(18-08-2023 22:58)ZLoDAY писал(а): Именно поэтому тесты и музыка должны быть разнообразными. Если нас интересует более объективная оценка.
Если в палка-два струна запись сделана с высокой динамикой и тест на передачу этой динамики, то в электронике, пусть и с более плоским ДД, тест на воспроизведение сложного сигнала, где куча элементов должны быть разборчивы одновременно.
Толку например от того, что ширик играет одна палка два струна с высоким ДД ? Он может отдать Yello, не усрав в кашу детали ? Мой инкогнито друг! Вы правы, как никогда!
Живая музыка с большим динамическим диапазоном будет хорошо звучать на любой акустике, и бахеба пытается выкрутить (возможно, без злого умысла) запись к живой.
Но такая запись заиграет у славикка без вопросов!
А как насчёт злой электроники? И тут ... вопрос
(18-08-2023 23:26)baheba писал(а): Я не понимаю когда о электронной галиматье говорят как о какой-то "сложной" музыке,в чём её сложность Ну наверное в том, что она должна звучать:
1. "Вкусно".
2. Бас должен отыграть себя.
Славикк так и не хочет писать этот "примитивизм". А что так?
(Отредактировал 19-08-2023 в 13:51 #1.)
У меня есть свой звук, с блэкджеком и шлюхами!
Если ты вызываешь дождь, будь готов промочить ноги.
|
|
|
|
Выразили согласие: | |
|
baheba
Ветеран
![*](images/starwhf.gif) ![*](images/starwhf.gif) ![*](images/starwhf.gif) ![*](images/starwhf.gif) ![*](images/starwhf.gif)
Откуда: Файне село Ялта
Сообщений: 3 979
Репутация: 202
|
RE: Уголок для души / 19-08-2023 12:55
(19-08-2023 00:22)ZLoDAY писал(а): Не съехал, а не понял вопроса. Давно уже музыкальные критики вывели что есть классическая,академическая музыка,а что есть "проходные "жанры и чего стоит одно и второе во временнОм аспекте.
Нравится не нравится или вкусы зависят от степени образованности слушателя.Кому то нравилась коломыйка,а кому то Вагнер,если брать расцвет исполнительства академической музыки,то понятно,что крепостные не бывали на подобных концертах,а те что ходили -имели домашнее муз. образование не ниже второго курса музилища.
Не думайте что музыка развивалась как нечто особенное что влияло на слушателя чисто эмоционально,да-два барабана и три аккорда может подвинуть в пляску любого матроса,но вот бяда-первые же аккорды БСО произведения например... Шёнберга вызовут у этого матроса когнитивный диссонанс,а почему-не задавались вопросом(?),потому что матрос не подготовлен теми двумя курсами музилища.
У критиков проходит фраза-картины для художников,музыка для музыкантов...и это правда если речь идёт о высоком искусстве.
Так что "эмоциональный отклик" это одно,а интеллектуальный это другое.
Вообще понятие "жанры" это новое,но если классифицировать их по современному времени,то самые "недоступные" для нашего брата рядового удифила академическая музыка и часть джаза,остальные "жанры" вполне воспринимаются хоть в пьяном,хоть в трезвом виде и никаких "сложностей" в их восприятии не существует потому как в плане теории музыки они составлены в примитивном порядке,шо трусы за рубель двадцать ![Biggrin Biggrin](/images/Smileys/biggrin.gif) .
(Отредактировал 19-08-2023 в 13:53 #1.)
|
|
|
|
Выразили согласие: | doom |
|
Serpens
Ветеран
![*](images/starwhf.gif) ![*](images/starwhf.gif) ![*](images/starwhf.gif) ![*](images/starwhf.gif) ![*](images/starwhf.gif)
Откуда: Харьков
Сообщений: 10 631
Репутация: 425
|
RE: Уголок для души / 20-08-2023 02:16
А чем была академическая музыка в 17, 18, 19 веках?
Тогда эта музыка была академической? Или какой-то условный Бетховен, находясь в творческом рабстве у какого-то монарха, писал песенки того времени на потеху его гостей?
И какая музыка конца двадцатого - начала двадцать первого века будет считаться академической спустя два века?
Ну и джаз. Ты забыл, что это музыка американских кабаков начала двадцатого века? Мой любимый альбом Чарли Хейдена записан в ресторане, в 1996. Насколько эта музыка серьезна и академична?
Если же говорить об этом с точки зрения записи и, главное, воспроизведения, то факт в том, что любая живая музыка радует слушателей на чем угодно. На дорогой аппаратуре больше и лучше,
БСО можно услышать, но и на пукалках ничего не режет уши. А рок, или электроника, конечно, под вопросом .
Поэтому конечно надо слушать живую музыку, чтобы настроить систему тембрально, но и DJ FOOD и иже с ним необходим.
А Славикк конечно его писать не будет, потому что ему нельзя допустить прямого сравнения с моей акустикой, даже на старых басовиках.
(Отредактировал 20-08-2023 в 02:18 Serpens.)
У меня есть свой звук, с блэкджеком и шлюхами!
Если ты вызываешь дождь, будь готов промочить ноги.
|
|
|
|
slavikk
Ветеран
![*](images/starwhf.gif) ![*](images/starwhf.gif) ![*](images/starwhf.gif) ![*](images/starwhf.gif) ![*](images/starwhf.gif)
Откуда: Харьков город-герой
Сообщений: 1 657
Репутация: 268
|
|
|
|
Выразили согласие: | |
|
slavikk
Ветеран
![*](images/starwhf.gif) ![*](images/starwhf.gif) ![*](images/starwhf.gif) ![*](images/starwhf.gif) ![*](images/starwhf.gif)
Откуда: Харьков город-герой
Сообщений: 1 657
Репутация: 268
|
|
|
|
Выразили согласие: | doom |
|
Выразили согласие: | |
|
Выразили согласие: | |
|
Serpens
Ветеран
![*](images/starwhf.gif) ![*](images/starwhf.gif) ![*](images/starwhf.gif) ![*](images/starwhf.gif) ![*](images/starwhf.gif)
Откуда: Харьков
Сообщений: 10 631
Репутация: 425
|
RE: Уголок для души / 27-10-2023 18:37
Во-первых, есть несколько инженерных концепций пассикового привода. Кто-то ставит мощные двигатели, и систему борьбы с вибрациями, кто-то наоборот слабые движки, но не дающие вибраций.
Во-вторых, директ-драйвы тоже разные бывают. Дешёвые японцы ну никак хорошим звуком не отличались. Дорогие - вопрос, потому что та же Микро Сейки делала ДД, но топовые проигрыватели у них были (и есть) пассиковые.
Из современных ДД, причем очень недешевые, делают Торенс, VPI, Бринкманн, но, опять же, их топовые модели на пассике. Торенс это объясняет тем, что ДД не даёт той стабильности вращения, которую даёт пассик.
(Отредактировал 27-10-2023 в 21:26 #1.)
У меня есть свой звук, с блэкджеком и шлюхами!
Если ты вызываешь дождь, будь готов промочить ноги.
|
|
|
|
Выразили согласие: | |
|
Пользователи просматривают эту тему: 6 Гость(ей)
|
![Orion](/_partners/orion.png)
|