(23-09-2025 14:09)Serpens писал(а): Ну а то, что ты многого не знаешь, пора б уже принять как факт.
То что мне интересно, я пытаюсь узнать. Схемотехника и как оно сделано, мне не интересно, все в жизни знать не возможно и не обязательно, да и жизни не хватит.
Я знаю в других вопросах больше чем ты, и многие другие, так что тоже прими это как факт.
Без фирменных носителей (CD, винил), путь к созданию качественного звука - утопия.
Идём от порога.
Запись музыки/инструментов/вокала на ленту(мастер, какого производителя, качество?). Про технику/деки даже страшно говорить.
Затем с мастер ленты переносим на винил массу, печать.
Позже сидя дома пишем с винила на свою ленту (какую).
Он сидит на пятой точке и рассуждает о ленте.
Кто заметил, что в этой цепочки для бытовых, подчёркиваю - бытовых
потребителей музыки используется плёнка.
Хоть изначально, хоть в итоге... дважды!
Ничего, что при перезаписях идут потери?
А почему лента звучит так, а не как винил следом?
Дык, это очевидно.
А почему винил и уже последующая запись на ту же плёнку
снова отличается?
Кто может похвастаться, что у него фонотека на катушках состоит
из мастер лент?
Ну может у кого то и что то есть, возможно единично.
Вы прекрасно понимаете о чём речь.
Даже в Украине продают катушки с записью как они утверждают, с копий мастер лент. Цена 200-500 долларов, а сами копии мастер лент до 2000 долларов.
Интересно послушать Pink Floyd на такой ленте.
Без фирменных носителей (CD, винил), путь к созданию качественного звука - утопия.
Однако, круговорот тем на форуме. Про крутилки закрыли, потому что начали писать про кабели и непойми что.
В теме про непойми что начали писать про крутилки
У меня есть свой звук, с блэкджеком и шлюхами!
Если ты вызываешь дождь, будь готов промочить ноги.
(23-09-2025 01:48)Serpens писал(а): От какой частоты должен играть басовик?
Чем ниже по возможности,тем лучше.
(23-09-2025 13:30)Serpens писал(а): Подожду, может еще кто захочет поучаствовать, и отвечу.
Но ты удивишься, насколько прав или неправ
Да мне как то всё равно.
(23-09-2025 14:04)kastet78 писал(а): Это басовик?
Разумеется басовик, как и АЧХ головок выше. На них видно, насколько низкий резонанс. График АЧХ может демонстрироваться и в свободном поле, как тут, или в оформлении, тогда в каталоге указывают, в каком.
Это вообще бубнилка.
У Серпенса и то лучше выложены.
А это вообще шлак,12шка на 3.5кг...
Скорее всего какой то для концертного оборудования,опять же мидбас.
Но на них тоже приятно например низкие голоса звучат.
Мелким мидбасом такое не вытянуть.
(24-09-2025 02:17)Draconian писал(а): Это вообще бубнилка.
У Серпенса и то лучше выложены.
...
Это не бубнелка, это полноценный низкочастотный динамик для акустических систем. Написано, что: "(2) Громкоговоритель тестировался в течение двух часов с использованием непрерывного сигнала розового шума с ограниченным диапазоном частот в соответствии с AES 2-1984, редакция 2003. Громкоговоритель тестировался на открытом воздухе."
Глядя на этот и не поверишь, что это сабвуферный динамик:
Что тебе это даст? Хочешь сабвуфер собрать? Или АС? Берется наиболее ровный участок АЧХ за основу, без выбросов, по нему и реж, а можешь и на краю рабочего диапазона, или вообще не реж, если искажения находятся в допустимой зоне и импеданс поровнее. Каждый случай индивидуален. Для двухполосной АС можно и на 2к , для трехполосной - и на 500 гц норма. Также понимание о габаритах кабинета - будет ли расширение рабочей полосы снизу сопровождаться потерей отдачи на 1к и выше, применение ЭМОС и т.д. Можно применять фильтры высокого порядка и резать далеко перед (за) частотой раздела, если на АЧХ есть горб, который также нужно убрать. Если бы ты расчитал фильтр, да применил бы его на практике, в конкретном случае, ты бы не рассуждал категорично.
(24-09-2025 13:00)kastet78 писал(а): Берется наиболее ровный участок АЧХ за основу, без выбросов, по нему и реж, а можешь и на краю рабочего диапазона, или вообще не реж, если искажения находятся в допустимой зоне.
И это можно применить к любому динамику?
У меня есть свой звук, с блэкджеком и шлюхами!
Если ты вызываешь дождь, будь готов промочить ноги.
(24-09-2025 13:00)kastet78 писал(а): Что тебе это даст? Хочешь сабвуфер собрать? Или АС? Берется наиболее ровный участок АЧХ за основу, без выбросов, по нему и реж, а можешь и на краю рабочего диапазона, или вообще не реж, если искажения находятся в допустимой зоне и импеданс поровнее.
Не знал если честно. Что ачх может как-то пересекаться с искажениями.
Тут сборка стенда для проверки магнитных свойств сердечников трансформаторов. Почему бы и да, проверить способность влияния сетевых шнурков на входе трансформатора, скажем, усилителя, через насыщение сердечника трансформатора? Полагаю, если при подключении ecosse или какого-то van den hul "уши" вырастут позже - хороший сетевик, а если нет, то...
Особенно Стену.
