(25-06-2011 07:57)Cap Morgan писал(а):  

(25-06-2011 00:56)REMEDI писал(а):  Cap Morgan, у меня музыкальнеое образование - скрипка, интересуюсь принципом работы устройств потому что это познавательно

В таком случае, слушайте готовые устройства и не делайте выводов на базе знаний их ПРИНЦЫПА работы. Ваше стремление к знаниям похвально но, нужен еще и практический опыт, а иначе Ваши мысли вслух выглядят по детсадовски. Извините.

Вы видимо не поняли, выводом хотел сказать, что лампы от транзисторов могут отличаться почти только внешне, прировняв их друг к другу как оба качественных и правильно работающих продукта.

(26-06-2011 12:10)VZ писал(а):  .....Среди современных ламповых усилителей практически нет усилителей с приемлемым для меня звуком, во всяком случае в той ценовой категории которую я могу себе позволить......И вообще Немецкие,Итальянские,Американские... бренды поголовно изготовленные в Китае вызывают тоску

Назвать такие бренды, как, например Jolida, TAC, Prima Luna, Magnat и т.д. "американскими, немецкими и пр." действительно трудно. Или невозможно.
Если же посмотреть выше той ценовой категории, которую, судя по всему, Вы описали, как доступную, они все еще есть. И в Европе, и в Северной Америке, и еще кое-где. И играют весьма, скажем так, прилично.
Конечно, как и одежда, обувь, автомобили, мебель и пр. предметы потребления высокого уровня, их цены становятся мало доступны для граждан, живущих при "стабильности и демократической коррупции".

(26-06-2011 12:51)VZ писал(а):  

(26-06-2011 12:20)Nikitis писал(а):  слушаю лампу. Но у меня с ней одна "проблема". Если включать, то не на час, а как минимум на весь вечер. То бишь между делом, а тем более фоном не послушаешь. С транзистром в этом смысле проще.

Хороший транзистор греть нужно не меньше лампы. Это не в защиту транзистора это так, ради справедливости.

Кстати,существуют транзисторные однотакты и транзистоные с выходными трансформаторами. Просто их мало кто слышал,лампового самопала и китайщины-на порядок больше.

(26-06-2011 12:51)VZ писал(а):  

(26-06-2011 12:20)Nikitis писал(а):  слушаю лампу. Но у меня с ней одна "проблема". Если включать, то не на час, а как минимум на весь вечер. То бишь между делом, а тем более фоном не послушаешь. С транзистром в этом смысле проще.

Хороший транзистор греть нужно не меньше лампы. Это не в защиту транзистора это так, ради справедливости.

Пойду в разрез общепринятой теории и скажу, что транзистору лучше оставаться холодным

Так VZ не о теории, а о практике писал )
Транзистору лучше оставаться в том пределе температур для каждого конкретного аппарата для которого он был сконструирован, разработан производителем )

(26-06-2011 16:19)Nikitis писал(а):  

(26-06-2011 12:51)VZ писал(а):  

(26-06-2011 12:20)Nikitis писал(а):  

Хороший транзистор греть нужно не меньше лампы. Это не в защиту транзистора это так, ради справедливости.

Пойду в разрез общепринятой теории и скажу, что транзистору лучше оставаться холодным

Интересно, что вы имели в виду?

(26-06-2011 16:26)mummy писал(а):  Так VZ не о теории, а о практике писал )
Транзистору лучше оставаться в том пределе температур для каждого конкретного аппарата для которого он был сконструирован, разработан производителем )

я о практике .

Если говоря о "пределе температур", Вы имели в виду не нагреваться выше температурного пробоя для конкретного транзистора, а не аппарата - согласен. Остальное от лукавого.

ще побийтесь

Nikitis Давайте не будем так категоричны и тем более упоминать того, у кого окончание на "-ый"
Конкретно Найм рекомендует вообще не выключать технику, конкретно я очень долгое время пользовался Наймами и разными к тому же и кое-что имею из багажа практики )
Если не верно понял последнее Ваше предложение, тогда сорри...

Интересно, что вы имели в виду?
[/quote]

Реч идет про холодный, транзисторный звук.

(26-06-2011 17:16)REMEDI писал(а):  Реч идет про холодный, транзисторный звук.

Может, вместо "холодный" подставим "точный" ?

Осторожно спрошу, а что ламповый звук -- не точный? )
Или как-то по-другому надо все-таки сформулировать?

mummy: Насчет "-оного", согласен, не стоит. И биться не будем

Я не знаю почему Найм рекомендует не выключать свои аппараты. Возможно там применяются схемы класса А, требующие времени для выхода на режим (не утверждаю, ибо не имел с ними дело).
Может быть разработчики Найма, как и, например, Додсона (который тоже никогда не выключается потому что там внутри компьютер) предусмотрели это для того, что аппараты были мгновенно готовы к работе. Здесь, однако, полное ИМХО.

Кстати, изначально я имел в виду даже не разогрев ламп (читай- выход на режим), а скорее дергание накала туда-сюда при кратковременном прослушивании.

(26-06-2011 17:24)mummy писал(а):  Осторожно спрошу, а что ламповый звук -- не точный? )
Или как-то по-другому надо все-таки сформулировать?

он - приукрашенный.
супер дорогих ламповиков не слушал, говорят, что там - ДА!

но нельзя забывать, что лампа - прозрачнее транзистора (за редким исключением, например, продукция Lavardin).

(26-06-2011 17:24)mummy писал(а):  Осторожно спрошу, а что ламповый звук -- не точный? )
Или как-то по-другому надо все-таки сформулировать?

Я бы сформулировал пессимистично и зло.
Транзисторное звучание очень далеко от естественного, а ламповое еще дальше.

ИМХО звук должен быть комфортным, для себя любимого. А сетап, не зависимо лампа или камень, должен не только открывать новые стили музыки, но и старые не должен ущемлять

Про приукрашенность спорить не буду, т.к. этот вопрос -- как широкий так и глубокий ) И может касаться как лампы так и транзистора, а также умения их приготовить )

Лично я сейчас с лампой и узнаю и открываю много всего интересного и нового )

---

(26-06-2011 17:33)nia писал(а):  ИМХО звук должен быть комфортным, для себя любимого. А сетап, не зависимо лампа или камень, должен не только открывать новые стили музыки, но и старые не должен ущемлять

Весьма интересное и полезное наблюдение В нем есть ответы на многие вопросы и повод еще позадавать себе и другим вопросы.
Спасибо.

---

(26-06-2011 17:29)VZ писал(а):  Транзисторное звучание очень далеко от естественного, а ламповое еще дальше.

Остается только добавить то, что уже многократно было сказано -- надо больше ходить на живые концерты, по возможности

(26-06-2011 17:33)nia писал(а):  ИМХО звук должен быть комфортным, для себя любимого. А сетап, не зависимо лампа или камень, должен не только открывать новые стили музыки, но и старые не должен ущемлять

Очень, очень разумно.

Мне нравилась дорогая лампа пока не попал на правильный усилитель. Лампу он сделел легко и непринужденно при цена раза в 3 меньшей. Теперь некотрое время буду сидеть на правильных усилителях когда они перевалят тысячи за 1,5$ возмежно сравню еще раз с лампой подороже.

1. что за "правильный" усилитель? его бюджет?
2. какую дорогую лампу "он сделел легко и непринужденно"? ее бюджет?
3. какие лампы Вы вообще слушали?