(06-10-2011 17:17)quadrokot писал(а): Дело в том,что я слушаю много чего в формате 24-96,24-192. Для Юльки-не вопрос. А для Сони?
Проверил.
С оптики компа на соню 500-тую подавал только что вот такое :
16 бит 44100 работает
16 бит 48000 работает
16 бит 96000 не работает
16 бит 192000 не работает
24 бит 44100 работает
24 бит 48000 работает
24 бит 96000 не работает
24 бит 192000 не работает
Фраза "не работает" означает, что дека пишет "DIN UNLOCK" а звука нету.
(06-10-2011 17:17)quadrokot писал(а): Дело в том,что я слушаю много чего в формате 24-96,24-192. Для Юльки-не вопрос. А для Сони?
Проверил.
С оптики компа на соню 500-тую подавал только что вот такое :
16 бит 44100 работает
16 бит 48000 работает
16 бит 96000 не работает
16 бит 192000 не работает
24 бит 44100 работает
24 бит 48000 работает
24 бит 96000 не работает
24 бит 192000 не работает
Фраза "не работает" означает, что дека пишет "DIN UNLOCK" а звука нету.
Для нее это много, поэтому и не работает.
(06-10-2011 18:18)quadrokot писал(а): Не доходят руки до МZ-RH1. Она должна понимать. Но мне думается,что она их перегонит в 16-44,1.
Я тоже так думаю, это ее рабочий вариант. Но проверить ради интереса можно.
Приветсвую участников данной ветки.
Где то с середины весны заразился этим форматом, но в виде портатива. Вчера выиграл на аукционе первую свою минидисковую деку Sony MDS-JE520, буду её ковырять. А так скопилось некоторое количество плееров(в подписи они все) и минидисков.
Спасибо за тёплый приём.
Вот на счет портатива я уже выбрал себе Шарпы, есть у меня Sony NET MD MZ-N520, Шарпам полностью проигрывает, даже записью. Мне даже больше понравился по звуку шарповский ATRAC 6 чем ATRAC Type R в исполнении Sharp MD-MT899. Еще надо что то придумать для записи с компа, а то встроеная оптика явно не отличается качеством.
P.S. Если кого то интересуют некоторые плееры из подписи, то в личку. Прошу прощения за оффтоп.
(07-10-2011 23:19)quadrokot писал(а): Sony NET MD MZ-N520 по звуку и записи действительно бяка. Проигрывает более ранней 35 вчистую.
Тут не могу не согласиться, хотя обычным флешевым плеерам до него очень далеко. Как я уже писал, мне больше всего понравился 6й шарповский атрак, но надо еще попробывать 5й. Ну и когда придёт дека соньковский атрак 4.5.
Из нет-мд шных самый голосистый N1
Из SP-шных плееров - R70
В принципе R70 звучит лучше чем Т1 но это только если в случае SP записей, так как MDLP R70 читать не умеет.
(08-10-2011 23:11)quadrokot писал(а): Зря к Соням так. Моя 35я играет-класс. Хотя самая первая ваааще,по моему.
Скорее всего меня очень сильно разочаровал Sony NET MD MZ-N520, после него на Сони особо не смотрел. У Вас как я вижу Sony MZ-R35, а первый был Sony MZ-1, очень хочу его выловить. Я думаю старые плееры в некоторых случаях предпочтительней более новых.
(08-10-2011 22:41)kestrel писал(а): Из нет-мд шных самый голосистый N1
Из SP-шных плееров - R70
В принципе R70 звучит лучше чем Т1 но это только если в случае SP записей, так как MDLP R70 читать не умеет.
RH910 это Hi-MD аппарат - он отдельная история
Мне как раз и интерестно сравнение Hi-MD и обычних MD. Режимами записи LP лучше вообще не пользоваться, только звук портится.
Один раз даже проводил эксперемент - что лучше мой ЦАП или Sharp IM-MT899, последний даже мне больше понравился.