(26-09-2011 15:48)minoltist писал(а):  А что там в Одессе/Затоке? Где результаты поездки?

https://hi-fi-forum.net/thread-38107-pos...#pid789184

Смотрите в ветке https://hi-fi-forum.net/thread-38107-page-2.html

Кстати акустика Эдгара сейчас находится у меня. Желающие могут послушать с разными усилителями Эдгара и с его же CD плеером.
Тоесть полная система "от Эдгара", что дает максимальное представление о его концепции звука.

Усилители имеются следующие: https://hi-fi-forum.net/thread-10068-page-14.html

(27-09-2011 14:44)NikolayK писал(а):  Кстати акустика Эдгара сейчас находится у меня. Желающие могут послушать с разными усилителями Эдгара и с его же CD плеером.
Тоесть полная система "от Эдгара", что дает максимальное представление о его концепции звука.

Усилители имеются следующие: https://hi-fi-forum.net/thread-10068-page-14.html

Слушал у Николая другие колоночки-есть с чем сравнивать.

>NikolayK
Внимательно изучив пост #209 сделал вывод, что при одинаковых схемах почерк усилителя зависит от БП и внутренней разводки...т.е. разница в нюансах.
Тем не менее:
#202 Ваша фраза (усилитель на базе Marantz PM 5003):
"...От других усилителей Эдгара отличается более высокой артикуляцией,рельефностью,контрастностью в СЧ диапазоне.
По этим свойствам усилитель в некоторой степени уникальный..."
За счет чего в этом усилителе проснулась подобная, разительная по звуку уникальность, относительно других переделанных моделей?

(29-09-2011 19:51)gloibuk писал(а):  >NikolayK
Внимательно изучив пост #209 сделал вывод, что при одинаковых схемах почерк усилителя зависит от БП и внутренней разводки...т.е. разница в нюансах.
Тем не менее:
#202 Ваша фраза (усилитель на базе Marantz PM 5003):
"...От других усилителей Эдгара отличается более высокой артикуляцией,рельефностью,контрастностью в СЧ диапазоне.
По этим свойствам усилитель в некоторой степени уникальный..."
За счет чего в этом усилителе проснулась подобная, разительная по звуку уникальность, относительно других переделанных моделей?

Дело в том, что тогда я внес в схему (режимы) определенные изменения, сказавшиеся положительно на звучании.
И именно в этом Маранце, я их впервые применил.
Еще это пожалуй наиболее маломощный аппарат из сделанных мною и при его мощности он отлично тянул не простую акустику.
Вообще, при прочих равных, мощный блок питания всегда предпочтительнее.

А вот с усилителями Hegel (напр. Hegel Н70) кто нить сравнивал? Есть что нибудь общее или значительно отличаются?

(01-10-2011 17:47)gloibuk писал(а):  А вот с усилителями Hegel (напр. Hegel Н70) кто нить сравнивал? Есть что нибудь общее или значительно отличаются?

Привозите-сравним.

Готов твикнутый Эдгаром сидюк Denon 1500. Это 10й вариант. На выходе после ЦАПа только трансформатор. Звук получился ещё более открытый и сочный. Готовы посоревноваться с любыми претендентами,как в своей системе,так и на выезде в Киеве и окрестностях.

о каком соревновании речь ?
Соревновании CDP по встроенным ЦАПам, или соревнования транспортов ?

(07-10-2011 09:04)smudruk писал(а):  о каком соревновании речь ?
Соревновании CDP по встроенным ЦАПам, или соревнования транспортов ?

Я думаю речь идет о ПКД. В противном случае сигнал не
достигнет цепи улучшения, т.к. улучшен только выхлоп после
ЦАПа, насколько я понимаю...

Я думаю речь идет о ПКД. В противном случае сигнал не
достигнет цепи улучшения, т.к. улучшен только выхлоп после
ЦАПа, насколько я понимаю...
[/quote]
Не только. У Эдгара полетел инет. Он сам напишет днями.
Желающие послушать-приходите,звоните

(07-10-2011 07:21)quadrokot писал(а):  Готов твикнутый Эдгаром сидюк Denon 1500. Это 10й вариант. На выходе после ЦАПа только трансформатор.

Подскажите, какие трансформаторы используете на выхлопе?

Трансформаторы -- самодельные. Именно в них и секрет, так что вам никто не расскажет спецификации на них.
Мне посчастливилось подержать на прослушке 9-ю версию, а когда отдавал, то уговорил мастера открыть и показать мне внутренности.
Немного поговорили о самих трансформаторах. В девятой версии в трансах было штук двадцать секций и какое-то ненормально большое количество витков.
Версии КДП у Эдгара соответствуют версиям изготовления трансформаторов.

Трансформатор на выхлопе - где-то я уже это читал!
Видать воздух Одессы таки произвел определенное влияние на Эдгара
16 в 20, Семь-сорок, или осеннее танго в Одессе

(07-10-2011 19:03)smudruk писал(а):  Трансформаторы -- самодельные

Вот и я хотел узнать, трансформаторы кто делает. Не Воробьевские?

Насколько я понимаю, Эдгар уже давно делает КДП с трансформаторными выходами. А в Одессе, по идее, он должен был демонстрировать девятую версию своего "КДП на базе..."

(07-10-2011 07:21)quadrokot писал(а):  Готов твикнутый Эдгаром сидюк Denon 1500. Это 10й вариант. На выходе после ЦАПа только трансформатор. Звук получился ещё более открытый и сочный. Готовы посоревноваться с любыми претендентами,как в своей системе,так и на выезде в Киеве и окрестностях.

А зачем соревноваться?Смысл в этом какой.Я например,как слушал свои два проигрывателя,так и буду слушать.Для общего ознакомления это да,можно,но ехать очень далеко и долго.Кто действительно продвигает свои изделия,тот высылает их в регионы для ознакомления и с Луцка и со Львова и с Киева тоже.

Да не, трансы на выходе цапа это классическое, простое и элегантное решение - единственное, что недешевое, поэтому используется редко. У меня, например, трансов много, давно собираюсь попробовать, только руки не доходят. А у Эдгара не только доходят, он ещё их и на слух подбирал, и сам мотал - молодец!

(07-10-2011 20:05)cosmos писал(а):  Вот и я хотел узнать, трансформаторы кто делает. Не Воробьевские?

Эдгар мне говорил, что сам их считает и мотает.