Если почитать всю тему и обобщить, то получится, что вся аппаратура ни на что не годится.
Или каждый своё рекламирует, а другого никогда не слышал.

(27-10-2011 09:43)BlackPhantom писал(а):  

(27-10-2011 09:20)Selakrup писал(а):  У меня та же проблема . Marantz или Denon?

ни одно, ни другое.

Деноны играют тяж и любые направления рока отлично, но только верхние или предтоповые модели, это из собственного опыта, а вот Марантц вообще не под это дело, факт.

(27-10-2011 09:17)karelia писал(а):  Из усилителей под тяжеляк на самом деле хорошо пойдут Над, Харман, Ямаха, Ротель из акустики, Клипш, Парадигм, Кентон, B&W ну и джамо наверное

Вот как раз Ямаха, Ротель, Джамо и БиВи для рока будет полным ничтожеством. Вы сами то хоть раз слушали, что советуете другим?

[/quote]

Слышал конечно, у меня вообще нет привычки что-то советовать не из личного опыта, все только из своего опыта, а если не слышал то просто молчу и не говорю глупостей!

(27-10-2011 11:07)Selakrup писал(а):  Если почитать всю тему и обобщить, то получится, что вся аппаратура ни на что не годится.
Или каждый своё рекламирует, а другого никогда не слышал.

Есть такое.
Ещё пословицу знаю; Каждая жаба хвалит своё болото.
Если читать советы ( не всех конечно ) с позиции дилетанта то вопросов меньше не станет, и никаких прояснений не наступит.
Единицы без лукавства смогут что-то подсказать полезное.
По поводу примеров назову; Mission m 7. серия для рока это находка, а уже 78. серия имела совершенно другой звук. И если брать модельные ряды многих фирм (за всех не буду говорить) то разные комплектующие в итоге не могут не влиять на звук.

(27-10-2011 09:38)VladimirNB писал(а):  

(27-10-2011 09:20)Selakrup писал(а):  У меня та же проблема . Marantz или Denon?

Ни Маранц, ни Денон не умеют играть не то что тяжелый рок, но даже и легкий! И никогда не умели. Вместо звука получите гудеж и размазню.

---

(27-10-2011 09:17)karelia писал(а):  Из усилителей под тяжеляк на самом деле хорошо пойдут Над, Харман, Ямаха, Ротель из акустики, Клипш, Парадигм, Кентон, B&W ну и джамо наверное

Вот как раз БиВи для рока будет полным ничтожеством. Вы сами то хоть раз слушали, что советуете другим?

...B&W мониторного плана стоят в студиях Европы , и не однократно были замечены при вызвучке рока и электроники ! На них делают эту музыку ...старшие модели в связке с Classe стоят на abbey road , раньше в связке с Electrocompaniet ... На форуме я знаю уже нескольких человек , которые под т. н. рок взяли себе именно B&W и успешно слушают эту музыку
P.S. B&W очень хорошо воспроизводят рок ... кевлар точный , динамичный и без преукраса , При определенном апгрейде фильтров и прочего - вообще хорошие результаты можно добыть ...на счет источника для интересующих Т.С. направлений могу посоветовать CYRUS , а в частности верхний из вертаков - DAD7 - динамика , детальность , музыкальность - то что надо для электроники и тяжы ...

(27-10-2011 11:55)Roma47 писал(а):   ужас ...вот это заява , лишь бы ляпнуть ...аж плакать хочется . или смеяться )))вы наверно просто не в теме по тяж. направлениям и возможностях B&W в этом ключе.

да все он знает и в теме.
только бизнес и ничего более.

Бивни великолепно играют рок,но самое главное,что они и другие жанры отыгрывают на ура.Просто модели разные бывают.Если только 6 серию брать,то под кислоту можно,но не более ИМХО

(27-10-2011 12:43)doom писал(а):  Бивни великолепно играют рок,но самое главное,что они и другие жанры отыгрывают на ура.Просто модели разные бывают.Если только 6 серию брать,то под кислоту можно,но не более ИМХО

мне так тоже почему то показалось , ну как в одном стиле так и в другом, присутствуют всплески и резкая динамика , овердрайв и дизторшн плюс робота с текстурой звука - B&W неплохо справляются с такими задачами ...
к стати AVALON ACOUSTIC - тоже должны хорошо справляться с такими задачами

(27-10-2011 11:07)Selakrup писал(а):  Если почитать всю тему и обобщить, то получится, что вся аппаратура ни на что не годится.
Или каждый своё рекламирует, а другого никогда не слышал.

Может быть не совсем так. Каждый, кто более или менее сознательно собирал свой комплект, прошел путь сомнений, прослушиваний, ошибок. Поэтому советы могут идти от убеждения.
В указанном ценовом диапазоне выбор на самом деле не велик.
Рекомендовал бы для прослушивания рок музыки электронику фирм - Аркам, экспошуре, Нед. Электроника этих фирм обладает хорошим чувством ритма и сможет передать быстрый удар. На мой вкус, у двух первых производителей детальности будет побольше, нед дает звук помясистее, да и усилители у них есть помощнее. Ну это уже вкусовщина.
Из полочной акустики хорошо справляются с роком Динаудио 1.4, B$W (я слушал 602. ,по моему, такие здоровые полочники), Парадигм модель забыл, тут Сергей Юрич продает где то. Переслушал много полочников...не попались другие, чтобы я их вспомнил здесь.Может кто то еще посоветует.
К напольной акустике отношусь сдержано, из -за ни всегда контролируемого баса, гудежа по простому, поэтому посоветовать ничего не смогу.

Была такая акустика Jamo 707 i.Как играла,как играла.Прелестные небольшие напольники,в 2000 году стоили 900 баксов.Для небольшой комнаты,просто находка.

(27-10-2011 15:40)skl писал(а):  

(27-10-2011 11:07)Selakrup писал(а):  Если почитать всю тему и обобщить, то получится, что вся аппаратура ни на что не годится.
Или каждый своё рекламирует, а другого никогда не слышал.

Рекомендовал бы для прослушивания рок музыки электронику фирм - Аркам, экспошуре

аркам наверно одна из лучших фирм в истории аудио - по продвижению качества в массы )))
вообще английские источники середины 90-х очень неплохи - можно еще попробовать Меридиан . Правда сейчас склоняюсь больше к америкосам ...

(27-10-2011 16:01)doom писал(а):  Была такая акустика Jamo 707 i.Как играла,как играла.Прелестные небольшие напольники,в 2000 году стоили 900 баксов.Для небольшой комнаты,просто находка.

да, они пришли на смену Jamo Concert VII. конечно уже попроще и в головках и в звуке. сравнивал их между собой когда-то. но на свои деньги были очень неплохи.

Вставлю 5 коп.потому как являюсь владельцем Бивней.Тяжеляк играют действительно офигенно,но не все стили.С блэком проблема.Нету той сырости присущей стилю,музыка звучит слегка брутально,как это лечить надо будет думать.Зато все остальное,начиная с Therion и заканчивая Deicide аж башню сносит.На выходных послушаю свои СM-1 c таким комплектом:
Сидюк Meridian G 08.
Пред Meridian G 02.
Усилитель Meridian G56.
О впечатлениях отпишусь в ветке про Бивни.

Densen, по-моему, хорошо для рока. У меня до Densen (beet 100) был NAD 352. Densen нравится больше во всех жанрах.

Блин удивляюсь этому Луганчанину! Сначала пишет что DENON чудо, потом что "подчерк остается" - то есть все равно DENON чудо, а у самого в системе CD плейер DENON - вот исполняет

Ну а если по теме то из новой техники под этот бюджет электроника:
DENON PMA1510 и HARMAN HK980 (NADы недорогие, как по мне так грузят они сильно на тяжеляке, им бы контрабасом погудеть то ихняя тема)
Акустика JBL PARADIGM CANTON HECO(только не Victa) B&W для тяжа ГУД но не 6-серий, а там уже цены!
Вот где то в 2500 и можно уложиться

(27-10-2011 18:32)BIZON писал(а):  Блин удивляюсь этому Луганчанину! Сначала пишет что DENON чудо, потом что "подчерк остается" - то есть все равно DENON чудо, а у самого в системе CD плейер DENON - вот исполняет

Ну а если по теме то из новой техники под этот бюджет электроника:
DENON PMA1510 и HARMAN HK980 (NADы недорогие, как по мне так грузят они сильно на тяжеляке, им бы контрабасом погудеть то ихняя тема)

Я не буду крутить пальцем у виска, вы на себе все уже и так показали.
Рок я не слушаю, он меня мало интересует. Да и Денон такой как у меня уже не выпускается, да и в каждом киоске не продается.
А если вы еще и считаете что контрабас гудит, то мне вас вообще жаль. Неужели вообще не слышали ни одной приличной системы?
Про усилитель DENON PMA1510: джаз легенький играет, а на более менее ритмичной музыке просто не справляется ни с атакой ни с драйвом. Я недавно привозил к себе 2000-й Денон, так ему тоже рок оказался не по зубам. И даже Пинк Флойд отыгрывал очень посредственно.

(26-10-2011 16:29)zharkosha писал(а):  добрый день.
вот стоит у меня вопрос, что себе взять - полный набор - cd+усил+ас. слушаю тяжелый и очень тяжелый рок, от акцепт до бурзум, условно говоря. бюджет..... ну допустим на все до 2000-2500 долларов.
кто что посоветует? да, и хочу все новое брать. то есть к примеру аппарат 20 летней давности хоть и труЪ играет - не предлагать плиз.

Акустика Elac 247 + усилители Exposure именно играют рок и не только тяжелый, с проводами XLO будет просто сказка.
Ниже акустики Elac 247 опускаться не стоит, лучше взять более дешевый усилитель.

(27-10-2011 18:41)VladimirNB писал(а):  

(27-10-2011 18:32)BIZON писал(а):  Блин удивляюсь этому Луганчанину! Сначала пишет что DENON чудо, потом что "подчерк остается" - то есть все равно DENON чудо, а у самого в системе CD плейер DENON - вот исполняет

Ну а если по теме то из новой техники под этот бюджет электроника:
DENON PMA1510 и HARMAN HK980 (NADы недорогие, как по мне так грузят они сильно на тяжеляке, им бы контрабасом погудеть то ихняя тема)

Я не буду крутить пальцем у виска, вы на себе все уже и так показали.
Рок я не слушаю, он меня мало интересует. Да и Денон такой как у меня уже не выпускается, да и в каждом киоске не продается.
А если вы еще и считаете что контрабас гудит, то мне вас вообще жаль. Неужели вообще не слышали ни одной приличной системы?
Про усилитель DENON PMA1510: джаз легенький играет, а на более менее ритмичной музыке просто не справляется ни с атакой ни с драйвом. Я недавно привозил к себе 2000-й Денон, так ему тоже рок оказался не по зубам. И даже Пинк Флойд отыгрывал очень посредственно.

Ну и что, что Ваш Денон не выпускается у не него же все равно "такой же говняный подчерк" как и у остальных Денонов - из Ваших слов между прочим
На контрабасе Я и сам залабать могу и на скрипочке в детстве поигрывал и не считаю что он " ГУДИТ " это дешевый NAD так играет!

(27-10-2011 19:11)BIZON писал(а):  

(27-10-2011 18:41)VladimirNB писал(а):  

(27-10-2011 18:32)BIZON писал(а):  Блин удивляюсь этому Луганчанину! Сначала пишет что DENON чудо, потом что "подчерк остается" - то есть все равно DENON чудо, а у самого в системе CD плейер DENON - вот исполняет

Ну а если по теме то из новой техники под этот бюджет электроника:
DENON PMA1510 и HARMAN HK980 (NADы недорогие, как по мне так грузят они сильно на тяжеляке, им бы контрабасом погудеть то ихняя тема)

Я не буду крутить пальцем у виска, вы на себе все уже и так показали.
Рок я не слушаю, он меня мало интересует. Да и Денон такой как у меня уже не выпускается, да и в каждом киоске не продается.
А если вы еще и считаете что контрабас гудит, то мне вас вообще жаль. Неужели вообще не слышали ни одной приличной системы?
Про усилитель DENON PMA1510: джаз легенький играет, а на более менее ритмичной музыке просто не справляется ни с атакой ни с драйвом. Я недавно привозил к себе 2000-й Денон, так ему тоже рок оказался не по зубам. И даже Пинк Флойд отыгрывал очень посредственно.

Ну и что, что Ваш Денон не выпускается у не него же все равно "такой же говняный подчерк" как и у остальных Денонов - из Ваших слов между прочим
На контрабасе Я и сам залабать могу и на скрипочке в детстве поигрывал и не считаю что он " ГУДИТ " это дешевый NAD так играет!

Что то вас эмоции захлестывают. Вы бы задумались.
А Денон мой тяж. мет. тоже играет не очень. И я это знаю и ни от кого не скрываю. А вот ту музыку которая мне нравится, очень даже хорошо умеет.
И про НАд вы как то сильно нервно отзываетесь, к чему бы это? А многие их слушают и очень довольны. И ничего не гудит. Может у вас проф. предубеждение?

а большинство слушает мп3 через динамики мобилок, так что - это говорит о том, что звук хороший?..