(02-11-2011 01:33)Snark писал(а):  а я тем временем послушал сегодня, наконец-то, предел мечтаний - QA350

И как впечатления?

(02-11-2011 01:54)nem2007 писал(а):  

(02-11-2011 01:33)Snark писал(а):  а я тем временем послушал сегодня, наконец-то, предел мечтаний - QA350

И как впечатления?

не понимаю о чем 40 страниц исписано...

(02-11-2011 02:17)Snark писал(а):  не понимаю о чем 40 страниц исписано...

Так не для средних умов.

(02-11-2011 02:17)Snark писал(а):  не понимаю о чем 40 страниц исписано...

Уж точно не о QA350. Речь шла о QA550, если Вы внимательно читали. При всем кажущемся сходстве их транспортной начинки 550-ый заметно качественнее, как транспорт, как, впрочем, почти любое узкоспециализированное устройство.

Вы думаете, что QA550 намного лучше звучит, чем QA350?
Сильно сомневаюсь. Это примерно наверно как и сравнивать Сони X55ES и X555ES

(02-11-2011 01:33)Snark писал(а):  а я тем временем послушал сегодня, наконец-то, предел мечтаний - QA350

а ты его как транспорт слушал? а как деемфазис поборол? по умолчанию он там включен.

(02-11-2011 02:43)Lasum писал(а):  

(02-11-2011 02:17)Snark писал(а):  не понимаю о чем 40 страниц исписано...

Уж точно не о QA350. Речь шла о QA550, если Вы внимательно читали. При всем кажущемся сходстве их транспортной начинки 550-ый заметно качественнее, как транспорт, как, впрочем, почти любое узкоспециализированное устройство.

сходство не кажущееся


отличия функциональные - не конструктивные
вообщем....слушал я 350ый - это дрек

---

(02-11-2011 02:52)VictorV писал(а):  а ты его как транспорт слушал? а как деемфазис поборол? по умолчанию он там включен.

да меня не интересовало что-либо бороть
запитан от аккумуляторов
закинул на него пару образов в вав
подключил своим любимым кокс кабелем и послушал как транспорт

не нужно там ничего бороть.....с деемфазисом или без - это очень очень плохо

(02-11-2011 02:52)Snark писал(а):  это дрек

Если честно - то у меня было сразу такое предчувствие

(02-11-2011 02:52)Snark писал(а):  не нужно там ничего бороть.....с деемфазисом или без - это очень очень плохо

сказал "а", говори и "б" - что именно плохо?
когда у меня был 550, то мне тоже не понравился. играл даже хуже моего компа. а мне он как транспорт совсем не нравится.

с чем сравнивали , если не секрет ?

(02-11-2011 03:12)VictorV писал(а):  сказал "а", говори и "б" - что именно плохо?

Проще сразу "г"

(02-11-2011 03:14)svegra писал(а):  с чем сравнивали , если не секрет ?

ну, у меня только cmp2 есть в данный момент, который меня как транспорт полностью устраивает
правда смр смр рознь как оказалось

---

(02-11-2011 03:12)VictorV писал(а):  сказал "а", говори и "б" - что именно плохо?
когда у меня был 550, то мне тоже не понравился. играл даже хуже моего компа. а мне он как транспорт совсем не нравится.

да тут как-бы.....почти все плохо:
нормального баса нет, нормального верха нет, серединка звучит приятно, но мыльненько и худосочненько
тембрально все бедно
стереобаза смешная: почти все по центру скукожено

продолжать?

я думаю, что обычный компьютер с минимальной оптимизацией виндовса будет играть лучше
да что компьютер - даже Дюна лучше как транспорт

п.с. эффект от этого транспорта очень схож с эффектом помещения в систему дешевого китайского цапчика до 1000 у.е. - те же симптомы у пациента обнаруживаются

350 не заменим в мастерской как компактный источник во время работы

зы: ну вот казалось бы... чисто "цЫфровой" дивайз, распаковывай поток и выдавай на выход.... идея - мега правильная, но сколько же все таки зависит от реализации...

в общем, я уже понял -и тут ситуация как везде - "хочешь хорошо, сделай сам"....

(02-11-2011 10:02)Михайло писал(а):  в общем, я уже понял -и тут ситуация как везде - "хочешь хорошо, сделай сам"....

Игорь, и все таки, так как я за справедливость - насколько "прогрет" был 350? у них за первую неделю эксплуатации звук больше, чем просто "драматически" меняется ну, то есть, 550 как транспорт мне однозначно больше "дюны" понравился

(02-11-2011 10:19)Михайло писал(а):  Игорь, и все таки, так как я за справедливость - насколько "прогрет" был 350? у них за первую неделю эксплуатации звук больше, чем просто "драматически" меняется ну, то есть, 550 как транспорт мне однозначно больше "дюны" понравился

мне его прислал на аудит владелец
то есть...он не новый был..
а по поводу Дюны...я ж условно говорю...в лоб не сравнивал

ну то таке

(02-11-2011 08:31)Snark писал(а):  да тут как-бы.....почти все плохо:
нормального баса нет, нормального верха нет, серединка звучит приятно, но мыльненько и худосочненько
тембрально все бедно
стереобаза смешная: почти все по центру скукожено

продолжать?

Да, скудненькая у Вас система, если она даже 550-ый раскрыть не может. Видимо, нужно что-то менять в консерватории.
А если сурьезно, то читаю и удивляюсь: ничего из того, что Вы описали, я у себя не наблюдаю, даже учитывая разницу между нашими системами.
Вы или очень сильно утрируете с высоты своего удифильского олимпа , или плеерок к Вам попал проблемный. Возьмите, все же, у кого-нить проверенный и прогретый 550-ый.

меня и раньше не интересовала эта китайская цацка...а теперь и подавно
утрировать мне незачем - всегда пишу как есть

а если вам нравится - то слушайте, конечно

п.с. вон ViktorV сравнивал 550ый со своим обычным компом....видимо и ему надо менять консерваторию...