Просил ведь, не обижайтесь! Платить столько не нравится , да и не собираюсь пока.
Разговор получался однобокий... зря влез, извините.

Cлушайте,так там шаговик стоит самый паршивый для автоматики?

нет... я за гениальность синергии всякой требухи даже не спорю\обсуждаю.... на совести и знаниях Мастера пусть это будет.... что касается эквилибристики словами г-ном Хоменко, то это все очень здорово для политкорректной беседы в юсе, но не для гамбургского счета. имхо

а вот ТХ выходных трансов зело интересно узнать, ибо для меня, ламера, очень интересно как в такие габариты можно засунуть НЕкастрированный однотактный выходной транс под 33 лампу.... в общем-то и все никаких претензий ни к кому, просто любопытно... т.к если выходной транс есть то обмануть его никак низя, это тоже самое, что обманывать закон всемирного тяготения... есть способв изменить те или иные ТХ, но они требуют вполне конкретных реализаций о которых и вопрошаю

Snark-супер!!!+100 даже добавить нечего.

(15-03-2009 20:46)ivan_ivanov link писал(а):Cлушайте,так там шаговик стоит самый паршивый для автоматики?

привыкайте - убогие детали, комплектующие, слеплено как попало - сразу видно Корниенко.

(15-03-2009 19:53)МиВиНик link писал(а):Поддерживаю vltk на все 100.Я думаю большенство форумчан понимают,что В.Корниенко не меряется длинной своей \"рубахи\" с кем бы то нибыло,а просто показывает,что аппараты экстра-класса делаются не только за \"бугром\" но и у нас.Даже серийные изделия такие же качественные как и те,что делаются полгода.Все изделия виделись и слышались мною неоднократно и звучание их по моему убеждению превосходит многих именитых брендов.

и каких же брендов?
и на какой системе?

Насколько помню-в нем вал двигателя диаметром 1 мм стоит во втулках из алюминия с зазором в 0.5 мм.-и
полюса под углом чуть ли не в 30градусов.Стоял в реле времени.

(15-03-2009 21:31)ivan_ivanov link писал(а):Насколько помню-в нем вал двигателя диаметром 1 мм стоит во втулках из алюминия с зазором в 0.5 мм.-и
полюса под углом чуть ли не в 30градусов.Стоял в реле времени.

Что за глупость Вы несёте? Наверное, надо быть волшебником, чтобы использовать такой двигатель для хорошего электропроигрывателя. Я не волшебник. Думайте о том, что пишете, ибо по написаном судят о Вас. Зачем же выглядеть глупым?

Пустая болтовня. Сам то он в свои аппараты отвратных деталей почему то не ставит.

Конечно. и понятно почему.

(15-03-2009 19:50)groove link писал(а):не понял
кто его мог слушать, если я его никому не давал! никогда!

Что за бред?

вероятно это был другой ваш интегральник. Вобщем не кипятитесь...все в порядке
:-)

вообще.....уважаемый, groove, если уровень ваших аппаратов соответствует вашему уровню ведения дискуссии, то интерес к ним исчезает сам собой
:-)
вы когда-нибудь читали форумы г-на Клячина?

Дружище,я вроде вам лично ничего не говорил ,могли бы и вы держаться в рамках!
Двигатель мне хорошо знаком-работая в лаборатории ЧПУ на станкостроительном заводе-лет 20 назад-я поменял их целый ящик.По сравнению с ним КД6-4-(магнитофон "Маяк")это шедевр конструкторской мысли.
Просто удивило использование этого устройства в столь ответственном месте.
Может,я ошибаюсь с типом двигателя?Дайте более крупный снимок.

(15-03-2009 22:32)VladimirNB link писал(а):Пустая болтовня. Сам то он в свои аппараты отвратных деталей почему то не ставит.

а какие он ставит детали в свой, скажем, BAT vк3i?
какие лампы, конденсаторы? вам известно? или вы как всегда просто мимо проходили?

да никто ниче никуда не ставит -оно им надо ! глядя на цены этих мундорфов или дженсенов -охота ставить их быстро отпадает, а лампы где брать хорошие в проммасштабах -только в россии или китае, они шо по аукционам бегать будутчи шо?а в наших условиях себестоимость усилителя на приличных комплектующих и время потраченное на их поиск -это просто космос. знаю это все не понаслышке ибо каждый день шо то паяю и продаю начинающим олигарам

Интересно,если бы на фотографии были вместо советских кондёров мультикапы и мундорфы,на что тогда обрушивалась бы критика.Наверное на АУРУ усилителя.А если их туда поставить,то он ,наверное порвёт всё и всех.

накинулись на технократов однако мне все-таки интересно услышать подробности ТХ выходников....
по остальной требухе уже высказался...

ну здесь не дети собрались- приличные комплектующие всегда вызывают уважение ,шоб там не говорили, я не бог весть какой спец , но уже начинаю иногда сразу понимать по заточке шо к чему и шо можно ожидать от такой коробочки

(15-03-2009 22:57)Snark link писал(а):вообще.....уважаемый, groove, если уровень ваших аппаратов соответствует вашему уровню ведения дискуссии, то интерес к ним исчезает сам собой
:-)
вы когда-нибудь читали форумы г-на Клячина?

Игорь, отсутствие взвешенности и объективности суждений - это явно не о тебе. Но не в этот раз. Надеюсь, ты понял про что я. То, что Виталий Грув должен вести диалог в другой тональности - это тоже очевидно. Он меня тоже неприятно удивляет, т.к. я его знаю совершенно с другой стороны.

По теме ветки. У меня было два изделия Корниенко: 3-ех 4-ех блочники. Никакими "шедеврами" они не являются. Тем более за свои деньги. Добротные и не более того.

(15-03-2009 23:17)spk link писал(а):По теме ветки. У меня было два изделия Корниенко: 3-ех 4-ех блочники. Никакими \"шедеврами\" они не являются. Тем более за свои деньги. Добротные и не более того.

по-моему о шедевральности никто здесь не говорит
:-)

однако же..ты знаешь Тараса (которого я имел в виду, упоминая прямое сравнение)
и знаешь с какого уровня усилителем он сравнил интегральник Виталия.

У всех ушки и вкусы разные, но это не повод влазить и критиковать серьезную работу человека. Работу, которую по достоинству оценили многие, в том числе и те, кто читают этот форум. Критиковать так, как будто бы ты "всем уже все доказал..."
На сегодняшний день у Виталия кроме великого желания быть инженером конструктором ничего более не наблюдается. Изделий его никто не знает, не слышал и не видел. Я знаю только 2х человек, которые познакомились с его работой. Резюме отличается диаметрально. Так что Виталию есть еще что доказывать, только не в чужой ветке, и не на чужих примерах.