Цитата:в чем вообще проблема? зачем вам нужно моё однозначное мнение?

Проблема как всегда в констуктиве. . о чем ТС всю тему талдычит.
Обсуждение происходит по типу вброса "ни о чем". Как это даже мнением можно назвать? в таком случае если обсуждать не хотите то зачем в этой теме вообще пишите.

Ведь это тема! понимаете ТЕМА на форуме. Где людям интересно обсудить. Например ТС. Если вы не "поимели чуда" . Как это поможет теме и читающим.

Да ..вы поимели какой то (секретный опыт) Но для нас он ..ни о чем. Мы просто в догадках. что за драйверы? где? как? почему? Для чего делались? Может они чисто для автомобиля делались? еще и по тех заданию спец. . Зачем их тестировать как для домашних систем? Мы нихрена о вашем опыте и в помине не ведаем .Только и знаем что "чуда не случилось" . Это конечно нормально

Цитата:заказали пищи и не знаете как съехать или попкорн закуплен а шоу нет?

Да нет пока. Если буду заказывать. То будет отдельный разговор. И не в этой теме.

Цитата:как это не упоминать?, коли уж ранее объявил и пригласил для участия всех желающих форумчан?

Для оглашения и организации прослушок есть спец раздел "Встречи форумчан". там и зазывайте
Если вас кто-то пригласил послушать что-то? якобы произведённое ТС.
Ну и что тут такого? Сам же хозяин никого тут не приглашал.

Меня тоже приглашали послушать Динаудио, да и сам просился и ходил на этапе понимания что как звучит. Если бы я тут на форуме в тематической ветке написал своё (не лестное) мнение меня бы разорвали фаны . Я для себя все выяснил и доволен . зачем неконструктивные прения или какой антириар.

В этой теме ТС да и многие читатели хотят конструктива. Само обсуждение должно уже давать или пиар, или анти пиар. Но конструктивный. а не вброс "ни о чём".

Сох., считайте как хотите - "вброс", "ни о чём", "не конструктив", "антипиар"
это ваше субъективное мнение,
я высказал свое(и не только) мнение, пусть тоже субъективное
так что без претензий
не согласны - скажите
не интересно - пройдите мимо
вам здесь никто ничего не должен, и принимайте решения сами
то что я здесь нахожусь? так вы спрашиваете - я отвечаю
у вас 10 вопросов, я отвечаю на один
или отвечать на все десять?
не спрашивайте и не буду вам отвечать

Цитата:не спрашивайте и не буду вам отвечать

Не вбрасывайте. Не будет мотива задавать вопросы

Тема то создана задавать вопросы. И базируется на интересе читающих.
Только вот подобные вбросы и разжигают ненужную полемику. А зачем она?
Должен быть конструктивный предмет обсуждения.
Как то технических аспектов. кому интересно.
Так и слуховых.

(31-07-2015 17:29)Cox. писал(а):  Только вот подобные вбросы и разжигают ненужную полемику. А зачем она?

кто определяет полемику? нужная она или нет
т.е. положительный отзыв - это нужная и полезная полемика
нейтральный отзыв, дословно "чуда не произошло" - это вброс?
верно?

Цитата:т.е. положительный отзыв - это нужная и полезная полемика

Я считаю что положительный отзыв - это когда ожидания для конкретного человека оправданы. Что ТС воспринимает как позитивный результат! И его мотивацию и фиксацию того, что он движется по пути в правильном направлении создания своих изделий. ТС таки добился и сделал приятное тебе. а ты сделал приятное ему. И обое довольны!. Это ли не хорошее в нашей короткой жизни! аки позитив.

Отрицательный (конструктивный) отзыв - это прецедент для серьёзного обсуждения всех вопросов.. Почему? как? и т.д. Если что-то не срослось, не понравилось, Это не тема для злорадности или обид. ехидства или прений. А наоборот поиск вариантов как исправить и выявить упущения и недочёты. и чем больше точной конструктивной информации тем полезней разбирательство. Что же все таки воспринялось не так. Ибо оконечная цель это нужный результат в звучании! который бы как минимум удовлетворял а как максимум восхищал. Многим технические аспекты обсуждения мало интересны и они не намерены мучить ТС в этом направлении. они поясняют что нужно исправить в звучании. А мастер уже чешет репу над ему известными нюансами конструктива и тех процесса для коррекции звучания. Общая цель позитивный результат.

Цитата:нейтральный отзыв, дословно "чуда не произошло" - это вброс?
верно?

Что-то типа того. Ибо не одному мне не понятно о чуде. Вы Ян как минимум предлагаешь нам домыслить самим что это может значить. А это не есть гут. . И не настраивает ни на позитив ни на восприятие конструктива (которого не озвучено) А вот на негатив, печаль, и раздражение от недостачи инфы и непоняток - так вот немного навевает. Типа некие (опять же) драйверы ТС оказались неликвид видимо за цена/звук по субъективному мнению. Это может с мотивировать неких читателей на то что мож и связываться не стоит. . А что же это как не антипиар? Ибо обоснований ноль! и вообще инфы почти ноль.

ну что поделать если своим нейтральным отзывом не оправдал ваших ожиданий
даже боюсь представить вашу реакцию на отзыв отрицательный
и кстати, мы не знакомы, имейте уважение
дабы окончить полемику можно не отвечать

Цитата:ну что поделать если своим нейтральным отзывом не оправдал ваших ожиданий
даже боюсь представить вашу реакцию на отзыв отрицательный

Если конструктивный то тоже интересно. (и реакция будет нормальная) Если что-то может - а драйвер ТС нет. то интересно что? Откопать проблему это тоже результат и тоже позитивный.

Цитата:и кстати, мы не знакомы, имейте уважение

Ок.. прошу прощение.

Цитата:дабы окончить полемику можно не отвечать

Можно. это ваше право.

Ян вы же должны понимать что репутация объекта темы дело весьма тонкое.
Есть множесто тем на разных форумах инета где мастера окучивают своих клиентов. Только вот совершенно разные подходы у них.
Есть где мастер создаёт потребность в своём товаре. А есть где спрос и интерес на сам обект производства создаёт потребность в рассмотрении. Это когда рынок нишево не заполнен.

(30-07-2015 20:37)janikol писал(а):  Игорь, в домашке не нужны 100дБ, там хватает и 90
кстати, тот последний старый советский бумажный пищь был с чуйкой именно 90дБ, ну и.. ценой 3грн, ...смешно вышло не правда ли?
я понимаю что тебе горько и обидно, но такова правда жизни
и главное, я выполнил своё обещание, ничего плохого здесь не написал, и не напишу, ну кроме как "чуда не произошло"

Мне не обидно, он вообще не зазвучал в машине. Я просто немного подробнее написал о замере. Я подключал в машине динамик с высокой чуйкой. Зря не сел послушать. В машине такие динамики слушать можно только глухим. Я и написал что его пришлось сильно душить. А советский бумажный тоже громче играл. Обеспечивать одинаковые условия для теста не получилось, или я что-то попутал?

Имел удовольствие поработать с 60-ми твитерами. Впечатления "по совокупности улик" положительные. Выводы кратко:
1. Отличный вариант в автомобильную 3-х полоску с "высокой" СЧ-полосой. В нашем варианте- Утопийные мидбас и середина, поканальное усиление, процессорный Алпайн. Раздел- 5кГц, 18дБ.
Отсутствие окраса, отличная микродинамика, прекрасное пространственное разрешение.
2. В домашней акустике отлично показал себя в качестве супертвитера. Срез 8кГц, 6дБ, последовательное сопротивление 27 Ом. Прослушивание происходило в системе sofyart, после чего последний заказал себе пару у производителя именно на роль супертвитеров, не в качестве замены ВЧ секции.
3. В обоих случаях потребовалось несколько отвернуть излучатели от оси прямого излучения на слушателя т.к. появлялась некоторая навязчивость, возможно, из-за высоковатого фланца?
4. Нижняя часть ВЧ диапазона- увы, не их конёк. С другой стороны, три аккуратных октавы- вполне нормальный результат.
5. Не я единственный, кого поразила добротность изделия.
Автору респект и пожелание дальнейших успехов.        

(07-08-2015 23:58)audion1 писал(а):  Имел удовольствие поработать с 60-ми твитерами. Впечатления "по совокупности улик" положительные. Выводы кратко:
1. Отличный вариант в автомобильную 3-х полоску с "высокой" СЧ-полосой. В нашем варианте- Утопийные мидбас и середина, поканальное усиление, процессорный Алпайн. Раздел- 5кГц, 18дБ.
Отсутствие окраса, отличная микродинамика, прекрасное пространственное разрешение.
2. В домашней акустике отлично показал себя в качестве супертвитера. Срез 8кГц, 6дБ, последовательное сопротивление 27 Ом. Прослушивание происходило в системе sofyart, после чего последний заказал себе пару у производителя именно на роль супертвитеров, не в качестве замены ВЧ секции.
3. В обоих случаях потребовалось несколько отвернуть излучатели от оси прямого излучения на слушателя т.к. появлялась некоторая навязчивость, возможно, из-за высоковатого фланца?
4. Нижняя часть ВЧ диапазона- увы, не их конёк. С другой стороны, три аккуратных октавы- вполне нормальный результат.
5. Не я единственный, кого поразила добротность изделия.
Автору респект и пожелание дальнейших успехов.

Очень рад что понравилось.

Ещё раз огромное спасибо за помощь и советы amatti73
Переделал корпус микрофона на телескопическую антенну, длинна получилась 43 см
Вот первые замеры новой 4 омной мембраны, дале будет ещё 8 омная, усиленная версия.
Это АЧХ безрупорный
расстояние 30 см

после 6кГц уложится в +-3Дб .

так все же насущный а верней на(уш)ный вопрос. Как по музыке лучше? - когда совсем ровная .. - или с горбиком после 12-14кГц. Или все же это зависит напрямую от КдП

(11-08-2015 19:34)Cox. писал(а):  после 6кГц уложится в +-3Дб .

так все же насущный а верней на(уш)ный вопрос. Как по музыке лучше? - когда совсем ровная .. - или с горбиком после 12-14кГц. Или все же это зависит напрямую от КдП

Однозначно легкий горбик после 12 ти , но добится этого крайне не легко.
В рупорных хейлах особенно.

---

Я понял одно - чем ниже мы хотим получить полосу у твитера, тем больше шансов кастрировать верха

АЧХ получилась очень хорошая - очень похожая на АЧХ 10ги-1-4 , что я ранее выкладывал.

Мне кажется, что если ты опустишь резонансную в районе 1кГц - то и полосу получиш от 3кГц не в ущерб КГИ и верх ВЧ не пострадает.

Однозначно - МОЛОДЕЦ

Спасибо , буду работать)

(11-08-2015 19:21)nino писал(а):  ...
Это АЧХ безрупорный
расстояние 30 см

Макс, какой емкости был конденсатор?

(11-08-2015 21:02)Вадимыч писал(а):  Макс, какой емкости был конденсатор?

В полную полосу

(12-08-2015 00:22)nino писал(а):  В полную полосу

а ничего не портится без обрезания.

(12-08-2015 00:22)nino писал(а):  В полную полосу

Макс, поставь 10 мкФ. и с расстояния 1 м. сними АЧХулину.
Спасибо.

Смогу только вечером

---

(12-08-2015 03:26)Cox. писал(а):  а ничего не портится без обрезания.

Нет не портится.
Все производители делают замер в полную полуосу