(08-01-2017 03:11)yuri_kov писал(а):  Вегалаб во всей своей красе

Заповедник

(08-01-2017 03:11)yuri_kov писал(а):  Вегалаб во всей своей красе

Умные люди обсуждают идеи, средние - события, глупые - людей. Л.Толстой.

(08-01-2017 00:52)vd-two писал(а):  Возможно правильно. Но как понимать то, что есть файловый транспорт, подключен к телевизору по HDMI - и качество этого кабеля прекрасно слышно, хотя звук по нему не передается вообще никаким боком. Только картинка меню плеера. Такие дела. Сколько зверушек нужно выпотрошить?

Так почитайте в своих книжках любимых об этом, а после поделитесь.

(07-01-2017 20:03)VNV73 писал(а):  Ну, если их нет, то и в аналоге разницы быть не должно. Разница то берётся из цифры.

АшиПка. Повторяется много страничек тут. Погоня за ведьмой.
Доказательство (в данной ветке форума):
1) Wehr-wolf, слышится разница на одном и том же кабеле
2) VNV73, спектры одного и того же кабеля разные
3) VD-two, от HDMI (задействованного только под картинку) зависит звук на аудио

Ищем дальше влияние цифровых пакетов?

---

(08-01-2017 00:52)vd-two писал(а):  Но как понимать то, что есть файловый транспорт, подключен к телевизору по HDMI - и качество этого кабеля прекрасно слышно, хотя звук по нему не передается вообще никаким боком. Только картинка меню плеера. Такие дела. Сколько зверушек нужно выпотрошить?

Ну и как понимать (импулсник телевизора, наводки от экрана, ненужная разница потенциалов)? При всем уважение к Вашему мастерству и творениям хотелось бы Вашу версию услышать причины влияния, а не только загадку заблудшим рождественским форумчанам))

(08-01-2017 01:47)vd-two писал(а):  Стоит прицепить более-менее порядочный (там на фото видно какой) - проблемы нет.

Так с этим разве кто спорит? Но Вы о другом - о правильной работоспособности, а споры о влиянии цифрового кабеля на характер звучания уже в аналоге.

(08-01-2017 03:11)yuri_kov писал(а):  Вегалаб во всей своей красе
_http://forum.vegalab.ru/showthread.php?t=77112&p=2293365&viewfull=1#post2293365

Прикольная ветка
"Кабель нужно брать потолще. Толще - лучше" (прямо комплекс блондинки какой-то )
Но один тавагищ правильно написал: "Страшно, когда понимания нет, ну и мозгов.". Самокритичненько.

(08-01-2017 13:32)VNV73 писал(а):  Прикольная ветка
"Кабель нужно брать потолще. Толще - лучше" (прямо комплекс блондинки какой-то )
Но один тавагищ правильно написал: "Страшно, когда понимания нет, ну и мозгов.". Самокритичненько.

Pitterson как раз нормальный, это он просто так троллит остальных

(08-01-2017 12:31)serapion1984 писал(а):  АшиПка. Повторяется много страничек тут. Погоня за ведьмой.
Доказательство (в данной ветке форума):
1) Wehr-wolf, слышится разница на одном и том же кабеле
2) VNV73, спектры одного и того же кабеля разные

Эти два "доказательства", доказательствами на самом деле не являются.
Если в канале связи происходят ошибки(по любой причине), то вряд ли они будут повторяться один-в-один при каждом прогоне. Изначально ведь все пакеты данных - одинаково "ровные" и потому канал связи не может избирательно действовать строго на одни и теже.

---

(08-01-2017 13:46)yuri_kov писал(а):  Pitterson как раз нормальный, это он просто так троллит остальных

Не знал. Тогда извиняюсь. Уж больно правдоподобно

Праздники заканчиваются, а ни одного достоверного, правильно организованного эксперимента не проведено, ни одного коллективного сравнения не получилось. У кого есть понимание и инструментарий для проведения, у того нет желания. Снова всё свелось к разговорам. Но даже эти полученные скромные и неоднозначные результаты свидетельствуют, что с проводами не всё так просто.

(08-01-2017 13:50)VNV73 писал(а):  Уж больно правдоподобно

Так в этом и заключается искусство тонкого троллинга.

(08-01-2017 12:31)serapion1984 писал(а):  Ну и как понимать...

Тут вот какое дело... Любой кабель, по которому передаются цифровые данные (USB, HDMI, S/PDIF, AES/EBU), может эти данные передавать очень хорошо и без ошибок. Но при этом является антенной и излучает (насколько хорошо - зависит от кабеля). Куда и как оно потом наводится и как влияет опять таки зависит от кучи факторов. И это может быть так или иначе слышно. Плюс упомянутые выше возможные земляные петли в купе с описанным. И плюс (в моем случае) антенна эфирного ТВ. И так далее.

Вот фирма Naim не признает цифровики AES/EBU как раз по причине больших излучаемых помех по сравнению с S/PDIF. Что то знают?

---

(08-01-2017 12:12)AABBCC писал(а):  Так почитайте...

Да, я читаю. И всем советую. Мало кто умеет получать информацию и учиться подключаясь прямиком к астралу какому-нибудь

(08-01-2017 11:49)petr.solo1223 писал(а):  Умные люди обсуждают идеи, средние - события, глупые - людей. Л.Толстой.

Обсуждение ветки на другом форуме к чему относится? (вопрос к читающим обе ветки)

(08-01-2017 14:29)vd-two писал(а):  Мало кто умеет получать информацию и учиться подключаясь прямиком к астралу какому-нибудь

в информационном поле Вселенной, как и в банке
очень много (денег) информации,но мало того,что некоторые не умеют подключаться, их туда еще и не пускают...

Самое интересное в вегалабовском топике: _http://www.firstwatt.com/pdf/art_spkr_cable.pdf

(08-01-2017 00:52)vd-two писал(а):  Возможно правильно. Но как понимать то, что есть файловый транспорт, подключен к телевизору по HDMI - и качество этого кабеля прекрасно слышно, хотя звук по нему не передается вообще никаким боком. Только картинка меню плеера. Такие дела. Сколько зверушек нужно выпотрошить?

А что особенно удивителяет? HDMI передает звук, так что вполне возможны "нюансы" коммутации. Вот чувствительность к DVI слегка бы удивила

А, так там и вовсе медиаплейер в качестве файлового транспорта! Там все небось на каком-нить SoC'е в лучших китайских традициях все-в-одном, так что - никаких чудес!

(08-01-2017 09:34)VladimirNB писал(а):  Заповедник

Вопрос в том, что именно такие люди разрабатывают усилки, ЦАПы, акустику и пр., которые потом удифилы пытаются "приправлять" кабелями

(08-01-2017 15:14)UncleStas123 писал(а):  HDMI передает звук...

Который я не слышу. И если не смотрю кино, то звук по HDMI обычно выключен нафиг через меню.

(08-01-2017 15:20)vd-two писал(а):  Который я не слышу. И если не смотрю кино, то звук по HDMI обычно выключен нафиг через меню.

У приятеля система ловила мобильные телефоны, но это вопрос к системе (я так считаю)

Но в принципе можно открыть тему про влияние сотовых телефонов на звук. Надо разобраться, может какие модели улучшают звук

(08-01-2017 14:29)vd-two писал(а):  Вот фирма Naim не признает цифровики AES/EBU как раз по причине больших излучаемых помех по сравнению с S/PDIF. Что то знают?

Наймоводы просто упорно "гонят" свою маркетинговую фишку. Когда у них получится сделать хоть что нибудь приличное,хоть как то приближающееся по уровню к dCS или MSB , то тогда...... может быть..... и к их мнению прислушаемся.

(08-01-2017 15:30)petr.solo1223 писал(а):  Наймоводы просто упорно "гонят" свою маркетинговую фишку.

У правильного Naim фишка была в том что они не разделяли цифровые источники на транспорт и ЦАП.... но раньше все было лучше, даже деффки