Panasonic AG-7510 без функции записи, думаю что он вам навряд ли нужен.
А вот Panasonic AG-7355 считаю лучшим аппаратом из всего что перепробовал. Удобный, отлично пишет, все функции что нужно для Hi Fi записи звука. И ничего лишнего.

---

(03-05-2018 19:45)yuriybond65 писал(а):  что такое это его HD Audio , и чем оно отличается от обычного VHS Hi-Fi stereo ??

HD- High Definition. Если речь о видео то это ТВЧ ( телевидение высокой чёткости). Ну а если о звуке, то имеется ввиду тоже высокая точность передачи сигнала, только аудио. Почему именно эти аппараты и применялись в мед. клиниках

(03-05-2018 19:45)yuriybond65 писал(а):  Panasonic AG-7510 без функции записи, думаю что он вам навряд ли нужен.

Совсем без записи? Тогда почему тут он так ДОРОГО стоит , за какие такие функции ? https://www.*****.ru/moskva/audio_i_vide...1434671386

---

(03-05-2018 19:45)yuriybond65 писал(а):  Alex.A
Quote:
Какой из двух аппаратов лучше для звука и вообще:
тот Panasonic AG-7510 ,
или такой Panasonic AG-7355 E


HD- High Definition.....если о звуке, то имеется ввиду тоже высокая точность передачи сигнала, только аудио.

Это понятно. .. НО, Тогда чем это "High Definition Hi-Fi stereo" отличается от обычного VHS Hi-Fi stereo ??

---

(03-05-2018 19:45)yuriybond65 писал(а):  А вот Panasonic AG-7355 считаю лучшим аппаратом из всего что перепробовал. Удобный, отлично пишет,

А как AG-7355 воспроизводит звук? Неужели лучше чем F55/65 и FS100 ?
Мне для самого качественного воспроизведения звука ...(есть готовая фонотека на видеокассетах)

7510-Совсем без записи. А дорого, полагаю потому что новый...
"High Definition Hi-Fi stereo" Это нас не касается, маркетинг . Но могу подтвердить что аппараты Panasonic AG-7350(55) пишут звук 1:1. Разницы неслышно ни на слух, ни видно на приборах. В отличии кстати от бытовых моделей, которые звук "красят". Многим эта окраска нравиться. Мне нет... Достаточно 1:1

Видите ли в чем дело. AG-7350 и AG-8700 имеет абсолютно идентичный аудиотракт хайфайстерео панасонику NV-F75 и NV-FS90. В чем можно легко убедиться заглянув в их СМ. Поэтому мне кажется, что эти бытовые не особо там и приукрашивают звук. Он там идентичен. Имея абсолютно идентичные элементы звук вряд ли будет различен на этих аппаратах. Это, кстати, стоит иметь ввиду прежде чем переплачивать несусветные деньги за 7350, если он нужен только для звука. И по некоторым другим профаппаратам ситуация такая же.

А вот 7500 весьма навороченный и похоже более ранний аппарат. (7510 его версия без записи, плейер). Там хайфайстерео имеет иную элементную базу. И по-иному реализованную. Кроме того, там и 8-ми головочный ВЦ имеет необычное расположение головок, по сравнению с бытовыми и многими профаппаратами. Там четыре одночиповых головки, 2 для видео и 2 для аудио, и две двухчиповых. Двухчиповые совмещают в себе голову для паузы\уск.просмотра и голову покадрового стирания. Многие профаппараты имели сдвоенные головки на видео и паузу/уск.просм., а одинарные на стирание, а тут не так. Он вообще довольно навороченный, потому, наверное и хотят за него много денег.)))

---

А HD, как совершенно верно вы заметили, чистой воды маркетинг. Это самый обычный Hi-Fi Stereo. В чем также можно убедиться заглянув в сервис-мануал.)))

---

(03-05-2018 20:53)Alex.A писал(а):  Совсем без записи? Тогда почему тут он так ДОРОГО стоит , за какие такие функции ?

Тут две причины. Первая он новый. Если он действительно новый, то это разумная цена, хоть и на любителя. А вторая причина в том, что это барыжная контора. Они конкретно привозят видаки из Японии ( и не только) на продажу. У них нехилые цены всегда. На ютуб есть их канал и еще где-то я их видел, а на авито или мешке у них там всё время видики на продаже. Короче, они мне часто попадались.)))

(04-05-2018 00:28)Джон До писал(а):  AG-7350 и AG-8700 имеет абсолютно идентичный аудиотракт хайфайстерео панасонику NV-F75 и NV-FS90.

Аудио процессор действительно один и тот же- ВА7705К1, да и весь тракт в принципе отличий не видно.Будем знать, спасибо. Значит эти сравнивать смысла нет. Хороши все!
А вот интересно по поводу JVC. Заинтересовало то что писали выше. Есть несколько аппаратов JVC, и один ещё в пути, с США едет JVC HR-S5000U. В конце месяца должен приехать. Будем сравнивать...

(03-05-2018 21:46)Alex.A писал(а):  yuriybond65 , Спасибо за ответы.

А как AG-7350(55) воспроизводит? Неужели лучше чем F55/65 и FS100 ?
Мне в основном для самого качественного воспроизведения звука ...(есть готовая фонотека на видеокассетах)

Эти не сравнивал, потому что у меня их нет. Вот какие сравнивал:
Panasonic: AG5260, AG6850,7350, AG4700,AG7400,AG6400,NVJ80,FJ8MK2, DMR-ES30V, DMR-EX95V.
Thompson VTH6400E,
Philips VR740, VR756,
Toshiba SD-v395
JVC HR-D530EG
samsung dvd v7050R
samsung dvd v6500

Из всех записали безукоризненно только Panasonic AG 7350 и AG6850H. Без щелчков, выпадений и 1:1.
Хотя Воспроизводят хорошо их записи все выше перечисленные аппараты, но звук у некоторых был замечен как слегка "подкрашенный" , например у NVJ80,FJ8MK2, samsung dvd v7050R, Toshiba SD-v395. Про JVC не помню, но он почему то не понравился.

Все эти аппараты находятся у меня дома. Вот приедет JVC HR-S5000 , можно будет поднять этот вопрос снова

(04-05-2018 01:52)Джон До писал(а):  А вот 7500 весьма навороченный и похоже более ранний аппарат. (7510 его версия без записи, плейер). Там хайфайстерео имеет иную элементную базу. И по-иному реализованную. Кроме того, там и 8-ми головочный ВЦ имеет необычное расположение головок, по сравнению с бытовыми и многими профаппаратами. Там четыре одночиповых головки, 2 для видео и 2 для аудио, и две двухчиповых....
Он вообще довольно навороченный, потому, наверное и хотят за него много денег.)))

---

А HD, как совершенно верно вы заметили, чистой воды маркетинг. Это самый обычный Hi-Fi Stereo. В чем также можно убедиться заглянув в сервис-мануал.)))

---

Если он действительно новый, то это разумная цена, хоть и на любителя. А вторая причина в том, что это барыжная контора. Они конкретно привозят видаки из Японии ( и не только) на продажу. У них нехилые цены всегда.

Поговорил сегодня с продавцом этого Panasonic AG-7510 , он уверяет что этот аппарат значительно лучше звучит, чем Panasonic AG-7355 ... Он сказал что там балансные выходы звука и трансформаторный блок питания (весит он 30кг не поднять), лучшие для звука конденсаторы-электролиты Elna cerafine и т.д....
Жаль что он не может записывать, зараза... Из минусов вижу это, и огромный вес, габариты и цена...

А про AG-7355(50) он как-то не очень отозвался , типа там звук ничем не примечательный, обычный... Странно, ведь если там тракт как у FS90 , то должен же хорошо звучать...!?

Поэтому пока сам не разберешься, толку не будет.))))
А по поводу 7500\7510 я же сказал, там совершенно иная элементная база и исполнено не на одной БИС, как на большинстве, а на нескольких элементах. Поэтому вполне возможно, что звук тут получше будет. Да и раз стоят балансные входы\выходы, то тракт должен быть соответствующий. Но отсутствие записи на 7510 лишает смысла его приобретение, т.к. именно на записи сказываются все преимущества записи. Многие отлично воспроизводят, но пишут не очень.
Кстати, ранние панасы хайфайстерео тоже имели отдельные БИС хайфайстерео на каждый канал. Напр., NV-H75 имеет две отдельных БИС, на каждый канал своя, плюс обычный аудиопроцессор для линейной записи.

yuriybond65 , Джон До
Скажите пожалуйста, есть ли в аппарате Panasonic AG-7355 (50) счётчик времени наработки ?
И если есть, то как вывести его показания ?

(иногда продавцы указывают маленькую наработку, можно ли это проверить )

есть. Его можно увидеть в "sreen display". Там всё просто, подключаете к телевизору или монитору с видеовходом нажимаете кнопку на панели и листаете на синем экране.

---

(04-05-2018 18:17)Alex.A писал(а):  А про AG-7355(50) он как-то не очень отозвался , типа там звук ничем не примечательный, обычный...

Вот здесь он сказал правду, не примечательный, обычный... просто 1:1 к оригиналу. А что ещё нужно то?

счётчик наработки

(05-05-2018 18:12)yuriybond65 писал(а):  есть. Его можно увидеть в "sreen display". Там всё просто, подключаете к телевизору или монитору с видеовходом нажимаете кнопку на панели и листаете на синем экране.

Спасибо! А как он (счётчик наработки) там называется, как этот пункт на экране называется ?

(05-05-2018 19:42)Alex.A писал(а):  счётчик наработки
Спасибо! А как он (счётчик наработки) там называется, как этот пункт на экране называется ?

Точно не помню, я не дома и буду только через месяц. Я сам случайно нашёл, когда искал как включить режим HIFI на запись. Если начнёте там в меню искать, оно всё логично будет, разберётесь

Он ко мне приехал с выключенным режимом Hi FI см. рисунок. И там много чего есть. Мануал пользователя по этим настройкам скудноватый

[/font]Самые лучшие модели серий AG это Panasonic AG-6850H-E, Panasonic AG-7500E, Panasonic AG-7510E, Panasonic AG-7650E, Panasonic AG-7750E

Лучшие они чем ?
Чем они лучшие, по каким параметрам лучшие ? Конкретнее плиз...

и опять этот огромный AG-7510E - он же ПЛЕЕР , он НЕ пишущий вообще.
И что удобного в этом аппарате без записи, весом аж 30 КГ ?!
Откуда там такой вес ?
Тяжёлый громоздкий неудобный прибор. Что именно в нём лучше?
Какие его технические преимущества?-За какие достоинства его продают аж за 30000-45000 руб? Он разве в ТРИ раза лучше чем NV-FS100/200 ?
Ну трансформаторный там блок питания, и что это даёт? Немного меньше помех. Однако и полностью экранированный импульсный БП нормально работает в обычных аппаратах типа AG-7350 или NV-FS ....
Трансформатор весит 3-4 Кг.. Но откуда там ещё лишние 10-15 КГ веса? Какие ещё достоинства, кроме трансформатора БП ? ..Выходы звука балансные? Ну и что?-Это даёт выигрыш по помехозащищённости только на длинных кабелях, а на коротких 1-2 метра длиной не будет заметной разницы с обычными выходами RCA.
Был бы он компактнее и легче на 10-15 кг, и с записью, было бы удобнее.

Слушайте, совершенно очевидно, что лучшие они по качеству изображения и монтажным функциям. Для вопросов звука, рассматриваемых в этой ленте, они особо ничем не примечательны. Звук что на AG, что на NV-f, NV-FS практически идентичен. Поэтому и нет смысла об этом говорить. Если разница там и будет, то настолько минимальна, что услышать её можно только на самом высококлассном тракте класса Hi-End. Разве только в режиме записи профаппараты с большей вероятностью запишут сигнал с минимальным количеством помех и выпадений. Кстати, поэтому плеер 7510 вообще не имеет смысла брать за такие деньги. Качество изображения у него конечно получше будет, чем у 100\200-го, но для звука это все равно.
А вес такой потому что там и плат побольше будет и ЛПМ трехмоторный потяжелее несколько.

Понятно в общем, теперь. Спасибо, за подробный ответ!
"ЛПМ трехмоторный потяжелее несколько" - вот трёхмоторный ЛПМ это хорошо, реально плюс к надёжности....
... Хотя звук всё-же у разных аппаратов немного разный. На слух..
Сегодня купил всё-же Панасоник AG-7355Е в неплохом состоянии, послушал знакомую кассету с музыкой на нём (запись в SP), и на обычном NV-F65 (заметно пользованном) , в тех же условиях сразу, для сравнения. Есть некоторая разница в звучании - в представлении объёма-пространства отличия, в звучании низких частот немного разница -- показалось что у AG-7355Е чуть-чуть меньше самых низких, и т.д. нюансы есть.. Показалось что AG-7355 звучит как-то более спокойно-академично что-ли... может более лёгкий характер звука показался у него...
Слушал на обычном усилителе Marantz PM6006 (правда использую темброкоррекцию на свой вкус и слух, эквалайзером Прибой Э024С на 14 полос на канал) . Надо будет ещё на другом более серьёзном усилителе послушать....есть б/у PM15S1 ...

---------
Вопрос- а у этого аппарата AG-7355Е вообще есть режим скорости LP ? Он может воспроизводить записи в LP PAL ? Что-то я пока не разобрался...

---

(08-05-2018 13:57)Джон До писал(а):  Кстати, поэтому плеер 7510 вообще не имеет смысла брать за такие деньги.

Теоретически так.. но.. Почему-то именно его тот продавец хвалил именно по звуку... странно .. Всё-же не спроста они там написали на нём Hi-Fi stereo HD (High Definition) - может есть какая-то особенность... хмм..

(09-05-2018 00:48)Alex.A писал(а):  Всё-же не спроста они там написали на нём Hi-Fi stereo HD (High Definition) - может есть какая-то особенность... хмм..

Нет никакой особенности. Грубо говоря, этот аппарат из ранних Hi-Fi Stereo. Перед ним были просто с линейным стерео. И чтобы было понятно, что это крутое стерео, а не то линейное, и добавили HD))))). Самый что ни на есть обычный маркетинг. Ну, чтобы покупатель понимал, что в этом аппарате кроме обычного слабенького линейного стерео, есть еще крутое стерео.))) Обычный маркетинг.
А отличия по звуку конечно возможны мелкие. Аппараты-то не новые, есть и износ разный и коммутация разная, да и элементная база разная. Какой-нибудь один кондер в схеме может весь звук поменять. Так что всё логично.

Там у 7510 ещё на передней панели гордое DOLBY-NR написано... Видимо для линейной дорожки.

Кстати, и у моего купленного AG7355E тоже написано DOLBY-System , вот интересно- это касается только линейной аудиодорожки, или у него и Hi-Fi Stereo запись тоже через DOLBY пропускают ?

Тут в теме ранее упоминали, что во всех аппаратах "Hi-Fi Stereo" всегда применяется система шумопонижения DBX по умолчанию.... если не путаю...

А на AG7355 написано про DOLBY , что не то же самое, что DBX, если не ошибаюсь... Там DOLBY дополнительная система ш/п, или я не верно понял ?
может от этого разный звук получается...

--А аппарат AG7355 - он более новый ?, там на двигателе дата Jan 96 написана, получается он моложе чем модель 7510, да ?

[quote='Alex.A' pid='3849340' dateline='1525816117']

... Хотя звук всё-же у разных аппаратов немного разный. На слух..
Сегодня купил всё-же Панасоник AG-7355Е в неплохом состоянии, послушал знакомую кассету с музыкой на нём (запись в SP), и на обычном NV-F65 (заметно пользованном) , в тех же условиях сразу, для сравнения. Есть некоторая разница в звучании - в представлении объёма-пространства отличия, в звучании низких частот немного разница -- показалось что у AG-7355Е чуть-чуть меньше самых низких, и т.д. нюансы есть.. Показалось что AG-7355 звучит как-то более спокойно-академично что-ли... может более лёгкий характер звука показался у него...
[i]Слушал на обычном усилителе Marantz PM6006 (правда использую темброкоррекцию на свой вкус и слух, эквалайзером Прибой Э024С на 14 полос на канал) . Надо будет ещё на другом более серьёзном усилителе послушать....есть б/у PM15S

---

Ну по моему если сравнивать звучание, то тракты должны быть максимально короткими. Прибой, провод ширпотреб, все это делает звучание всех аппаратов одинаковым. Бас не сильно разнится, но звук не выходит из колонок, объем слабый, не заводит. Даже внутри аппарата есть лишние линии, надо обходить.
По весу - думаю стремятся оградить от внешних помех электро и мех. Опять же толстое шасси стабильнее, не расшатывается. Вообще они экономные, лишнего не положат
Банзай!