(22-10-2021 22:50)Гаруспик писал(а):  Чем ниже демпинг фактор усилителя, тем больше добротность динамика. Чем выше добротность динамика без изменения оформления тем больше будет проявляться выброс на ачх и тем медленнее будет бас.

Лучше, чем Qe не сделаете Эквивалентная эл. добротность равна
Qe*(1+Rg/Re), где Rg - сумма всех доп сопротивлений в цепи ГД.
В идеале толстых-толстых золотых ак кабелей
Qe*(1+1/КД). То исть при КД =100 Qe возрастет на 1%, а при КД =1000 на 0,1% Но авдифил все слышит назло электроакустике!
Хорошо быть авдифилом АТОЖ так и тянет каку мерзопакОсну хформулу Авдифил знает - все хформулы шо медики - все врут!

(23-10-2021 11:47)VNV73 писал(а):  При равной чувствительности, высокоомник нужно кормить большей амплитудой, для получения аналогичного SPL.

Ну и что? Зато ток меньше.
Почему "ставить высокомники в студийные активные монторы не рентабельно"?
При их-то мощностях.

Та хотя бы разница в цене электролитов в питании. Если для 4 Ома достаточно на 35В, то для 8Ом нужно уже на 50В. Вроде копейки, но нахиба платить больше? Плюс у более низковольтных капов меньше габариты и масса. Везде по чуть-чуть, но на большом количестве оно скажется.
А какие преимущества сулит 8 Омный динамик?

(23-10-2021 14:06)VNV73 писал(а):  Та хотя бы разница в цене электролитов в питании. Если для 4 Ома достаточно на 35В, то для 8Ом нужно уже на 50В. Вроде копейки, но нахиба платить больше? Плюс у более низковольтных капов меньше габариты и масса.

А вовсе не факт что на 50в будут дороже, т.к. емкость нужна меньше.
Если че, напомню что энергия пропорциональна емкости в первой степени, а напряжению - в квадрате.

Цитата:Везде по чуть-чуть, но на большом количестве оно скажется.
А какие преимущества сулит 8 Омный динамик?

Да я про преимущеста не говорил, меня больше их недостатки интересовали.
Хотя, ну например, что так часто применяемая в мониторах ЛМ3886 гораздо лучше работает на 8-ми омах, чем на 4-х, особенно если втопить побольше - там ее пресловутая SPiKe гадить начинает, да и не только она. Опять-же - ДФ выше

4 Om при равном Xmax требует большего зазора, более мощную магнитную систему, больше денег...
Опять же, выше писали, усилитель проще сделать качественно на 8 Om.
Опять же, ДФ....
Вот и ответ на вопрос про 8 Om.
... вернее, малая часть ответа.
Все намного сложнее...

4-ох омні динаміки хоч і дають суб'єктивне відчуття більшої динаміки, але зменшують мікродінаміку. Виходить щось типу експандера, коли тихі звуки йдуть вниз за поріг чутності і щоб їх почути, потрібно додавати гучність. Для деяких музичних жанрів може це і непогано і менше каші при використанні неякісного тракту.

В теорії було б правильно відрегулювати співвідношення тихих, середніх і гучних звуків на виході АС з їх сигналами на вході підсилювача. Але навряд чи хтось буде таке робити.

Тобто, Ви стверджуєте, що чутливість динаміку на стільки залежить від рівня випромінюваного звуку, що аж на вухо чути?
То неякісний динамік.
Чи передавальна характеристика системи динамік-підсилювач на стільки нерівна?
Від цієї біди ліки відомі: КД.

(23-10-2021 13:23)rotla писал(а):  Ну и что? Зато ток меньше.
Почему "ставить высокомники в студийные активные монторы не рентабельно"?
При их-то мощностях.

Все спуталось в доме Авдифилов. Совсем забыли школьные уроки Левую руку в магнитное поле... Движение катушки в магнитном поле определяется током в витках катушки, длиной проводника, напряженностью магнитного поля и ее присоединенной массой. Ток меньше - значит и излучаемая мощность меньше.
Высокомники в студийные активные монторы не рентабельно - греются значительно 8/4 раза больше при одинаковом звуковом давлении.

Вы им лучше за макро и микродинамику расскажите.

(23-10-2021 16:09)SolAndr писал(а):  Все спуталось в доме Авдифилов. Совсем забыли школьные уроки Левую руку в магнитное поле... Движение катушки в магнитном поле определяется током в витках катушки, длиной проводника, напряженностью магнитного поля и ее присоединенной массой. Ток меньше - значит и излучаемая мощность меньше.

Ясное дело, я давно забыл чему в школе забыли. еще больше забыл чему учили в яслях, детсаду, вузе и апирантуре...

Я бы написал бессмертное "мы в гимназиях не обучались", но это было бы полуправдой, т.к. школа которую я заканчивал, была гимназией до 1923 и стала ею опять после 1991

Цитата:Высокомники в студийные активные монторы не рентабельно - греются значительно 8/4 раза больше при одинаковом звуковом давлении.

Вон оно как!

(23-10-2021 16:04)vitamir писал(а):  Тобто, Ви стверджуєте, що чутливість динаміку на стільки залежить від рівня випромінюваного звуку, що аж на вухо чути?
То неякісний динамік.

Я зараз не розглядаю це в теорії, а пишу про реальні системи і їх поведінку в житті. Може, ДФ недостатній, може Bl динаміка, причин багато
ПС Все ж це не через демпінг. Для мікродинаміки не потрібно багато струму

(23-10-2021 16:22)rotla писал(а):  Ясное дело, я давно забыл чему в школе забыли. еще больше забыл чему учили в яслях, детсаду, вузе и апирантуре...
Я бы написал бессмертное "мы в гимназиях не обучались", но это было бы полуправдой, т.к. школа которую я заканчивал, была гимназией до 1923 и стала ею опять после 1991
Вон оно как!

В Вашей гимназии закон Ампера надо было линейкой по пальцам левой руки, чтобы помнили "правило левой руки" даже в израИле. Пожалуйста, рассуждайте, не забывая, что движущая сила во всех электродинамических эффектах - ток, а не напряжение. Обычное резистивное сопротивление имеет смысл нагрева/потерь во всех элетродинамических эффектах и вседа стараются его уменьшить вплоть до использования сверхпроводимости.

(Походу Маэстра забыли, что силу вообще-то определяет не сам ток, а ток умножыть на витки, так и называеца - ампер-витки. Хотя да, пофиг эти мелочи, в отличии от деток в школе, бландинкам на форуме и не такое заходит. )

лысый, Почитайте #568 "Движение катушки в магнитном поле определяется током в витках катушки, длиной проводника, напряженностью магнитного поля"
Bl (м/Н) - коэффициент магнитной индукции называется = произведение величины индукции в магнитном зазоре В(Т) на длину провода в катушке l(м)

(23-10-2021 20:21)SolAndr писал(а):  В Вашей гимназии закон Ампера надо было линейкой по пальцам левой руки, чтобы помнили "правило левой руки" даже в израИле.

У Вас тоже русский не родной? Или шифт заедает?

Цитата:Пожалуйста, рассуждайте, не забывая, что движущая сила во всех электродинамических эффектах - ток, а не напряжение

Да да, я так и сделаю!

---

(23-10-2021 22:49)лысый писал(а):  (Походу Маэстра забыли, что силу вообще-то определяет не сам ток, а ток умножыть на витки, так и называеца - ампер-витки. Хотя да, пофиг эти мелочи, в отличии от деток в школе, бландинкам на форуме и не такое заходит. )

Леха, тссс, не спугни! Мож еще чему научимся!

---

(23-10-2021 23:18)SolAndr писал(а):  Bl (м/Н) - коэффициент магнитной индукции называется = произведение величины индукции в магнитном зазоре В(Т) на длину провода в катушке l(м)

Да, если чё - L это вовсе не длине провода в катушке

The motor strength (BL) is a measure of how strong the magnetic field within the voice coil gap (B) multiplied by the length of voice coil that is active in the magnetic field (L).

(23-10-2021 23:18)SolAndr писал(а):  лысый, Почитайте #568 "Движение катушки в магнитном поле определяется током в витках катушки, длиной проводника, напряженностью магнитного поля"
Bl (м/Н) - коэффициент магнитной индукции называется = произведение величины индукции в магнитном зазоре В(Т) на длину провода в катушке l(м)

Да-да, сила, действующая на катушку в магнитном поле
F = I*N*B*l,
тоисть ток*витки*индукция*длина.
Но, Маэстра, обратите внимание на два существенных момента:
1) длина входит сюда не вместо витков, а наряду с;
2) длина здесь - это не длина провода в катушке, а конструктивный параметр лектрической машины, например длина её ротора.
"Шожтакое, какжежтак" (с) ММЖ

---

(23-10-2021 23:51)rotla писал(а):  Леха, тссс, не спугни! Мож еще чему научимся!

Не беспокойся, здесь не распугаем. Вода бурлит от буйства чудотворцев.

Т. лысЫй! В законе Ампера в диф форме витков нет. dF= I*[dlXB]
Основной параметр динамика: Bl(T/м) -коэффициент электромеханической связи и равен произведению величины индукции в магнитном зазоре В(Т) на длину провода в катушке l(м) именно вместо витков.

Мне сдаётся, что в русской и английской версии Вики очепятка.
И наверное правильно так....
   

(24-10-2021 18:46)SolAndr писал(а):  Bl(T/м) -коэффициент электромеханической связи и равен произведению величины индукции в магнитном зазоре В(Т) на длину провода в катушке l(м) именно вместо витков.

Тоисть по чудотворческой версии теории лектрических машин в той формуле в моём предыдущем витки нада убрать?

(24-10-2021 18:46)SolAndr писал(а):  Bl(T/м) -коэффициент электромеханической связи

(23-10-2021 23:18)SolAndr писал(а):  Bl (м/Н) - коэффициент магнитной индукции

Полагаю это ещё не все варианты. "Огласите весь список пожалуйста" (с)

Тема зашла в тупик...
Ведь основная масса пользователей просто хотят лучшего звука от своих готовых АС...
Единицы клепают АС, и немного больше знают про динамики...
Намного интереснее было бы не теоретизировать, начитавшись Вики, а рассказывать об удачных связках АС + усь.
А там нежданчики! Ведь всем доводилось слушать чувствительные коротко ходы на камне с большим ДФ?

... и зачем он там нужен?