(29-10-2021 01:29)AABBCC писал(а):  А как может цап отличаться по звуку от другого, если у них почти одинаковые параметрами, с запредельной для слуха разницей, для не златоухого технаря с не шизопортала?
Цапы специально с большими искажения делаешь, что ли?

---

А зачем? Мнение златоухих понадобилось?

Ваш вопрос вызывает у меня такие ассоциации – чем отличается, солон поганых «Жигулей» от салона спроектированного, например, Pininfarina. И материалы вроде приблизительно одинаковые, и размер одинаковый, а стоит сесть внутрь – и сразу наступает прозрение.

С уважением.

Зачем Вы пишете "С уважением"?

"С уважением" - это помимо принятых норм общения, зачастую здорово отрезвляет оппонента!
С уважением!

Писать с уважением и писать "С уважением" это совершенно разные вещи.

(29-10-2021 11:38)Nekrozov писал(а):  Зачем Вы пишете "С уважением"?

Потому что я уважаю мнение оппонента, даже если он, на мой взгляд, и не прав. И у этого уважения есть вполне конкретная граница, заканчивающаяся там, где это мнение мне пытаются навязать силой. Тогда начинают действовать другие, черно-белые законы. Я думаю, Вы понимаете, о чем я говорю.

С уважением.

(29-10-2021 11:54)artshop писал(а):  "С уважением" - это помимо принятых норм общения, зачастую здорово отрезвляет оппонента!
С уважением!

Справка (безадресно).
Лоховоды, окучивая лохов, обычно пишут на хорошем литературном языке, старательно соблюдая все нормы вежливости и правила этикета, и в конце обязательно добавляют "с уважением".

О качестве и красоте написано в википедии.
Кто не читал.
-
Hi-Fi (англ. High Fidelity — высокая точность, высокая верность) — термин, означающий, что воспроизводимый аппаратурой звук очень близок к оригиналу.
-
В отличие от Hi-Fi, в номенклатуре современной радиоэлектроники для понятия «High End» отсутствуют регламентирующие стандарты.
Под ним может продвигаться какая угодно продукция, иногда не соответствующая никаким промышленным стандартам исполнения и даже заявленным характеристикам.
Субъективные мнения нескольких слушателей, которые часто описывают различные особенности звучания одним и тем же нетехническим термином. Примеры используемых терминов: эмоциональный, мягкий, песочный, тёплый, холодный, прозрачный, голографическая точность, звуковое полотно и т. д. Это сфера субъективизма и вкусовых пристрастий небольшой группы клиентов, готовых отдавать за свои увлечения очень большие деньги.
При сравнительном прослушивании в определённых условиях на определённом музыкальном материале .
-
Таким образом - качество/объективно, красота/субъективна.

Все точно, только качество в звуке всегда красиво!

(29-10-2021 13:08)лысый писал(а):  Справка (безадресно).
Лоховоды, окучивая лохов, обычно пишут на хорошем литературном языке, старательно соблюдая все нормы вежливости и правила этикета, и в конце обязательно добавляют "с уважением".

бля... мне теперь что? Начинать писать на быдло-слэнге? Хотя я никого не окучиваю... правда я и "с уважением" не добавляю...
Дилемма, сцук...

Артур, делай как тебе карма позволяет, правила форума это не запрещают

Ну... тогда начинаю...
Чё то полемика за демпинг фактор напоминает мне
спор, какой член круче - большой, средний или маленький.. и комментарии физиологов, которые утверждают, что глубина женского органа около 7 см, и он довольно эластичен, чтобы справиться с остальными размерами...

(29-10-2021 10:53)Goncharov писал(а):  Я думал понятно за что. За пренебрежительное и предвзятое отношение. Это же вы называете форум, на котором давно забанены, шизаудио?

Когда он таким стал, и стал так называть. До того он был вполне нормальным.

Цитата:А КАА чем не угодил? Относится к категории шизаудиопортальщиков или некомпетентен?

Да просто урод и сволочь.

Цитата:Давайте ближе к делу. Расскажите всем, и Карпову, какой же должен быть ДФ. В вашем усилителе из РХ 2006/1 выходное сопротивление 2 ома. Для каких АС он был спроектирован? Хорош ли был бас?

Это надо было спрашивать там, лет 15 назад.

Вопрос демпинга - обсуждать бессмысленно.
Это все, равно, что обсуждать какой в машине нужен мотор - мощный или слабый.
-
Усилитель НЧ работает на динамик.
Ему нужно согласование.
Согласование обеспечивает только хороший КД.
Вопрос закрыт. Что обсуждать?
-
Просто сделать хороший КД сложно. Затратно.
Хочется проскочить.
А, тут теория - что высокий КД не нужен - успокаивает.
И, начинаются метания.
А, теория она от практики далека.
И, теория неверна.
Практика показывает, что КД чем выше - тем лучше.

Опять ни о чем...
Поделись лучше алгоритмом расстановки запятых.

Практика показывает чуток не так....
Я недавно баловался разными усями.
ДФ 800, 300, 100, и меньше 10.
Никак со звуком эти цифры не кореллируют.

Написал же 20 страниц назад, что важен не безумно высокий КД, важно чтобы выходной импеданс усилителя значительно не изменялся, когда изменяется импеданс нагрузки. То есть чтобы сохранялось равенство: Z нагрузки*(или \)n=ДФ*(или \)n. Именно это больше всего вызывает ощущение, что бас живёт своей жизнью, и нет контроля.
Сколько можно тупить?
Понятно, что очень низкий ДФ, даже пропорционально стабильный с импедансом нагрузки, это будет плохо для связки со многими АС.

А я в самом начале писал, что НЧ дин контролируется током!
-----
Пару примеров из прошлого, которые лично мне доказывают, что не стоит др.... ить на ДФ, без отрыва от других параметров.
1. Был в 80-х усь Уамана 1000. Если память не подводит, ДФ 40. Сменил на новую модель Уамана 900. ДФ под тысячу... Какое чудо!
СТ1000 заиграли только на Лаксмане, купленном за дорого у покойного Веселовского. И пофиг, какой там был ДФ!
Разница между моделями в один год всего...
2. В тех же 80-х был усь Пионер А70. ДФ был приличный.
Поменял на Пионер А-77х, с ДФ 20.
Какое чудо!
Разница по срокам в моделях та же, один год

Любой электромагнит управляется током, а ток управляется напряжением. Ток это следствие от приложенного потенциала. Ток это противодействующая сила напряжению.

artshop -А вам на это ответили, что динамик управляется мощностью.
Андрей, смотрите вот на эту картинку, она заменяет все пропущенные пары в политехе.
   

При одном и том же напряжении, токовая возможность усей абсолютно разная.
-----
Вадим.
Я инженер системотехник, по диплому.
По ТОЭ не ко мне!
Спасибо, но даже ковырять не буду!
Про мощность точно соглашусь, но только опираясь на опыт.