(15-12-2013 14:59)serpens писал(а):  И возник у меня вопрос - не теряем ли мы в дорогой денежно погоне за новыми звуками, обертонами, тембрами, сценой, воздухом и прочим самое главное - удовольствие от комфортного многочасового прослушивания?

Лично я не понимаю, как может напрягать максимально разборчивый звук, со сценой, воздухом, тембрами, артикуляцией и т.д.

(16-12-2013 15:02)avatar писал(а):  

(16-12-2013 13:16)Гаруспик писал(а):  Звук на концертах самый хреновый.

Спорное утверждение... В живую звук скорее просто другой, не зависимо от того живые инструменты, электрические или чистая электронщина... Сравнение неуместно вообще, а все кто пишут, что калибруют свой слух живыми концертами (живым вокалом и инструментами без микрофонов и звукоснимателей) просто позеры и ничего больше...

Очень грамотная точка зрения. Поддерживаю.

(16-12-2013 15:07)avatar писал(а):  

(16-12-2013 15:03)Гаруспик писал(а):  Первоисточник студия.

Плюсмилион!!!

А как жить, если меня в студию не пускают - ни по билетам, ни по контрамаркам?

(16-12-2013 16:11)dukua писал(а):  

(16-12-2013 15:07)avatar писал(а):  

(16-12-2013 15:03)Гаруспик писал(а):  Первоисточник студия.

Плюсмилион!!!

А как жить, если меня в студию не пускают - ни по билетам, ни по контрамаркам?

Для многих - счастье в неведении.

Искренне считаю, что очень полезно ходить на живые акустические\камерные составы. За тембрами и динамикой, в первую очередь.

(16-12-2013 16:08)giv5.26 писал(а):  Очень грамотная точка зрения. Поддерживаю.

как по мне - очень безграмотная, ведущая к диким заблуждениям и перекосам в восприятии.

(16-12-2013 15:56)black label писал(а):  

(15-12-2013 14:59)serpens писал(а):  И возник у меня вопрос - не теряем ли мы в дорогой денежно погоне за новыми звуками, обертонами, тембрами, сценой, воздухом и прочим самое главное - удовольствие от комфортного многочасового прослушивания?

Лично я не понимаю, как может напрягать максимально разборчивый звук, со сценой, воздухом, тембрами, артикуляцией и т.д.

На мой взгляд, истинная комфортность подразумевает отсутствие необходимости что-либо домысливать, потому что это как раз и напрягает и слух и мозг.

истинная комфортность подразумевает отсутствие необходимости что-либо домысливать ,- интересная трактовка комфортности. Т,е если системы визжит, орет свинцовым голосом , это второстепенно, истинная комфортность во всеуслышании..

(16-12-2013 15:56)black label писал(а):  

(15-12-2013 14:59)serpens писал(а):  И возник у меня вопрос - не теряем ли мы в дорогой денежно погоне за новыми звуками, обертонами, тембрами, сценой, воздухом и прочим самое главное - удовольствие от комфортного многочасового прослушивания?

Лично я не понимаю, как может напрягать максимально разборчивый звук, со сценой, воздухом, тембрами, артикуляцией и т.д.

На мой взгляд, истинная комфортность подразумевает отсутствие необходимости что-либо домысливать, потому что это как раз и напрягает и слух и мозг.

Есть такое. Неоднократно сталкивался с подобным. Многие наверно слышали от знакомых - типа был на выставке , дорогие компоненты и Ас не играют. Многим трудно переварить большой разрыв в качестве подачи, мозги не успевают упорядочнить. Чел слушает Ас и компоненты в пределах 5000 к. и сразу сетап с компонентами к примеру 30000к. Большая часть не тренированных к прослушиванию такого уровня не может слушать. таким людям требуется промежуточные уровни систем и как минимум 5 лет. Некоторым требуется 15-20 лет для развития и адаптации к прослушиванию подобного качества передачи . отдельные слушатели до самого упора не могут адаптироваться к прослушиванию компонентов высокого уровня. 100 у.е. межблок предел- дальше просто не слышат разницы. как то так.

Если система не играет, то она НЕ ИГРАЕТ и к этому не привыкнешь.

(16-12-2013 18:02)WSAUDIO писал(а):  Есть такое. Неоднократно сталкивался с подобным. Многие наверно слышали от знакомых - типа был на выставке , дорогие компоненты и Ас не играют. Многим трудно переварить большой разрыв в качестве подачи, мозги не успевают упорядочнить. Чел слушает Ас и компоненты в пределах 5000 к. и сразу сетап с компонентами к примеру 30000к. Большая часть не тренированных к прослушиванию такого уровня не может слушать. таким людям требуется промежуточные уровни систем и как минимум 5 лет.

извините, но написанное - глупость несусветная.

(16-12-2013 16:11)dukua писал(а):  

(16-12-2013 15:07)avatar писал(а):  

(16-12-2013 15:03)Гаруспик писал(а):  Первоисточник студия.

Плюсмилион!!!

А как жить, если меня в студию не пускают...

С удовольствием
Нечего в студиях делать - интересного мало, унылая проза жизни

После прилизанных и мягко-слащавых домашних систем, "живой звук" может показаться излишне резким, кричащим и назойливым... Есть и такой момент, который нельзя не учитывать...

(16-12-2013 18:23)VictorV писал(а):  

(16-12-2013 18:02)WSAUDIO писал(а):  Есть такое. Неоднократно сталкивался с подобным. Многие наверно слышали от знакомых - типа был на выставке , дорогие компоненты и Ас не играют. ;) Многим трудно переварить большой разрыв в качестве подачи, мозги не успевают упорядочнить. Чел слушает Ас и компоненты в пределах 5000 к. и сразу сетап с компонентами к примеру 30000к. Большая часть не тренированных к прослушиванию такого уровня не может слушать. таким людям требуется промежуточные уровни систем и как минимум 5 лет.

извините, но написанное - глупость несусветная.

Для Вас Виктор возможно. Вы сильно не горячитесь. Потому как сами Не правы. Возможно вокруг Вас знакомые все опытные с исключительным слухом. На самом деле Все начинающие в пределах 1000 очень с большим трудом ореентируются. И не могут опредилиться что хорошо что просто не приемлемо. Посмотрите даже по форуму сколько вопросов и Вы хотите сказать что эти люди которые в начале пути легко смогут протестировать систему 10000к и 30-40000к :true2: И Виктору все разложат по полочкам. Где как, какая система сыграла.:true2: Так кто бред несет и глупость несусветную Виктор.? Вы же сами эту глупость и пишите.

Зачем же крайности. Может попросим деда полуглухого системы тестить.

(16-12-2013 18:37)arcam писал(а):  После прилизанных и мягко-слащавых домашних систем, "живой звук" может показаться излишне резким, кричащим и назойливым...

Ни разу такого не испытывал... Разве что звук действительно был визжащий и резкий - как например на Nazareth в Харьковском Оперном около года назад...

---

(16-12-2013 18:44)WSAUDIO писал(а):  На самом деле Все начинающие в пределах 1000 очень с большим трудом ореентируются. И не могут опредилиться что хорошо что просто не приемлемо.

Нормальный меломан отличит играющие системы разных звуковых/ценовых категорий на уровне хорошо/плохо; на много лучше/на много хуже просто нефиг делать, а терминология в этом деле скудна и уже через месяц общения с аудиофилами ею можно будет блестать в свете не запинаясь

(16-12-2013 18:44)WSAUDIO писал(а):  [quote='VictorV' pid='2096053' dateline='1387207387']
[quote='WSAUDIO' pid='2096031' dateline='1387206124']Есть такое. Не правы. Возможно вокруг Вас знакомые все опытные с исключительным слухом. На самом деле Все начинающие в пределах 1000 очень с большим трудом ореентируются. И не могут опредилиться что хорошо что просто не приемлемо. Посмотрите даже по форуму сколько вопросов и Вы хотите сказать что эти люди которые в начале пути легко смогут протестировать систему 10000к и 30-40000к И Виктору все разложат по полочкам. Где как, какая система сыграла.

Не пойму о чем разговор , неужели о том - чтобы слышать и понимать музыку нужно пройти этапы в 1000 к., потом в 3000к, потом гордо шагнуть в 10000 к. ,ну и напоследок водрузиться на систему в 30-40000 и сказать во всеуслышанье теперь я ГУру, знаток звука, могу протестировать любую систему. К чему эти денежные разделения . Опыт приходит от живого общения и прослушивания систем у друзей, единомышлеников, приятелей, у мастеров , в салонах наконец.

(16-12-2013 20:57)serg0603 писал(а):  

(16-12-2013 18:44)WSAUDIO писал(а):  [quote='VictorV' pid='2096053' dateline='1387207387']
[quote='WSAUDIO' pid='2096031' dateline='1387206124']Есть такое. Не правы. Возможно вокруг Вас знакомые все опытные с исключительным слухом. На самом деле Все начинающие в пределах 1000 очень с большим трудом ореентируются. И не могут опредилиться что хорошо что просто не приемлемо. Посмотрите даже по форуму сколько вопросов и Вы хотите сказать что эти люди которые в начале пути легко смогут протестировать систему 10000к и 30-40000к И Виктору все разложат по полочкам. Где как, какая система сыграла.

Не пойму о чем разговор , неужели о том - чтобы слышать и понимать музыку нужно пройти этапы в 1000 к., потом в 3000к, потом гордо шагнуть в 10000 к. ,ну и напоследок водрузиться на систему в 30-40000 и сказать во всеуслышанье теперь я ГУру, знаток звука, могу протестировать любую систему. К чему эти денежные разделения . Опыт приходит от живого общения и прослушивания систем у друзей, единомышлеников, приятелей, у мастеров , в салонах наконец.

Человек, видимо, мыслит долларами, килограммами и прочими количественными критериями
Такая разновидность аудиофилии тоже имеет место быть.

Без лишней скромности - мне секунд десять хватило, чтобы понять в салоне, что звучит ну очень дорогая система. Звук уже был, и был легкий шок, а систему я только потом увидел - она в стороне стояла. Просто это настолько выше уровнем, чем моя, что и говорить нечего. Какая-то невероятная легкость, плавность, инфранизкий бас и бесконечная глубина не только сцены, а самого звука. Про какие годы привыкания тут говорить, если это настолько очевидно!

(16-12-2013 20:39)avatar писал(а):  

(16-12-2013 18:37)arcam писал(а):  

---

Нормальный меломан отличит играющие системы разных звуковых/ценовых категорий на уровне хорошо/плохо;

А как интересно нормальный меломан сформировался. ? закончил школу и стал сразу различать как пишите разных звуковых / ценовых категорий Скорее слушал наверное 10МаС, потом 35АС, потом возможно время Пиирлесов, Динаудио настало и Т. Д. Таким образом идут годы и приходит опыт. И он уже может оценить как пишите на уровне хорошо или плохо. ИМхо это нормальный путь. Примерно так все и происходит. НО экспертами в аудио становятся еденицы. SerG 0603. Неужеле Непонятно что цены написаны условно, что бы как то разграничить о чем идет речь. Вы же фактически ничего не поняли . Послушал акустику топ уровня и стал Серг 0603 Экспертом Ваш вывод. Уважаемый Серг 0603: Что бы стать экспертом на старт нужно подобные АС разрабатывать самостоятельно и постоянно. В таком случае Вы будете понимать откуда и каким образом получается тот или другой вариант звучания.

Прошу простить великодушно за офтопик!
Для Serpens подпись правильная:
   

а так - ну очень скромно...

У меня будет свой звук, с блэкджеком и шлюхами!