Про ST-200 подтверждаю выход вокала и соляг на авансцену и прочие описанныеleon кошерности с артикуляцией, динамикой и рельефностью в и без того очень рельефном басе... Но "бонусом" к прелестям (которых очень не мало) в моей системе прибыло резкости на электрогитарах тяжелой музыки, что в моем случае было критично, а-то бы обзавелся...
Однозначно буду слушать еще раз - может что-то не так выставил и разлетелись фазы... может еще чего... времени было мало не смог как следует поиграться

slyhach, Вы говорите о твиттерах. А ветка о СУПЕРТВИТТЕРАХ.

** в моей системе прибыло резкости** Не без этого. Но! Вся система подбиралась и настраивалсь без супертвиттеров , вы их подключаете и. естественно ,меняется тональный баланс. Для того , что бы его выровнять и добиться гармонии, придётся снова пройти тот же путь- подбор кабеля, инсталляции и т.д.. Но, Париж стоит мессы!

(19-01-2014 13:33)leon писал(а):  ** в моей системе прибыло резкости** Не без этого. Но! Вся система подбиралась и настраивалсь без супертвиттеров , вы их подключаете и. естественно ,меняется тональный баланс. Для того , что бы его выровнять и добиться гармонии, придётся снова пройти тот же путь- подбор кабеля, инсталляции и т.д.. Но, Париж стоит мессы!

Думаю в моем случае все проще... Я их просто поставил на верх колонок даже не обращая внимания на синхронизацию фазы, ну и конечно игнорируя настройки... Так что с супертвитерами у меня еще думаю все впереди...
В скором времени побалуюсь с ними еще - уж больно много прибыло при простом подключении без заморочек, так сказать: воткнул-включил

Цитата:slyhach, Вы говорите о твиттерах. А ветка о СУПЕРТВИТТЕРАХ.

А разница в чем? Только в излучаемом диапазоне частот. Твиттеры и супер твиттеры бывают встроенные в корпус АС (к примеру заводом изготовителем), а бывают выносные (внешние) как правило сверху на АС. Более того, хороший твиттер грамотно установленный не требует супер твиттера. А еще нужно соизмерять мощность и объем помещения, у ТС вроде 66... квадратов, может для этих твиттеров и многовато, хотя я бы переделал фильтр и еще всякое разное, глядишь все бы и нормализовалось. Но если не хотят ничего изменять, то пусть пробуют супер твиттер, уделяя больше внимания его согласованию.

To avatar: очень инетерсно будет почитать будет Ваш отзыв. У меня эмоций положительных не было. Но времени было крайне мало. Тоже есть желание побаловаться еще раз. Там кабель идет в комплекте, кто знает?

Ещё по теме. Попробуйте подключить супертвиттеры медным кабелем( соотоветствующего качества) . Избегните многих проблем.

(19-01-2014 16:39)Romm писал(а):  Там кабель идет в комплекте, кто знает?

Ко мне залетали без лута, а там кто его знает...

Супертвиттера не комплектуются ни кабелем, ни колонками.

Цитата:Ещё по теме. Попробуйте подключить супертвиттеры медным кабелем( соотоветствующего качества) . Избегните многих проблем.

А это вообще не обсуждается... Кабель должен соответствовать уровню аппаратуры, во всяком случае не ниже ее уровня, и при применении различных кабелей естественно и звук будет разный. В общем не просто это все.

Может будет интересно почитать и ссылки тоже имеются :

http://www.diyaudio.com/forums/planars-e...elite.html

Самого крутит эта тема и уже давненько как и Т.С.

https://www.youtube.com/watch?v=yY1WK0rl-Hw

Слушал у Гаруспика его элекростатические твитеры - явно лучше топовых шелковых пищей его полочников. Но, направленность высокая...эх...

(19-01-2014 20:20)groove писал(а):  Слушал у Гаруспика его элекростатические твитеры - явно лучше топовых шелковых пищей его полочников. Но, направленность высокая...эх...

А если в камеру его поместить с геометрией выходного отверстия под желаемую ДН?

Цитата:Слушал у Гаруспика его элекростатические твитеры - явно лучше топовых шелковых пищей его полочников. Но, направленность высокая...эх...

Вот то-то и оно... А еще обращайте внимание на форму куполов, они бывают от как бы приплюснутых до как бы пол шарика, форма сильно влияет на звук, помимо всего остального.

В моих АС купола из керамики и вогнуты.

Цитата:В моих АС купола из керамики и вогнуты.

Не обижайтесь, но мне вогнутые не нравятся, также как и вуферы в виде миски. Но это с чем сравнивать, если одного уровня с обычным исполнением, то я за обычные. При правильном подходе у них лучше звук.

А в моих* вообще ниче не видать - не разберешь на сколько они выпукловпуклые
   
*мои справа.

Цитата:А в моих* вообще ниче не видать - не разберешь на сколько они выпукловпуклые

А Вам и не надо...

(19-01-2014 21:45)avatar писал(а):  А в моих* вообще ниче не видать - не разберешь на сколько они выпукловпуклые

*мои справа.

Один из фирменных танноевских коаксиалов системы дуал концентрик , металлический твитер внутри сферический выпуклый.
Были у меня таннои правда победнее Димыных , но конструкция такая же. Иногда ностальгирую за ними , зачем дурак продал .

Подскажите господа знатоки... Вот озадачился я темой супертвитеров. Система у меня больше кинотетральная, чем музыкальяная. Акустика Heco, фронты aleva gt 602, ресивер Х4000, и вот посматриваю я на Fortex T925... Как считаете, будет у меня координальное изменение в системе, расширение сцены, объема звучания, или с моей системой это безсмысленно?)