(30-05-2014 15:27)nashua писал(а):  В маленьких помещениях АС находятся очень не далеко от стен пола, потолка. Обычно не более 1м, а это 3мс, которыми можно пренебречь

Опять неверно .
Если, например, правая АС расположена на расстоянии, скажем, 1 м. от ближайшей боковой стены (что в условиях типичной жилой комнаты, вообще, маловероятно... ), а расстояние от АС до точки прослушивания составляет, допустим, что-то в районе 2 - 2,5 м., то общий путь, пройденный соответствующим первым отражением, составит где-то примерно 3,5 м. (точно вычерчивать и высчитывать - лень... ). Что в переводе на время даст чуть более 10 мс. Но это - общее время путешествия отражения, а вот его временная задержка (собственно то, что нас и интересует), относительно момента достижения ушей прямым звуком, рассчитанная через разность хода между длинами путей прямого звука и этого самого отражения составит примерно от 3 до 4,5 мс. И это, как я уже сказал, "не есть гуд"...
Но, на самом деле, нас в первую очередь, должно интересовать не столько значение временной задержки (ведь стены не подвигаешь и изменение позиции АС в ограниченном пространстве тоже мало, что даст), а амплитуда интенсивных отражений во временном интервале примерно до 18 мс. - по нормативам, она не должна быть выше, чем - 10 дБ., относительно уровня прямого звука.
Ну, как-то так. Извиняюсь за офф-топ .

---

(30-05-2014 15:27)nashua писал(а):  В маленьких помещениях АС находятся очень не далеко от стен пола, потолка. Обычно не более 1м, а это 3мс, которыми можно пренебречь

Опять неверно .
Если, например, правая АС расположена на расстоянии, скажем, 1 м. от ближайшей боковой стены (что в условиях типичной жилой комнаты, вообще, маловероятно... ), а расстояние от АС до точки прослушивания составляет, допустим, что-то в районе 2 - 2,5 м., то общий путь, пройденный соответствующим первым отражением, составит где-то примерно 3,5 м. (точно вычерчивать и высчитывать - лень... ). Что в переводе на время даст чуть более 10 мс. Но это - общее время путешествия отражения, а вот его временная задержка (собственно то, что нас и интересует), относительно момента достижения ушей прямым звуком, рассчитанная через разность хода между длинами путей прямого звука и этого самого отражения составит примерно от 3 до 4,5 мс. И это, как я уже сказал, "не есть гуд"...
Но, на самом деле, нас в первую очередь, должно интересовать не столько значение временной задержки (ведь стены не подвигаешь и изменение позиции АС в ограниченном пространстве тоже мало, что даст), а амплитуда интенсивных отражений во временном интервале примерно до 18 мс. - по нормативам, она не должна быть выше, чем - 10 дБ., относительно уровня прямого звука.
Ну, как-то так. Извиняюсь за офф-топ .

(30-05-2014 14:36)kozij писал(а):  

(30-05-2014 13:06)slava.sokolov писал(а):  Вот тут с 23:25 про уши человек рассказывает.

До ушей не досмотрел. Редкий наукообразный аудиоушлепок ,
"эквалайтер наше все, утилитель на последнем месте, мы с Алдошиной,
если этого нет на графике ,то этого не существует", объяснение работы органов слуха ваще жесть.

Да, и я в некоторых моментах, в начале ролика, с ним не согласен.
Но всё же, про резонансные частоты ушной раковины, про особенности восприятия человеческого слуха, довольно-таки подробно и доходчиво, на пальцах разъясняет.
Тут уже может быть личная неприязнь. Может плохо говорит, может не совсем то и не совсем так говорит, может аппаратура не та, может ошибки допускает.
Представьте, открываете Вы дверь своего дома/квартиры, а за дверью стоит ослик, навьюченный мешками с золотом. Возьмёте у ослика золото? Кто-то может вместе с осликом заберёт!
Вот так и тут. Кому-то и аглицкий Лорд не авторитетным аудио проповедником будет.

(30-05-2014 12:49)nashua писал(а):  В малых помещениях главное это борьба со стоячими вонами. В идеале тут лучшим будет сферическое помещение. Во всяком случае нужно избегать плоско-пораллельных поверхностей

Сферическое помещение

Юрий11, ну чего... можно и пирамиду, как у Хеопса

Кстати люди пробовали корпуса в виде пирамид и остались довольны. Может и есть в них какая то магия...

я своими пирамидками давно доволен, и менять не собираюсь

(30-05-2014 12:49)nashua писал(а):  главное это борьба со стоячими вонами. В идеале тут лучшим будет сферическое помещение.

Чтоб не вырубать сферу из ..., хорошее решение Генератор Шумана. Не так дорого, и проверено

Kirgis, почтеннейший, это Вы про те пирамидки, которые Жабли Ти-Ай 5000?

ну да , они самые.. и магия звука есть . а в сравнении с хеопсовскими
они и есть пирамидки