Это скоро пройдет. Потерпите.

Кстати, нашел на страничке которую дал Карелин как на самом деле делают кабеля - http://www.kvcompany.ru/russian/proiz.html. Результат их работы вызывает очень много вопросов, но когда увидел, что они сами плавят сплав зауважал. Кстати, последняя фотка с паклей вокруг кабеля немного рассмешила. Антивибрационная обмотка.

http://www.kvcompany.ru/russian/nov.html

dateline= писал(а):01.05.2009 Как известно, в кабелях kvcompany в качестве изолирующего проводник материала используется несколько видов шерсти. Таковыми являются: турецкий кашемир, Итальянская мериносовая шерсть, комбинация кашемира и акрилового волокна. К этому списку, после удачных экспериментов добавляется комбинация овечьей шерсти с шерстью ламы, так называемая альпака.

Кто-то может объяснить верхний абзац? Или это просто вообще полный абзац?

а многие в детстве плавили свинец нас тоже тогда надА зауважать...
"артель напрасный труд" у меня уважения не вызывает, как и любые нелепые трудозатраты, а тем более не вызывают уважения - мошенники

веселый отзыв о проводах КВ на блоге хелиума:

"Несколько слов о проводах. Провода представляла фирма из Саратова http://www.kvcompany.ru/russian/index.html
Представлял фирму Виталий. Человек совершенно увлечённый своими изделиями. Была представлена вся линейка межблочных и колоночных проводов. Если отвлечься от цены просимой за продукцию, скажу – провода понравились. И что интересно понравились 2-я и верхняя модели. Но безусловно понравился топовый…
Потом правда поставили кабель, принесённый одним форумчанином, Cardas, так вот он прозвучал на уровне топового Самарского.
Но самое удивительное, что в конце был продемонстрирован ещё один провод, привёз его форумчанин Михаил, из своих запасов, при его включении практически все испытали лёгкий шок. Этот провод превзошёл всё ранее выслушанное по разрешению, динамике, сцене, проблемы были только с НЧ диапазоном. Так как знаю систему Михаила, а он слушает полочные АС, этим и объясняю направленность этого провода."

а на кой вообще делать НЕтоповые кабели? пусть даже и в Самаре...

(20-12-2009 18:02)Jamo REP link писал(а):http://www.kvcompany.ru/russian/nov.html

Цитата:01.05.2009 Как известно, в кабелях kvcompany в качестве изолирующего проводник материала используется несколько видов шерсти. Таковыми являются: турецкий кашемир, Итальянская мериносовая шерсть, комбинация кашемира и акрилового волокна. К этому списку, после удачных экспериментов добавляется комбинация овечьей шерсти с шерстью ламы, так называемая альпака.

Кто-то может объяснить верхний абзац? Или это просто вообще полный абзац?

а что обьяснять?
ну не применяется в топовых моделях знаменитая шерсть из ж@пы дракона... согласен - это минус

(20-12-2009 18:44)Nikitis link писал(а):а на кой вообще делать НЕтоповые кабели? пусть даже и в Самаре...

возможно, ты просто не знаешь, сколько стоит ТОПОВЫЙ самарский кабель?



я, кстати, тоже не знаю
один из их кабелей стоит 12000 руб, и это еще не топ. $400.

по отзывам хелиумакустикса, заменяется кардасом

самый дорогой 10к$, не самый 5k$

(20-12-2009 19:10)Александр Карелин link писал(а):самый дорогой 10к$, не самый 5k$

Такой ритейл никак не соответствует уровню металлообработки, может весь секрет в шерсти? За такие бабки можно самому мотаться в Патагонию-щипать альпак.

(20-12-2009 19:27)zilber link писал(а):[quote author=Александр Карелин link=topic=17082.msg315735#msg315735 date=1261325407]
самый дорогой 10к$, не самый 5k$

Такой ритейл никак не соответствует уровню металлообработки, может весь секрет в шерсти? За такие бабки можно самому мотаться в Патагонию-щипать альпак.
[/quote]

Зато за год 5-ти внушаемым удифилам впарил "изделие" и можно не работать. Ясон з золотым руном отдыхает - это им бесплатно идея на новую оболочку.

(20-12-2009 19:54)vltk link писал(а):[quote author=zilber link=topic=17082.msg315746#msg315746 date=1261326458]
[quote author=Александр Карелин link=topic=17082.msg315735#msg315735 date=1261325407]
самый дорогой 10к$, не самый 5k$

Такой ритейл никак не соответствует уровню металлообработки, может весь секрет в шерсти? За такие бабки можно самому мотаться в Патагонию-щипать альпак.
[/quote]

Зато за год 5-ти внушаемым удифилам впарил "изделие" и можно не работать. Ясон з золотым руном отдыхает - это им бесплатно идея на новую оболочку.
[/quote]

так это и есть маркетинговое "ноу-хау" ради которого плавят грязную медь и стригут шерсть с ушей, превознося это как нечто невероятное...тьфу - мерзопакость

(19-12-2009 22:42)Jamo REP link писал(а):....А вообще, есть какие-то научные работы на этот вопрос? Ведь у нас в КПИ есть целая кафедра по акустике. Неужели никто не написал кандидатскую на этот вопрос? Ну или зарубежом...

Я учился на этой кафедре и дочка моя в этом году ее закончила, эта тематика не актуальна до сих пор.

(20-12-2009 19:57)Александр Карелин link писал(а):так это и есть маркетинговое \"ноу-хау\" ради которого плавят грязную медь и стригут шерсть с ушей, превознося это как нечто невероятное...тьфу - мерзопакость

Плавить они могут любую медь или серебро, но после отливки( фото литейки есть на сайте) о всякой бескислородности , а заодно и о девятках после запятой можно забыть.

(20-12-2009 00:30)Eugene. link писал(а):На эту тему достаточно литературы, правда, англоязычной и ориентированной на специалистов. И вопрос влияния кабеля на сигнал, ни какого отношения к акустике не имеет, а лежит в плоскости физики твердого тела и теории поля. А перечисленные выше, индуктивность, емкость и сопротивление – отнюдь не достаточны для оценки этого влияния.

С уважением

Точно, влияние оказывают еще и параметры подключаемой аппаратуры, не только RLC, а еще и АЧХ с ФЧХ, полоса устойчивости и т.д.

(20-12-2009 01:01)Jamo REP link писал(а):Я вам расскажу свою историю - совсем недавно я начитался на этом форуме о замораживании кабелей и свой Атлас для центрального канала похоронил в термосе с жидким азотом. После этого включил вместо кабеля обычный сетевой кабель и как-то не услышал разницу. Было очень обидно.

Так это месть!

(20-12-2009 02:01)Nikitis link писал(а):....
А по поводу проводов... вы заметили, что у практически на все вопросы в этой жизни всегда есть две и всегда полярные точки зрения? И никуда не денешься и гичего не докажешь друг другу. В конце концов, обе стороны покрутят у виска и остануться при своих.

Хорошо если морды не побьют друг другу. Хотя для разрядки говорят полезно, правда в не очень большой весовой категории

(20-12-2009 02:25)КФ link писал(а):Нынешняя ситуация с кабелями мне напоминает ситуацию с магнитными лентами до изобретения подмагничивания в тракте магнитной записи. Тогда производители магнитных лент из кожи лезли, чтобы технологией производства магнитной ленты снизить искажения записи. И действительно, лента в 100 раз дороже звучала несколько лучше базового образца. Но вот в тракт добавили высокочастотное подмагничивание. Обе ленты стали передавать звук одинаково. Сейчас производители (именитые и пока не очень) кабелей из кожи лезут, но пока добились того, что кабель в 100 раз дороже звучит несколько лучше базового образца. Пора придумать подмагничивание для кабелей !!!

DBS у Audioquest, к примеру.

(20-12-2009 17:12)Jamo REP link писал(а):А вот мне интересно - внутри аппаратуры дорогущей (усилки и т.д.) все проводники тоже сделаны из бескислородной меды и прочих наворотов, или обычные платы и обычные провода?

Уже лет 50 технологически все медные обмоточные провода "бескислородные", "кислородные" можно найти, размотав какой-то довоенный трансформатор.

(20-12-2009 20:53)SVS link писал(а):[quote author=Jamo REP link=topic=17082.msg315625#msg315625 date=1261318345]
А вот мне интересно - внутри аппаратуры дорогущей (усилки и т.д.) все проводники тоже сделаны из бескислородной меды и прочих наворотов, или обычные платы и обычные провода?

Уже лет 50 технологически все медные обмоточные провода "бескислородные", "кислородные" можно найти, размотав какой-то довоенный трансформатор.
[/quote]

Все говорят, что старые провода лучше звучат. Может быть нужна "кислородная" медь, и в этом самый большой секрет? Больше не буду покупать прровода с надписью "бескислородная медь". Они экономят на кислороде!