(19-11-2015 21:16)artshop писал(а):  При расстоянии до АС почти 5 м., получил звук в "ближнем поле".

Поясните, что имелось ввиду.

(19-11-2015 21:16)artshop писал(а):  Причина простая: когда не все хорошо - инстинктивно ищещь поддержку и одобрение от соратников. Когда очень хорошо - просто слушаешь музыку.
У меня сейчас как раз начальный этап очень хорошо.

Значит, пора в гости?

(19-11-2015 22:32)petr.solo1223 писал(а):  Поясните, что имелось ввиду.

Обычно АС+ КДП в ТП обеспечивают "собранность" левого и правого канала. Ну, или к этому все стремятся. Устаканивается ФЧХ, прорисовывается сцена. Нормализуется тональный баланс. Можно добиться эффекта концертного зала, даже в небольшой КДП, если с ней поработать. Слегка падает энергетика, как расплата за правильный звук.
А можно так расставить АС (или самому расположится), что колонки не "растворяются", и со сценой и правильной локализацией есть вопросы, но получается уникальный эффект, что слушатель находится непосредственно среди звуков, как бы купается в них. И я слышал системы с такой подачей и абсолютно правильным тональным балансом. Все АС были с большим характеристическим давлением и большой мощностью. Стандартная расплата - гипертрофированные виртуальные образы.
Вот это я и назвал звучанием в ближнем поле.
Никогда бы не подумал что Кантаты с их 90 дб способны такое вытворить.
При этом у меня явный намек на три в одном!
- тональный баланс - супер...
- звук в ближнем поле с его знергетикой - налицо
- отличная по ширине и глубине сцена (что я делаю... Столяр уже проснулся и скоро будет гадить в теме.... ). Но фа..к есть фа...кт.

Вы просто напрочь перепутали фазировку, гипертрофированные образы и выдвинутая сцена это как раз точные признаки такого негаразда. То что такое же вы слышали ещё где то говорит о том же, я знаю что есть такие любители, но это неправильно. Сами же заметили ,что локализацию убили в хлам и сцена расползлась.

petr.solo1223.
Не так все просто. Я ничего не двигал. Только обвязку перетрусил. И сцену улучшил, и тональный баланс правильный.
НО! Дополнительный эффект налицо. И он не положительный, нет. Он супер-пупер положительный.

Так я про обвязку и говорю, легко может быть перепутаны "О" и "фаза", нужно проверить.

petr.solo1223 Неужели Вы это серьезно?
Я всегда проверяю фазу и обезжириваю контакты.
Тогда и Вам совет алыверды.
Попробовать у себя сетевые покрутить, по причине непонятки, как первичка трансов на Ваших девайсах к сети подключена. Я у себя покрутил сетевые, и хоть тракт фул-баланс, разница есть.
Оставил в фазе.
И .....я исправил в #303. Понял, почему Вы меня не поняли. Я неправильно описал впечатление. Не среди инструментов, а среди звуков.

Замерла моя тема про систему....
Потому как писать нечего....
Не придумано еще таких эпитетов, чтобы описать звучание моей системы, не оскорбив самого звучания!
Я, конечно, потихоньку ковыряюсь, как без "попробовать" то жить?
Но очень радует одно: назад возврата нет и быть не может!
Найденный звук настолько интересен, что любое отклонение в сторону сразу мозги выносит.
Я и блокнотик то с записями, что с чем и как звучало - выбросил за ненадобностью.
Обещал ГУРУ три месяца ничего не трогать! Я так понимаю, это проверка на "вшивость". Непонятно только, чего проверка: ух моих или системы....
Жаль что Грифоны у нас не популярны, мне бы интересно было бы сравнить, что из энтих АС другие пользователи выжать смогли....
Опизднише выложу фотки новых элементов и тонкостей настройки сет-апа. .....интересненько будет.....

Нужно просто выпускать то,что хорошо выходит.Акустика это не конек грифона. На эти грабли многие наступали,помимо грифона и крелл выпускал акустику с аналогичным результатом.
Видимо с эти и связана "непопулярность"

(25-11-2015 01:15)Жолудь писал(а):  Нужно просто выпускать то,что хорошо выходит.Акустика это не конек грифона. На эти грабли многие наступали,помимо грифона и крелл выпускал акустику с аналогичным результатом.
Видимо с эти и связана "непопулярность"

Вот, блин... А я то никак допереть не мог, почему так плохо играют?
Надо было Жолудь спросить, он точно знает.....
А ознакомившись с описанием системы Жолудь, я понял, что он знает не только про Грифоны, а просто обо всем...

(25-11-2015 00:39)artshop писал(а):  Не придумано еще таких эпитетов, чтобы описать звучание моей системы

Да и не надо ничего описывать, нужно слушать и балдеть от звука.

(25-11-2015 01:42)artshop писал(а):  Вот, блин... А я то никак допереть не мог, почему так плохо играют?
Надо было Жолудь спросить, он точно знает.....
А ознакомившись с описанием системы Жолудь, я понял, что он знает не только про Грифоны, а просто обо всем...

Я не страдаю манией величия и снобизмом чтобы высталять на всеобщее обозрение то, что у меня есть. Тех людей ,мнение которых мне было интересно,я услышал.
Удачи.

Еще бы пред в вашу систему

(25-11-2015 10:28)i-sulima писал(а):  Еще бы пред в вашу систему

Золотые слова

сетевой и межблочный плюсом

Хороший и правильно подобранный предварительный усилитель поднимает звучание на более высокий качественный уровень, лучше разделение каналов, динамика, ширина и глубина сцены, разборчивость.... при включении ощущение что до этого в звуке был какой то затык, а потом его убрали, лучше согласование = лучше звук.

petr.solo1223 как же вы правы! только сложностьь в том когда понимаешь что лучше\другой нужен УМ, потом летит вся связка. хочется другой и предварь и источник, и провода...

ps в идеале,нормальный меломан должен иметь гараж с аппаратурой и ходить туда выбирать нужный по месту и времени..и не знать беды.

(25-11-2015 14:53)petr.solo1223 писал(а):  Хороший и правильно подобранный предварительный усилитель поднимает звучание на более высокий качественный уровень...

На любое правило найдётся исключение; artshop его нашёл.
А в плане: короче тракт - лучше звук; всё сходится.

(25-11-2015 21:13)nikko писал(а):  А в плане: короче тракт - лучше звук; всё сходится.

Это применительно к схемотехнике,( и то не всегда), а не к количеству компонентов. Внешний цап лучше встроенного, внешний клок лучше встроенного, моноблоки с предом лучше интегральника ,внешний блок питания аналогично и т.д , а эту "удобную" трактовку придумали не очень умные люди, чтобы оправдать якобы лишние траты.

OPPOzicia, я помогу слегка, если не возражаете...Умный Вы наш....
Вот выдержки из "Operating Manual Mark Levinson® Nº39 CD Processor".

Special Design Features
Balanced volume control
The Nº39 incorporates a fully balanced analog volume control similar to the one
used in the Mark Levinson Nº38 and Nº38S preamplifiers. When activated (by
turning on the variable output function under setup: sound), the output of the
Nº39 may be attenuated in precise 0.1 dB steps through most of the range. Combined
with the low output impedance of the Nº39, it then becomes possible for
the CD player to drive a power amplifier directly from either its balanced or its
single-ended outputs. When the variable output function is turned off (as would
be the case if you had analog sources that required control as well, necessitating
a preamplifier), the volume control circuitry is removed from the signal path to
eliminate what would otherwise be a redundant volume control in the system.

Ну и ТТХ выхода....

■ Maximum output (0 dBFS signal): 4.45V balanced
2.225V single-ended
■ Volume control (attenuation) range: –61.2 to +12 dB

Нехреновый предик, а...

Конечно, один блок питания и один корпус на механизм и усилительную часть - не есть гуд.......