Добрый день, есть акустика Martin Logan Motion 12, пред Classe cp-500, мощник Classe CA-2200. Слушаю flac c медиаплеера OPPO bdp-95, иногда CD, но разница не особо слышна. Думаю разориться на сд-плеер Classe CDP-102, но без прослушки не могу решиться, т.к. не уверен в радикальном улучшении. Либо взять какой-нибудь ЦАП? Слушаю в основном рок, инструментал, вокал. Почти вся коллекция музыки в flac.
п.с. Кабеля (Питание: Ölflex Classic 115 CY 3х2,5 мм² в оплетке, коннекторы 079, длина 1,5 м и Supra LoRad 3х2,5 мм² в оплетке, коннекторы 079, длина 1,5 м;
Пред с мощником Двойной кабель TTAF 93146 с разъёмами XLR Neutrik NC3F/MXX-В, 0,5 м;
Медиаплеер с предом: Двойной кабель TTAF 93146 с разъёмами XLR Neutrik NC3F/MXX-В, 2,0 м;
Акустический кабель TTAF 93127, 2 х 2,0 м, с бананами TTAF 93186/93187)
День добрый.
На Вашем месте я бы начал с ЦАПа, потом - доработка ОППО.
Немало, а главное, очень достойно, тестирует ЦАПы Артур lionart, найдите и почитайте его темы.
В принципе, в Харькове есть разные ЦАПы, которые можно послушать. Если что, через личку.
Покупка сд-проигрывателя сейчас - бессмысленна. Патамушта хай-резы!
(25-03-2015 15:22)aqvadim писал(а): Менял бы кабели и акустику. Может не торопливо но с максимальными бюджетами. Начал бы с кабелей.
(25-03-2015 15:24)serpens писал(а): Так у него источника по сути нет.
Источник оппо, наверно самый неменятельный из всей системы, хотя ЦАП не помешает. По фотографии слышу технический звук с этими кабелями. Когда человек услышит разницу, поймёт что нужно менять акустику.
(25-03-2015 15:40)aqvadim писал(а): Источник оппо, наверно самый неменятельный из всей системы, хотя ЦАП не помешает. По фотографии слышу технический звук с этими кабелями. Когда человек услышит разницу, поймёт что нужно менять акустику.
Логично кабелями полирнуть систему, после покупки акустики, а не наоборот
А ОППО - конечно, в роли источника незыблема. Но с ЦАПом и доработками.
У меня есть свой звук, с блэкджеком и шлюхами!
Если ты вызываешь дождь, будь готов промочить ноги.
(25-03-2015 15:48)serpens писал(а): Логично кабелями полирнуть систему, после покупки акустики, а не наоборот
А ОППО - конечно, в роли источника незыблема. Но с ЦАПом и доработками.
А о каких доработках OPPO идет речь?
(25-03-2015 15:27)PONT-SEV писал(а): sarg,так был же в системе Сlasse CDP-100
ИМХО Martin Logan оставить для кино,для стерео так и просятся B&W 800 серии
(25-03-2015 16:11)serapion1984 писал(а): Это очень не есть хорошо. Но все же пусть не очень слышна, но в пользу чего?
Конечно CD )))
(25-03-2015 16:14)serapion1984 писал(а): Между прочим, замечательный совет без иронии. По эмоциональной составляющей этот апгрейд будет оочень ощутимым.
Телевизор только для того чтобы треки в oppo переключать)
(25-03-2015 15:40)aqvadim писал(а): Источник оппо, наверно самый неменятельный из всей системы, хотя ЦАП не помешает. По фотографии слышу технический звук с этими кабелями. Когда человек услышит разницу, поймёт что нужно менять акустику.
Вы удивляетесь, но от Вас большинство форумчан ожидало услышать, "Конечно flac".
Кроме меня. Я неоднократно уходил от СД. И столько же раз возвращался. Сколько не поддавался на пропаганды про чудо юдо хай рез.
И сайрус аудио и найм стримеры я проходил. И оппу имею доработанную стримлоком и ЦАП. И все равно СД, зараза, звучит лучше!!! Никакие микродетали хайреза меня в этом не убедили.
Поэтому, как по мне, Вы были изначально на правильном пути, задумав покупку СД плеера. Лучше будет разве что СД транспорт и ЦАП как отдельные устройства.
(25-03-2015 16:15)sarg писал(а): Через запись конечно плохо передается оригинальное звучание, но
На работе у меня достаточно посредственная АС потому могу ошибаться, но мне показалось (особенно на первом видео) что в комнате на какой-то определенной частоте стоит гудеж...
Я думаю на это нужно обратить внимание в первую очередь.
(25-03-2015 16:27)serapion1984 писал(а): Вы удивляетесь, но от Вас большинство форумчан ожидало услышать, "Конечно flac".
Кроме меня. Я неоднократно уходил от СД. И столько же раз возвращался. Сколько не поддавался на пропаганды про чудо юдо хай рез.
И сайрус аудио и найм стримеры я проходил. И оппу имею доработанную стримлоком и ЦАП. И все равно СД, зараза, звучит лучше!!! Никакие микродетали хайреза меня в этом не убедили.
Поэтому, как по мне, Вы были изначально на правильном пути, задумав покупку СД плеера. Лучше будет разве что СД транспорт и ЦАП как отдельные устройства.
А Вас не смутило что СД с ОРРО играет?
СД звучит более " цИфрово", чем хай-рез. Разумеется, речь идет о современных записях, которые изначально заточены под выпуск в хай-резе. Хай-рез - более аналогово, "винильно". Дело совсем не в количестве передаваемых деталей, а в ощущениях от звука. А может, мне повезло, и у меня все три источника (СД, хай-рез и винил) имеют разный, но одинаково хороший, звук, из которого мне не надо выбирать что-то одно
Орро довольно неплохо играет ,как сидюк,особенно учитывая что его основная функция-это медиаплеер.Акустика явно не соответствует вашему усилению.Хотя эта акустика очень и очень неплохая,особенно учитывая её стоимость.Я бы попробывал цап прикрутить к орро,и не покупать отдельный сидюк.Хотя в стойку просится классе..
Смотрел слушая Ваши ролики. Если слушать музон такого-же типа, имхо, заморачиваться вообще (пока) мало перспективно. Если слушать серьёзную музыку то CD-плеер так и "просится" в систему. И, скорее всего - это Classe.
технический звук с этими кабелями. Когда человек услышит разницу, поймёт что нужно менять акустику.
ИМХО: так и просится большая диагональ.
