Друзья аудиофилы!

Помогите выбрать напольники, нормально играющие при их размещении вплотную к задней стене.

1. Комната 5.5х3м, потолок 2.5
Типичная панелька 9-этажного, бетон. Полы - ламинат на фанере.
2. Колонки размещены примерно на середине длинной стены, между ними около 2м. Напротив пару кресел. На полу большой ковер. Стенка, кровать. Комната не переглушена и не звенит.
3. Ресивер Аркам дива 200
4. Слушаю музыку, смотрю кино. Музыку больше под фон пока что. Музыка разная, уклон в джаз/рок.
5. Небольшие напольники, бюджет 5-8т грн, только б/у

В звуке нравится правильный тональный баланс и драйв, плотный и четкий звук. Очень важен правильный мидбас. Ну как у концертных колонок, но только для дома . На нюансах звука не зацикливаюсь.
На этом этапе по крайней мере.

Было несколько несколько колонок с фазиком спереди и сзади (джамо С407, жбл студио 180, дали концепт 6), все они катастрофически деградируют в звуке при размещении вплотную у стены. Ну да, по инструкции требуется минимум полметра, но это нереально в моих условиях.
Кстати, самое большое разочарование - это Дали, мертвый сухой звук, мои биполи-тыловики MS Carhival 3 играют намного естественнее и драйвово. Хоть и грязноватее. Слава Богу, продал.

Машины нет, так что таскать ресивер на прослушку проблематично.

Я бы к ресиверу взял настенную акустику+саб,при условии нехватки места под другие колонки

Встраиваемая - "вплотнее" не бывает))

Сложный вариант, попробуйте акустику с нижним фазиком, Кестлы например, только бюджет маловат.

Вам нужны двухполосные, "жирные", с баритоном полочники. Там будет и контроль и тембры.

Что то никто ЗЯ(закрытый ящик) не предлагает, смотрите среди винтажа акустику без порта ФИ, конечно это не говорит о том, что такую акустику можно вешать на стену, но по крайней мере такое акустическое оформление даст возможность очень близкого расположения к стене.

ИМХО, нужна АС с передним фазоинвертором.

Існує акустика спеціально розроблена для стіни, і жодних сабов в такому приміщенні не знадобиться.
xavian mia c або xavian duetto c
   
   
І кріплення дуже зручне.
   

вот эти "малыши" должны сработать в таких условиях

(29-05-2015 09:31)OL58 писал(а):  Что то никто ЗЯ(закрытый ящик) не предлагает,
но по крайней мере такое акустическое оформление даст возможность очень близкого расположения к стене.

Даст возможность не пыхтеть фазиком в стену. И всё. Закрытому ящику надо пространство чуть ли не больше чем фазику. ИМХО.
Да и тема про напольники.

(28-05-2015 22:05)Vad1 писал(а):  3. Ресивер Аркам дива 200
4. Слушаю музыку, смотрю кино. Музыку больше под фон пока что. Музыка разная, уклон в джаз/рок.
5. Небольшие напольники, бюджет 5-8т грн, только б/у

Canton CT-80
Если не воротит от винтажа. В бюджет. Для джаза\рока. Да и ресивер должен потянуть. Тоже ИМХА. Но они "великоваты" )

Спасибо за ответы.
Забыл сказать, что место есть как раз под напольники, поскольку изначально для них выделялось. Стенка просто разъехалась в стороны освободив около 2,5м для техники в центре.
С полочниками - или вешать или подставки (те же напольники).
Это сложно и неэстетично с большими полочниками.
Я позже снимок выложу, как все стоит сейчас.

Кресла стоят на расстоянии около 2...2.5м, это определялось по размеру экрана ТВ (46"). ТВ я смотрю почти каждый день, но не фильмы, а документалки (ВВС, НГ, Дискавери) в ХД формате.
Если бы я разместил технику у длинной стены, надо было бы брать тв дюймов 65 наверное. Плюс засветка из окна (оно на короткой стене).

В принципе можно рассмотреть комплект *.1, но не хочется привязываться к ДК изначально, да и акустику среди б/у найти сложнее.

От винтажа не воротит, но я должен посмотреть/пощупать/послушать (и послушать именно у стены).
У каждого свое понятие о состоянии техники.

(29-05-2015 12:46)viruskin писал(а):  Даст возможность не пыхтеть фазиком в стену. И всё. Закрытому ящику надо пространство чуть ли не больше чем фазику. ИМХО.
Да и тема про напольники.

Я в посту хоть где то заикнулся про полочники? или с некоторых пор закрытый ящик только в полочной акустике? про напольники прочитал, не слепой, я писал про винтаж и ЗЯ, конкретики действительно не было, но помещение 16.5 кв.м., что мало?

(29-05-2015 12:46)viruskin писал(а):  Canton CT-80
Если не воротит от винтажа. В бюджет. Для джаза\рока. Да и ресивер должен потянуть. Тоже ИМХА. Но они "великоваты" )

Очень даже возможно ,что они подойдут. Но надо смотреть/слушать. А они во Львове.
И у них вроде сетка металлическая ,в плюс (2 кошки у меня дома есть).

---

Есть мысль, что колонки конструктива С-90 гораздо менее чувствительны к такому расположению, чем современные столбики.

(29-05-2015 16:29)Vad1 писал(а):  Очень даже возможно ,что они подойдут. Но надо смотреть/слушать. А они во Львове.
И у них вроде сетка металлическая ,в плюс (2 кошки у меня дома есть).

---

Есть мысль, что колонки конструктива С-90 гораздо менее чувствительны к такому расположению, чем современные столбики.

А что на предмет 4-х ОМного сопротивления? У "Кэнтон" - 4 ОМа...
Вариант AR-2ax - 8 ОМ (в наличии, в Киеве) будете рассматривать?

(29-05-2015 16:52)niko писал(а):  А что на предмет 4-х ОМного сопротивления? У "Кэнтон" - 4 ОМа...
Вариант AR-2ax - 8 ОМ (в наличии, в Киеве) будете рассматривать?

Это не проблема, в ресивере есть переключатель 4 - 8.
Да и сам ресивер достаточно мощный (около 500 вт потребление). При включении лампочки в квартире пригасают на секунду
И слушаю я негромко. Но, конечно 8 все равно лучше
Важно, чтобы сама АС была достаточно чувствительной и могла хорошо играть тихо.
AR-2ax - нет

[quote='Vad1' pid='2874833' dateline='1432908515']

Это не проблема, в ресивере есть переключатель 4 - 8.
Да и сам ресивер достаточно мощный (около 500 вт потребление). При включении лампочки в квартире пригасают на секунду
И слушаю я негромко. Но, конечно 8 все равно лучше
Важно, чтобы сама АС была достаточно чувствительной и могла хорошо играть тихо.
AR-2ax - нет
[/quo

Т.е. - по большому счету - Вы считаете, что AR-2ax (1978 г. выпуска, "компрессионный" ящик с 2-мя регуляторами ВЧ-СЧ в 3-х полосном исполнении) - НЕДОСТАТОЧНО чувствительны и НЕ МОГУТ "хорошо играть ТИХО"?... Вам их - "ВЖИВУЮ", с адекватным (тоже винтажным) "усем" - приходилось слушать?

(29-05-2015 17:08)Vad1 писал(а):  Да и сам ресивер достаточно мощный (около 500 вт потребление). При включении лампочки в квартире пригасают на секунду

то у вас выключатель коротит где-то
с таким раскладом если включить в квартире электрочайник вообще автоматы выбивать должно
а 500 вт потребление - это очень слабенький усилитель

(29-05-2015 17:34)niko писал(а):  Т.е. - по большому счету - Вы считаете, что AR-2ax (1978 г. выпуска, "компрессионный" ящик с 2-мя регуляторами ВЧ-СЧ в 3-х полосном исполнении) - НЕДОСТАТОЧНО чувствительны и НЕ МОГУТ "хорошо играть ТИХО"?... Вам их - "ВЖИВУЮ", с адекватным (тоже винтажным) "усем" - приходилось слушать?

Разве я что-то такое про них говорил? Я просто сказал нет.
Они мне не подходят прежде всего по конструктиву. Нужны напольники.
Есть и другие причины, но это ветка не про них.

---

(29-05-2015 17:34)wrdale писал(а):  то у вас выключатель коротит где-то
с таким раскладом если включить в квартире электрочайник вообще автоматы выбивать должно
а 500 вт потребление - это очень слабенький усилитель

Ничего не коротит. Договорная мощность квартиры - 5КВт, дому 40 лет.
Напруга гуляет 205-240. Это нормально для таких условий.
Транс в ресивере - тор, у него сильный стартовый ток + электролиты.
Вот лампочки чуть-чуть пригасают.
Слабенький усилитель - это 100-150 вт потребление, типичная моща хай-фай ширпотреба типа маранца пм4000, гляньте хар-ки.

---

Хм, в Киеве есть кэнтоны 80-ки, однако цена невменяемая какая-то... 650 евро
Что скажете про Кэнтон Эрго 80 ?

(29-05-2015 09:56)Valikjan писал(а):  Існує акустика спеціально розроблена для стіни, і жодних сабов в такому приміщенні не знадобиться.
xavian mia c або xavian duetto c
І кріплення дуже зручне.

Довольно интересный вариант, в принципе вопрос только в корпусе, динамики можно перекинуть с любой полочной акустики (фазик сделать сбоку или снизу). Однако я не столяр...
Пример весьма недешев, кстати

Вот фото комнаты

Не будет звука