У меня на работе есть класный электронный частотомер. Ловит нестабильность осциляторов с +-1 ppm. Пришлось обзавестись при начале производства стробо-клэмпов. кЕтайские кварцы с рынка , чтобы на них написано не было выдавали нечто непостижимое
Уверен, что обхохотался бы, проведя измерения от того, насколько этот клок не точный.
Правда для измерений мне сие чудо никто не даст Оно же для МУЗЫКИ. Цифры не важны.

Тактуем цап от скачущего непонятно в каких пределах задающего генератора - вуаля, в цифре просыпается жизнь, уходит цифровая резкость, пропадают отвлекающие от музыки звуки
Так держать

dateline= писал(а):да, Аббас, Вы как спец по эзотерике... расскажите, что думаете по поводу эотерических вещей от Ульянова - источники когерентного тока, вращающиеся трансформаторы и подобное....

Я не знаю ничего об этом.Это связано с звуком?
Он не от Кунаширского часом?Кунаширского и его команду считаю чистой воды шарлатанами.
Есть некоторые необъяснимые опять же вещи,которые эти люди эксплуатируют,не понимая с чем они играются.К тому же то что слушает Кунаширский не вызывает сомнений:там нет ни культуры восприятия ни музыкального слуха,а значит вся его деятельность направлена на создание "панормы до метро" +некие способы воздействия на психику(это в лучшем случае,если эти способы действительно работают)

(05-03-2010 16:00)groove link писал(а):не в качестве рекламы проги....
http://www.diptrace.com/rus/

но реально штука удобная....

ААААА !!!!! Похоже, Вы помогли мне найти его!!! Простой САПР печатных плат, в схемном редакторе которого удобно редактировать!

(05-03-2010 16:55)Аббас link писал(а):

Цитата:да, Аббас, Вы как спец по эзотерике... расскажите, что думаете по поводу эотерических вещей от Ульянова - источники когерентного тока, вращающиеся трансформаторы и подобное....

Я не знаю ничего об этом.Это связано с звуком?
Он не от Кунаширского часом?Кунаширского и его команду считаю чистой воды шарлатанами.
Есть некоторые необъяснимые опять же вещи,которые эти люди эксплуатируют,не понимая с чем они играются.К тому же то что слушает Кунаширский не вызывает сомнений:там нет ни культуры восприятия ни музыкального слуха,а значит вся его деятельность направлена на создание "панормы до метро" +некие способы воздействия на психику(это в лучшем случае,если эти способы действительно работают)

мдя....
Агеевско-Ульяновские гибридники помните? на базе параллельного вых каскада...
межкаскадные повышающие трансы... подогрев конденсаторов в питании...

его с грохотом выперли с портала...
http://www.rsu.edu.ru/~foboss/hi-fi/pamp..._trans.pdf
веселый мужик...

Кунаширсий - это ДА.
как говаривал мой товарисч "дайте две..."

dateline= писал(а):Агеевско-Ульяновские гибридники помните? на базе параллельного вых каскада...
межкаскадные повышающие трансы... подогрев конденсаторов в питании..

Я и сам баловался гибридниками


Все равно не помню про эзотерику Ульянова.

Подогрев электролитов реально работает,может это и физический эффект,спорить не буду.Просто ставлю банки рядом с лампами.

dateline= писал(а):а я и счас балуюсь.... цирклотроны на латералах....ням -ням.

Опа,а я тоже собираюсь ваять циклотрон
Для питания двигателя виниловой вертушки

(05-03-2010 17:07)Аббас link писал(а):

Цитата:Агеевско-Ульяновские гибридники помните? на базе параллельного вых каскада...
межкаскадные повышающие трансы... подогрев конденсаторов в питании..

Я и сам баловался гибридниками


Все равно не помню про эзотерику Ульянова.

Подогрев электролитов реально работает,может это и физический эффект,спорить не буду.Просто ставлю банки рядом с лампами.

ну да ладно....

а я и счас балуюсь.... цирклотроны на латералах....ням -ням...

(05-03-2010 17:15)Аббас link писал(а):

Цитата:а я и счас балуюсь.... цирклотроны на латералах....ням -ням.

Опа,а я тоже собираюсь ваять циклотрон
Для питания двигателя виниловой вертушки

так без него в приличном обществе и на улицу не выйдеш...
некомплементалный, почти идеально симметричный... естесно с балансным драйвом...
вот интересно сколько стоит счас Электровойс А50? а нема ни фига на ибее...

(05-03-2010 14:45)Александр Ю. link писал(а):[quote author=Листобой link=topic=20313.msg372244#msg372244 date=1267786044]
На самом деле, некая доля эзотерики присутствует...

Об эзотерике начинают говорить в случаях где не хватает знаний для понимания, осмысления и объяснения, на самом деле над вселенной властвует физика. Я не пытаюсь вас укусить, Листобой , это общий случай и познать все человек не сможет еще очень долго .
[/quote]

Познать всё Человек не сможет никогда. Я сомневаюсь, что это под силу Творцу. Иначе, не стал бы он городить огород вокруг "образа своего и подобия". Жалкое подобие получилось, ублюдочное. Или оригинал подкачал?
Человек, познавший всё уже по умолчанию становится Богом, как минимум.
Ладно, философию - в сторону.

Эзотерика (или лучше, магия) - та же физика. Только неизвестная нам и непризнанная официальной наукой. Ох, уж мне эти яйцеголовые! Их вечная, неуёмная жажда подёргать Творца за бороду лечится только одним, радикальным путём. Костерок там, тазик с бетоном на ноги + много глубокой воды, верёвка и столб.

Следуя христианским канонам мы сейчас занимаемся грешным делом - словоблудием. Не пора ли перейти к делу?

Когда ТС опубликует таинственную схему?

Желательно на доступных детальках, чтобы мы в провинции могли проверить. Иначе лично я сочту эту ветку за тупой пеар.

Всем удачи!

dateline= писал(а):Когда ТС опубликует таинственную схему?

Желательно на доступных детальках, чтобы мы в провинции могли проверить. Иначе лично я сочту эту ветку за тупой пеар.

Всем удачи!

Ну вообщето она давно висит,старая схема,в инете.А нарисовать я собирался новую,на прямонакале.И нет в схемке ничго таинственного.И "ПеАР" вовсе не тупой,а заточенный И кто такой ТС?
Терпение,пожайлуста,рисую я медленно

(05-03-2010 18:04)Аббас link писал(а):

Цитата:Когда ТС опубликует таинственную схему?

Желательно на доступных детальках, чтобы мы в провинции могли проверить. Иначе лично я сочту эту ветку за тупой пеар.

Всем удачи!

Ну вообщето она давно висит,старая схема,в инете.А нарисовать я собирался новую,на прямонакале.И нет в схемке ничго таинственного.И "ПеАР" вовсе не тупой,а заточенный И кто такой ТС?
Терпение,пожайлуста,рисую я медленно

TC - Topic Starter.
Нам в провинции усё равно, заточенный или зазубренный. Пока сами не услышим - всё равно не поверим!

Вы там что, всеволновой передатчик рисуете?

Итак,первый форумный отзыв о ламповом клоке(до сих пор счастливые владельцы не выносили свои впечатления на обсуждение)

http://classicaudio.ru/phpbb/viewtopic.p...6&start=30

dateline= писал(а):Вы там что, всеволновой передатчик рисуете?

Нет,пока ищу карандаш

(05-03-2010 18:22)Аббас link писал(а):Нет,пока ищу карандаш

Пришлите ему карандаш скорее
Свой он до завтра искать будет

(05-03-2010 18:22)Аббас link писал(а):Итак,первый форумный отзыв о ламповом клоке(до сих пор счастливые владельцы не выносили свои впечатления на обсуждение)

http://classicaudio.ru/phpbb/viewtopic.p...6&start=30

Из данной ссылки я пока почерпнул только одно - решение одной проблемы вытянуло наружу другие. Ничего нового в мире твика (апгрэйда).

Так, пока Вы ищете карандаш, мы уже сами всё найдём в Сети.
Ну, в общем, всё, как всегда.

Читать рассуждения о кварцевых ламповых генераторах – просто грустно (уровень фазовых шумов сильно зависит от шумов активного элемента и лампа, на текущий момент, здесь не конкурент), а ссылки на Лихницкого - просто смешно.

С уважением.

dateline= писал(а):Читать рассуждения о кварцевых ламповых генераторах – просто грустно (уровень фазовых шумов сильно зависит от шумов активного элемента и лампа, на текущий момент, здесь не конкурент), а ссылки на Лихницкого - просто смешно.

Я тоже так думал,пока не услышал.Грустно что некоторые доверяют умозрительным теориям больше чем ушам-из-за таких вот ограниченных разработчиков аудио и деградировало дальше некуда


Хочу привести разумный довод АМЛа:

dateline= писал(а):Восприятие при проектировании аудиоаппаратуры и достижение с его помощью целей связанных с качеством звучания первично, объективные измерения лишь вспомогательный инструмент , на который ошибочно поставили многие глухие с слепой верой продвинуться с их помощью в аудиостроительстве после нашумевших опытов ВВС и Горона в 1950 г.

Гарсупик,прочитал?Восприятие первично,измерения вторичны.Если ламповый клок нестабилен(или не так стабилен как каменный),имеет больший уровень фазовых шумов,но при этом звучит лучше по всем критериям,то разумный человек выберет лучший по звучанию,идиот же-лучший по измерениям.Эта нехитрая мудрость почему-то многим недоступна


Стабильность важна при измерениях,радиоприеме,но музыка то тут причем?Если звучит лучше и нестабильность ни малейшим образом не сказывается на работе?Потешить свое самолюбие,измеряв с точностью до с +-1 ppm? ЗАЧЕМ?
Устройство для воспроизведения музыки должно хорошо звучать,а устройство для технических нужд-обеспечивать стабильность и не нужно надумывать себе технические проблемы там,где ими и не пахнет.

про Володю Ульянова не нужно ерничать, один из самых умнейших человеков, мне встречавшихся, и в звуке фишку рубит очень серьезно.

а насчет лапового клока - да нет тут эзотерики, есть ряд вполне прозрачных и понятных моментов
правильно их объеденить на одной платке - и никаких чудес, все отлично работает без бубна и шаманства

(05-03-2010 18:58)Аббас link писал(а):Гарсупик,прочитал?Восприятие первично,измерения вторичны.

Прочитал и не согласился. Измерения хотя бы объективны. А у клока есть ровно 2 интересующих нас параметра. Это не ас и не усилитель, некоторые измерения которых невозможно однозначно интерпретировать.

dateline= писал(а):Если ламповый клок нестабилен(или не так стабилен как каменный),имеет больший уровень фазовых шумов,

То он дрянь. Всё. Точка.
Вы же наверняка не хотите узнать объективные результаты вашего творчества. Вы "слушаете".

dateline= писал(а):но при этом звучит лучше по всем критериям

Ну ну..

dateline= писал(а):,то разумный человек

Понимает что ему нравится кривой и неправдоподобный звук, успокаивается на этом и ударяется в эзотерику, ширики, установкой на колонки магических кристалов и прочего.

dateline= писал(а):.Эта нехитрая мудрость почему-то многим недоступна

Точно-точно

dateline= писал(а):правильно их объеденить на одной платке - и никаких чудес, все отлично работает без бубна и шаманства

На платке плохо,надо навесом.И все детальки должны быть древними.А чудеса начинаются,когда АД1 поет в клоке как АД1,а 6Ж52П как 6Ж52П.Это внятно никто не объяснит на техническом уровне.