(20-11-2016 02:32)azar писал(а):  для проверки слуха

Хорошая мысль, вот еще тема была http://hi-fidelity-forum.com/forum/thread-153248.html

(19-11-2016 21:36)Mavpa13 писал(а):  Поразительная безграмотность у ТС.
Мавродии на таких и живут

Я думаю что феномен МММ это наше национальное, как и исследование архиваторов "для аудио" - нигде больше такого не встречал, ну может только у африканцев, но я ихних форумов не знаю
Притом у нас это неистребимо, недавний феномен банка Михайловский это подтверждает в 101й раз. Думаю скоро повторится с банком Петровский и Ивановский, а тут будут обсуждать ... даже не знаю что, нет такой бурной фантазии

---

(20-11-2016 01:07)bqw писал(а):  Ну еще раз рипанул фирменный CD и сжал вэйвки раром. Записал на разные HDD диски. Разжал. Послушал. На подсознании что-то есть, типа глуше после архиватора. Но в слепом тесте я бы, наверное, не отличил.

Попробуйте 7z - он немного ярчит, Вам понравится

Всем здравствуйте ! Набрел поиском на тему... Дело в том что пришел опытным путем к выводу ТС, только делал все с помощью зипа. 7z пробовал - изменений не услышал. Разница еле ощутимая, более блеклым звук становится, но ребята все верно подметили. Слушал через цап в наушниках.

(20-11-2016 11:40)CTAC писал(а):  Попробуйте 7z - он немного ярчит, Вам понравится

TAR надо юзать. Обязательно из под UNIX-шела.
Все остальное для пионЭров.

(19-11-2016 22:35)Вячслав_М писал(а):  slyhach
Вам оно надо?
Это не тот форум, где говорят: Ок!, допустим, - попробуем разобраться...
То есть, - это не научный форум где бы рассматривались разные гипотезы.
Ваш вопрос не из сферы нулей и единиц (одномерные несвязанные массивы), - где все предельно ясно и тут правы оппоненты, - никакое преобразование ни на бумаге, ни в файлах ни архивирование, ни разархивирование никак не влияет на эту последовательность. Впрочем вы и сами знаете об этом.

В обычной аппаратуре этот эффект не встречается. А если показался, - значит глюк матрицы.

"Надо Федя, надо". А если серьезно, конечно интересно.
Не понял про последовательность. Я вроде о ней, да и вообще об изменении нулей и единиц ничего не писал. По большому счету и обсуждать в этой теме не собирался. Только напомнил о том что из себя представляют эти нули и единицы.
Не понял о каком эффекте Вы говорите, но если о том, который из первого поста, то он реален, и даже очень.

(20-11-2016 14:26)Ivanov.I писал(а):  Всем здравствуйте ! Набрел поиском на тему... Дело в том что пришел опытным путем к выводу ТС, только делал все с помощью зипа. 7z пробовал - изменений не услышал. Разница еле ощутимая, более блеклым звук становится, но ребята все верно подметили. Слушал через цап в наушниках.

Мне наоборот 7zip не понравился, т.к. он многопоточно-оптимизированный (для многих ядер\потоков современных процессоров). После него какая-то путанница в звуке, на уровне подсознания. Причем, один раз пожал, по-глупости - все, пропала Музыка.
   
Только процедура полного холистинга спасает и переформатирование носителя, на низком уровне.

А кто пробовал слушать с дискеты, звук аналоговый как с бобинника.
А с перфокарты, это будет уровень винила, никаких искажений значения цыфррр, строго 1 или 0.
Никакого сжатия и порчи первозданной Цифы, аминь!!!

(22-11-2016 12:21)shiza писал(а):  ... А с перфокарты, это будет уровень винила ...

Не, не винила. "Механическое пианино", настоящий хардкор!
   

(22-11-2016 12:21)shiza писал(а):  А с перфокарты, это будет уровень винила, никаких искажений значения цыфррр, строго 1 или 0.

Не выйдет.
Перфокарта суть аналоговая. Одно отверстие больше, другое меньше. Никто же не будет спорить, что если взять микрометр и измерить размеры каждого отверстия, то вы не найдете ни одного одинакового?
А это означает, что такому носителю будут присущи все особенности аналоговых носителей.

(22-11-2016 13:06)Eugene Balakin писал(а):  ... Перфокарта суть аналоговая. Одно отверстие больше, другое меньше ...

Была подобная теория про компакт-диск ...

Ну и оптическая система считывания перфокарт тоже ниразу не цифровая.

---

(22-11-2016 13:15)АндрейКа писал(а):  Была подобная теория про компакт-диск ...

А не стоит путать записанную информацию и способ записи/считывания.

- Иду я, значит, смотрю - аналог !
- Вы не правы, не аналог, а цифра !
- Ага, значит, иду я, смотрю: цифра, пригляделся - аналог!

Не надоело шо у вас за дурь? ))

---

(22-11-2016 08:57)dukua писал(а):  Мне наоборот 7zip не понравился, т.к. он многопоточно-оптимизированный (для многих ядер\потоков современных процессоров). После него какая-то путанница в звуке, на уровне подсознания. Причем, один раз пожал, по-глупости - все, пропала Музыка.

Только процедура полного холистинга спасает и переформатирование носителя, на низком уровне.

Шедевр

То что ТС сотоварищи слышат изменения в звучании файлов следует принять на веру, а не подозревать их в преднамеренном искажении информации и введение общественности в заблуждение. Но в его выводах есть одна логическая ошибка: изменение звучания после архивирования не значит вследствие архивирования. Причину надо искать в другом. Мне видится следующий способ проверки, один трек с диска записывается на CD-R, туда же записывается этот трек после архивирования-разархивирования и запускается режим случайного воспроизведения. Практически уверен, что разницы в звучании не обнаружится.

(22-11-2016 13:06)Eugene Balakin писал(а):  Не выйдет.
Перфокарта суть аналоговая. Одно отверстие больше, другое меньше. Никто же не будет спорить, что если взять микрометр и измерить размеры каждого отверстия, то вы не найдете ни одного одинакового?
А это означает, что такому носителю будут присущи все особенности аналоговых носителей.

Я такое в юношестве проходил... с телками... с отверстиями... тока не знал что это ЦИФРА и на звук влияет...

Вместо шуток, взяли бы и поэкспериментировали... Я еще решил немного поиздеваться со сжатием и пришел к тому, что абсолютно ничего не меняется, если архивировать с делением на части... Казалось бы должно быть только хуже, а оно ровно наоборот - все абсолютно ровно без изменений

(23-11-2016 01:37)Ivanov.I писал(а):  Казалось бы должно быть только хуже

Йопт, ещё хуже,та куда уже ?

А вот это уже не смешно.
Как сообщают хорошо информированные источники SNBC:
"Несколько ведущих команд инженеров, тестировщиков и математиков Кремниевой Долины были сегодня с позором уволены- теперь они будут управдомами, лифтерами и реализаторами на лотках. Все из-за выявленных критических уязвимостей в алгоритмах архивации. И это только начало нового всемирного кризиса в пузыре ИТ, по типу крисиза доткомов начала 2000-х.... "
Срочно сбрасываем акции Гугла, господа (у кого они есть, разумеется)!

Всем кто верит просто в нолики и единички лучше дальше сообщение не читать....
Современные архиваторы "уродуют" звук, все кто то это не слышит, или глухие, или не хотят признать, что это возможно, ну или уровень акустики не позволяет.... Появился свободный день и я решил провести эксперимент с всевозможными архиваторами..... скажу так, такой динозавр как 1.54 рар просто волшебство !!! Лично я отличия в архиве\до архива не услышал.
З.Ы. Да, пришлось очень сильно задрочиться для проведения эксперимента!!!
З.Ы.1. Любому желающему могу продемонстрировать разницу, кто не верит, жду в гости, с Вас печеньки к чаю.

Мдя.....