...да все ОКИ, но!
Общаться и слушать надо обязательно!
Вот примеры недавние....
- после посещения Павла (незрячего), и его желания послушать на большой громкости, вылезли косяки комнаты, я резко коврик поменял...
- после посещения Юрия, я вспомнил про слабое место в системе, о котором подзабыл.. Теперь срочно буду крышкой на сидюк заниматся...
...мелочи, но все в +...

Дивны дела твои Господи!

Год назад Wehr-wolf писал (выдержка):

Wehr-wolf писал(а):Первая мысль у меня была такая - что что схавало весь верх

Конечно все дело именно в колонках в первую очередь, тут уж точно, никакими проводами и выделенками это не лечиться никак.

Когда после 10 кгц ничего НЕТ , тупой СЧ динамик не отыгрывает ничего выше 10 кгц это о чем то говорит в плане точности звука и понятия качество в целом. А ВЧ твиттера нет в колонке.
А ты привык слышать звук до 16-18 кгц пусть даже на минимальном уровне.
И тут радиоточка…

Потом следующая лажа.
Колонки звучат крайне мелко, и не интересно.
Хотя в чем то есть прикол на СЧ по разрешению местами хоть в чем то, но в целом разрешение системы крайне низкое, увы.

Звук прилип к колонкам, причем к одной стороны иначе чем к другой…
Как буд то фазы.

Короче представьте что человек поставил к колонкам огромный саб, с двумя 15 динамиками !! Чтобы немного расширить низа и сделать подачу лучше.Это же писец. ....

Тогда, ты решил, что был организован "всемирный заговор"против artshopа

Почитай внимательно два поста. Найди ТРИ отличия.

Что за год принципиально изменилось? Подход к проблеме или звук?

(20-03-2018 15:40)artshop писал(а):  Бескомпромиссный, честный - мне с такими общение в кайф!!!!!

Успехов на аудио поприще!

Вадимыч, я не знаю что вы не поделили с Артшопом, да это собственно и не важно .
Важно быть объективным в любой ситуации, а не писать друг другу гадости в качестве мести !
Я не заангажирован НИКЕМ из Вас, поэтому прошу поверить написанному ниже.
Мнение Wehr-wolfа возможно имело место быть год назад, не знаю. Также я не знаю уровень слуха и музыкального восприятия им.
На сегодняшний день у Андрея остался косячок...по ВЧ. И знаю причину почему он не может слушать систему с ВЧ. Эту причину он устранит скоро, я уверен.
Более НИЧЕГО из написанного Вервольфом (год назад) НЕ СООТВЕТСТВУЕТ ДЕЙСТВИТЕЛЬНОСТИ (на данный момент) !
Кроме того, как ты знаешь - я слушал и твою и систему Артшопа и есть объективное мнение - у кого играет лучше
Вы бы 2 здоровых лба, старые дядьки не маялись бы муйней...и не гадили друг другу, было бы больше позитива и пользы для всех !

Юра, ты тут совершенно не при чем.
Твой отзыв почти совпал с отзывом Вер-Вольта годичной давности.
Перечитай.

Естесственно я не причем )))
Вадимыч, ну ...лять, совпадает на 10% не более и касается это ВЧ выше 13-14кГц.
Ну нет мне смысла защищать Артшопа и лукавить для этого ! Веришь?
Я ж в этом плане "бескомпромиссный". Если Г, то я и называю это Г. Тут не тот случай.
Поскольку я еще слышу пока 19кГц чистого синуса, то система без ВЧ специфична в моем восприятии Мне надо ВЕСЬ звуковой диапазон.

Вадимыч, ты мужик, или?
Зачем за Давидом прячешся?
Напиши честный отзыв, и все про тебя станет ясно на форуме!
Ведь систему мою слушало с десяток ушастых форумчан..., то, что они не пишут, это не значит, что не читают!

(22-03-2018 01:40)amatti73 писал(а):  Вадимыч, я не знаю что вы не поделили с Артшопом, да это собственно и не важно .
Важно быть объективным в любой ситуации, а не писать друг другу гадости в качестве мести !
Я не заангажирован НИКЕМ из Вас, поэтому прошу поверить написанному ниже.
Мнение Wehr-wolfа возможно имело место быть год назад, не знаю. Также я не знаю уровень слуха и музыкального восприятия им.
На сегодняшний день у Андрея остался косячок...по ВЧ. И знаю причину почему он не может слушать систему с ВЧ. Эту причину он устранит скоро, я уверен.
Более НИЧЕГО из написанного Вервольфом (год назад) НЕ СООТВЕТСТВУЕТ ДЕЙСТВИТЕЛЬНОСТИ (на данный момент) !
Кроме того, как ты знаешь - я слушал и твою и систему Артшопа и есть объективное мнение - у кого играет лучше
Вы бы 2 здоровых лба, старые дядьки не маялись бы муйней...и не гадили друг другу, было бы больше позитива и пользы для всех !

В акустической системе отсутствует ВЧ динамик? И эту "систему" можно слушать , и даже обсуждать ? Вы это серьезно?

Если вы плохо поняли написанное мной, то поясню - я делал скидку на отсутствие ВЧ дина и поэтому этот диапазон не оценивался. Кроме того имеющийся в системе ШП-СЧ дин достаточно высоко играет до 13-14кГц.
Когда я что-нибудь оцениваю и выводы выкладываю на всеобщее обозрение - я всегда серьезно подхожу к вопросу.

Я хорошо понял , то что вы написали. Мне просто не понятно , как можно оценивать систему , которая не воспроизводит звучание тарелок. Хотя , конечно , у каждого свой вкус.....

shel33333- В гостеприимном доме все тарелки должны быть на столе. При чём здесь система, тут нужно радоваться, что встреча форумчан не привела к телесным повреждениям.

shel33333 А Какой частотный диапазон у тарелок?

Могу лишь сказать, что тарелки звучат намного вкуснее при работе сабвуфера.
Т.е. НЧ составляющая в них тоже есть.

Если враги и друзья высказались.. Позволю полюбопытствовать что все таки с высокими частотами случилось? Пищалки на доработке?

---

(22-03-2018 22:35)Boostaddict писал(а):  Могу лишь сказать, что тарелки звучат намного вкуснее при работе сабвуфера.
Т.е. НЧ составляющая в них тоже есть.

Макс, ты понимаешь, что сейчас набежит стадо непонимающих тролей "не в теме" и поймает тебя на слове, все перекрутит и перековеркает.

shel33333 как можно оценивать систему , которая не воспроизводит звучание тарелок. Хотя , конечно , у каждого свой вкус.....

Тарелки
Обертоны до 3,5 Гц
Эквализация
Раструб тарелки 220 Гц
Ясность 7,5 кГц
Воздух 10 кГц

Можно поспорить, обсудить. особенно про 15-25 кГц
http://wikisound.org/Эквализация_инструментов пишет:
Тарелки[править]
Обычно тарелки не требуют слишком много эквализации, особенно если они высококачественные. Если вы находите их звучание немного туповатым, попытайтесь усилить немного 8-10кГц. Вы так же можете подрезать нижнюю частотную границу тарелочных треков. Гудящее звучание (подобно колоколу) образуется в районе 200-240 Гц. Если вы хотите добавить отчетливости к звуку ваших тарелок, обрежьте низкие частоты(вплоть до 600 Гц) используя высокочастотный фильтр.

Хай-хэт Zildjian ZHT.
Ясность - 7,5 кГц.
Блеск - 8 - 10 кГц.
Воздух - 10 кГц.

Могу лишь сказать, что тарелки звучат намного вкуснее при работе сабвуфера.

Звучание сабвуфера как бы "выделяет" ВЧ - это также заметно и при хороших НЧ

artshop, Вы, как человек близкий к искусству, должны понимать, что незаконченное произведение публике не показывают, тут и законченное не всегда можно, а у Вас пищалок нет, очередной повод для инсинуаций.

(22-03-2018 18:20)shel33333 писал(а):  В акустической системе отсутствует ВЧ динамик? И эту "систему" можно слушать , и даже обсуждать ? Вы это серьезно?

И тут все владельцы акустик на широкополосниках забились в истерике.

(22-03-2018 22:57)Andrey M писал(а):  shel33333 как можно оценивать систему , которая не воспроизводит звучание тарелок. Хотя , конечно , у каждого свой вкус.....

Тарелки
Обертоны до 3,5 Гц
Эквализация
Раструб тарелки 220 Гц
Ясность 7,5 кГц
Воздух 10 кГц

Можно поспорить, обсудить. особенно про 15-25 кГц
http://wikisound.org/Эквализация_инструментов пишет:
Тарелки[править]
Обычно тарелки не требуют слишком много эквализации, особенно если они высококачественные. Если вы находите их звучание немного туповатым, попытайтесь усилить немного 8-10кГц. Вы так же можете подрезать нижнюю частотную границу тарелочных треков. Гудящее звучание (подобно колоколу) образуется в районе 200-240 Гц. Если вы хотите добавить отчетливости к звуку ваших тарелок, обрежьте низкие частоты(вплоть до 600 Гц) используя высокочастотный фильтр.

Хай-хэт Zildjian ZHT.
Ясность - 7,5 кГц.
Блеск - 8 - 10 кГц.
Воздух - 10 кГц.

Эта ваша "простыня" есть доказательство того , что без вч динамика можно получить хорошо звучащие тарелки? Можно полюбопытствовать : вы тоже слушаете колонки без пищалок?

shel33333 я вам как раз пытаюсь передать мысль о том, что частотный диапазон перкуссии намного уже, чем вы об этом думаете. И не вопрос о том, какими средствами - с пищалкой, супертвитером или без. Важно. как передается (насколько достоверно) основное тело инструмента. А мы вечно боремся за какие-то края снизу-сверху, т.е. 5-10% результата, а где 90% ? Как передаются эти 90% кайфа ?

(25-08-2017 06:11)t.800 писал(а):  зачем к такой акустике вообще городить какие-то коробочки с пищалками.....

Теперь ситуация для меня прояснилась, акустика не отыгрывает полноценно высокочастотный диапазон.