(19-09-2010 10:29)kvv link писал(а):[quote author=Гурин link=topic=23740.msg501086#msg501086 date=1284832345]
И потом, признаться честно, - никто здеся имхо на ПроАки не медитирует . Они нам, странным, просто по концепции звучания близки. Вот выбирали-выбирали и - довыбирались...

Не могу согласиться
Весь этой хайфай, хайэнд, с точки зрения нормального человека - чистой воды "медитация"...
Нормальные люди не коротают вечерок, выбирая сетевой кабель для своего СиДиПлеера...
[/quote]

Так Вы шо, - НЕ ИЗ НАШИХ?..

Нормальным людям (мужчинам) увлечения просто необходимы! Так устроен мужской организьм. И - чем лучше вечер, посвящённый обсуждению футбольного матча? Или последнему выходу на охоту? Увлечения могут быть разными. Главное, - чтоб здоровыми. Без увлечений - и мужик - не мужик. А алкоголик, например, (хотя, - тоже - увлечение, кстати :rolleyes.
Только не пишите в ответе: кто как хочет, тот так и ... медитирует .

(19-09-2010 15:27)Гурин link писал(а):Нормальным людям (мужчинам) увлечения просто необходимы! Так устроен мужской организьм.

А бабы, пардон, дамы зачем.
Или уже не вштыривает....

(19-09-2010 19:25)Пантелеймон link писал(а):[quote author=Гурин link=topic=23740.msg501459#msg501459 date=1284899244]
Нормальным людям (мужчинам) увлечения просто необходимы! Так устроен мужской организьм.

А бабы, пардон, дамы зачем.
Или уже не втыривает....

[/quote]

Множественное число "уже не втыривает" однозначно

(19-09-2010 19:46)Гурин link писал(а):Множественное число \"уже не вштыривает\" однозначно

Ну тогда да, тогда остаются нацыстские лампадки, кабелечки из подземелий вермахта, керамические подставочки, кватовые генераторы черных микродырок, пюре и самопальный кефир.

(19-09-2010 20:09)Пантелеймон link писал(а):[quote author=Гурин link=topic=23740.msg501568#msg501568 date=1284914766]
Множественное число \"уже не вштыривает\" однозначно

Ну тогда да, тогда остаются нацыстские лампадки, кабелечки из подземелий вермахта, керамические подставочки, кватовые генераторы черных микродырок, пюре и самопальный кефир.
[/quote]
...Вы забыли еще разбавить домашним самогоном 20-летний вискарь, наполнив его оттенками родной бурячихи...

(19-09-2010 20:09)Пантелеймон link писал(а):[quote author=Гурин link=topic=23740.msg501568#msg501568 date=1284914766]
Множественное число \"уже не вштыривает\" однозначно

Ну тогда да, тогда остаются нацыстские лампадки, кабелечки из подземелий вермахта, керамические подставочки, кватовые генераторы черных микродырок, пюре и самопальный кефир.
[/quote]


Не-а . Мой перечень интересов несколько иной. Более прозаичный, конечно, зато - проверенный годами .

(19-09-2010 20:14)Mel link писал(а):[quote author=Пантелеймон link=topic=23740.msg501582#msg501582 date=1284916146]
[quote author=Гурин link=topic=23740.msg501568#msg501568 date=1284914766]
Множественное число \"уже не вштыривает\" однозначно

Ну тогда да, тогда остаются нацыстские лампадки, кабелечки из подземелий вермахта, керамические подставочки, кватовые генераторы черных микродырок, пюре и самопальный кефир.
[/quote]
...Вы забыли еще разбавить домашним самогоном 20-летний вискарь, наполнив его оттенками родной бурячихи...
[/quote]

Хороший вискарь (не бурбон!), да под приятное общение - в том числе .

(19-09-2010 12:40)WSAUDIO link писал(а):[quote author=kvv link=topic=23740.msg501318#msg501318 date=1284881346]
[quote author=Гурин link=topic=23740.msg501086#msg501086 date=1284832345]
И потом, признаться честно, - никто здеся имхо на ПроАки не медитирует . Они нам, странным, просто по концепции звучания близки. Вот выбирали-выбирали и - довыбирались...

Не могу согласиться
Весь этой хайфай, хайэнд, с точки зрения нормального человека - чистой воды "медитация"...
Нормальные люди не коротают вечерок, выбирая сетевой кабель для своего СиДиПлеера...

Просто в этой ветке пишут "медитаторы", собравшиеся на корпоративные флажок "Проак"....

Простите за флуд...
[/quote] А остальные под флажком Динаудио А самодельщикам какой флажок Самопал ?
[/quote]Нееет. На фигурку Буратино.

ja, ja, кароший вискарь

(19-09-2010 20:39)VladimirNB link писал(а):[quote author=WSAUDIO link=topic=23740.msg501379#msg501379 date=1284889235]
[quote author=kvv link=topic=23740.msg501318#msg501318 date=1284881346]
[quote author=Гурин link=topic=23740.msg501086#msg501086 date=1284832345]
И потом, признаться честно, - никто здеся имхо на ПроАки не медитирует . Они нам, странным, просто по концепции звучания близки. Вот выбирали-выбирали и - довыбирались...

Не могу согласиться
Весь этой хайфай, хайэнд, с точки зрения нормального человека - чистой воды "медитация"...
Нормальные люди не коротают вечерок, выбирая сетевой кабель для своего СиДиПлеера...

Просто в этой ветке пишут "медитаторы", собравшиеся на корпоративные флажок "Проак"....

Простите за флуд...
[/quote] А остальные под флажком Динаудио А самодельщикам какой флажок Самопал ?
[/quote]Нееет. На фигурку Буратино.
[/quote]

(28-08-2010 23:17)grasg писал(а):  

(28-08-2010 22:22)Mel link писал(а):[quote author=MachuPikchu link=topic=23740.msg487581#msg487581 date=1283013394]

Цитата:теперь хоть ситуация прояснилась, потому что стоимость этого кабеля выглядит довольно привлекательно, но в тоже время подключать им АС за 1,5-2 тыс. зелени как то не очень хочется.

А вы попробуйте подключите и послушайте .... могу даже дать на прослушку, чем выдавать оценку по цене. Звучит он очень даже хорошо. Ну или можете в тоже время купить кабель за 1-1,5к у.е. может полегчает.

+1
ЗЫ Господин Тайлер всю свою акустику конструирует и доводит, используя этот "начальный" кабель. Он прямо говорит, что если вы согласны с моей концепцией звука, то можете не искать других акустических кабелей ибо путь этот будет только отклонением от мейнстрима. Для примера: топовые ProAc Responce D100 на всех солидных показах демонстрируют именно с этим кабелем ProAc Responce Cable. Хотите верьте, хотите нет, но я сам прошёл этот путь озвучки проаков дома. Куча кабелей была отправлена "в топку". Ни один из дорогих образцов не давал акустике такой ровный тональный баланс, как этот дешёвый кабель. Только с этим кабелем проаковская акустика превращалась не в набор динамиков, отыгрывающих свои частоты, а в по-настоящему цельное сочетание авторского звукоизвлечения.

Леш, а можно немного разбавить твое мнение?

кабель не дорогой. но это именно тот случай, когда в связке со своей акустикой получается не слабая синергия. другими словами, кпд каждого вложенного доллара будет в несколько раз выше обычного. еще другими словами - если не хотите тратить за кабель 80-100 баксов за метр и нет времени из этих более дорогих вариантов выслушать тот, который по концепции будет похож на задумку автора, то не дергайтесь. Если есть >$100 и куча свободного времени, то вперед. Я лично проак слушал с проаковским и потом перепрыгнул на Кардас Кросс (розница больше штуки....)


[/quote]
Очень соглашусь имено в этой ситуаци и, сам был поражен от услышанного , что мне дал этот кабель .Спомощью него именно разница была понятна между всеми проаками.

Всех с Новым Годом !! Уважаемые любители проак и другой акустики .У кого лично и ли его знакомых есть опыт по перемычкам , какие из перемычек лучше??Перемычек которые используются вместо родных на акустику проак ( допустис банан с лопаткой.бывает еще лопатка .лопатка) . Интересует разница между кимберовскими или кардасовскими??.Буду благодарен за ответы в этой теме и в личку..

(03-01-2014 10:41)gorgzic писал(а):  Всех с Новым Годом !! Уважаемые любители проак и другой акустики .У кого лично и ли его знакомых есть опыт по перемычкам , какие из перемычек лучше??Перемычек которые используются вместо родных на акустику проак ( допустис банан с лопаткой.бывает еще лопатка .лопатка) . Интересует разница между кимберовскими или кардасовскими??.Буду благодарен за ответы в этой теме и в личку..

Женя, уверен что лучшее это сделать перемычку из проаковского кабеля.

Он и уже там есть , ..О чень много отзывом о большем подьеме звука именно с такими перемычками( кимбер.кардас)

(03-01-2014 11:06)gorgzic писал(а):  Он и уже там есть , ..О чень много отзывом о большем подьеме звука именно с такими перемычками( кимбер.кардас)

Тональный баланс поднять конечно можно, а вот качество звука сомневаюсь. Одна проводка внутри, перемычки и от усилителя, зачем придумывать велосипед если ПроАк уже его придумал.

Кимбер скоро уважаемый форумчанин пришлет .отпишусь в теме, свое видение прироста и нужно их..

ProAc это та акустика которую никакие перемычки не испортят А если серьезно то перемычки хоть и влияют ,но все же полноценный би-вайринг на мой взгляд ощутимей.

(03-01-2014 10:41)Эстет Звука писал(а):  Всех с Новым Годом !! Уважаемые любители проак и другой акустики .У кого лично и ли его знакомых есть опыт по перемычкам , какие из перемычек лучше??Перемычек которые используются вместо родных на акустику проак ( допустис банан с лопаткой.бывает еще лопатка .лопатка) . Интересует разница между кимберовскими или кардасовскими??.Буду благодарен за ответы в этой теме и в личку..

Я сразу железки эти выкинул!!!
А кабелюка ТараЛабс Прайм1000 бивайринговый, ну а звучание было просто отличное,
сейчас форумчанин-земляк слушает, говорит что на голову выше предыдущих БэХ 703 или 704,
не помню, вместе с тем же кабелем

Очень еще влюбило в акустику .после знакомства с перемычками кимбер8тс .Причем выслал одному хорошему знакомому точно такой же результат .Перемычки B&W полетели в мусорник, при прямом сравнении..
Акустика ( 100 студио ) заиграли еще на порядок лучше и информативней без синтетического холода .Разрешение добавилось ,микродинамика ,быстрота .С божьей помощью нашли все же не фейковые такие перемычки.И это было непросто ( учитывая сколько подделок) и надо было найти именно те еще , не из Китая..

8тс проверенно хорош (если не фейковый ) и если понравились перемычки я бы пробовал бивайринг на этом же проводе.