Вот и я о том. Только чтобы он был не просто "дросселем" а именно "пассивным PFC", надо его индуктивность правильно выбирать, из условия непрерывности тока.

P.S. Осталось только еще прояснить, что такое в даном случае "инвертор" и что он делает в усилителе?
P.P.S. От незнания я не помру.

Ну я на работе еще прм. зарядки для подстаний произвожу, это к теме никак не относится

(12-07-2021 14:42)oleg2566 писал(а):  Ну именно
Ну не по приципу чем больше - тем лучше, он расчитан на 100 Гц там и резонит.

Дроссель в пассивном PFC зависит не только от частоты, но еще и очень сильно от тока (и пределов его изменения). Поэтому усилители в классе А - милое дело для них

---

(12-07-2021 14:51)oleg2566 писал(а):  Ну я на работе еще прм. зарядки для подстаний произвожу, это к теме никак не относится

Не относится.
Хотя зачем в инверторе пассивный PFC, и куда его там ставить, не очень понятно. Но инверторами толком и не занимался никогда.

rotla, жарко? Перегрелся? Какое отношение, болтун, эти обрывки мыслей имеют к теме?

---

(12-07-2021 13:56)лысый писал(а):  Так публично демонстрировать свою тупорылость вас никто не заставлял, это сугубо ваша личная инициатива.

Вы оговорился. Не мою, а вашу, сэр

Так вот дроссель, не хочу когого то поучать как определенные лица, устанавливается последовательно с конденсатором и генератор ШИМа должен быть настроен на определенную частоту.
А устанавливается этот узел сразу после одного из плеч силового ключевого моста.
Я типа отдыхаю и в руках только тлефон, прошу меня извинить

(12-07-2021 00:21)Eugene. писал(а):  Если глянуть в учебники, то при вычислении коэффициента мощности для несинусоидальных токов сразу встретите оговорки – по аналогии, можно условно считать, условно называют (вот что делать с этой реактивной мощностью, если она для разных гармоник компенсируется до нуля).

Ну опять же, коэф. мощности - это отношение активной мощности к полной. Какие оговорки, аналогии и условности мешают поделить первое на второе? И сосчитать или измерить эти мощности давно уже не проблема, хоть это местами и не совсем банально. Проблема только одна, и она вообще не техническая - просто изрядное стадо писунов-несунов предпочитает называть что угодно как попало.

(12-07-2021 00:21)Eugene. писал(а):  Может быть, есть смысл говорить о мощности искажений.

Так кто у курсе, о ней и говорят, и это мощность не активная и не реактивная.

(12-07-2021 17:07)oleg2566 писал(а):  Так вот дроссель, не хочу когого то поучать как определенные лица, устанавливается последовательно с конденсатором и генератор ШИМа должен быть настроен на определенную частоту.
А устанавливается этот узел сразу после одного из плеч силового ключевого моста.

Вообще, речь шла про выпрямитель, а не LLC и прочие преобразователи.

При резонансной нагрузке яко бы, образно, легче четверым IGBT так четверке бысродействующих диодов. Селяви, тем более мощности по ТЗ 3 кВт, постоянной.

Транзисторные усилители закончились.

(13-07-2021 16:40)groove писал(а):  Транзисторные усилители закончились.

у ролты-незнайки и лысого-лёхи свинолобова, позорных беженцев с Веги - и не начинались они.
Вам слово! На ГМ-100 очень впечатлил. Что есть транзисторного? Пожалуйста!
Очень рад, что Радист08 ответил на вопросы, показал свои работы, обозначил важное. Ждём того же от вышедших из бана и ума, и других уважаемых участников! Кто готов не в симуляторе? Vitamir, ау!

Почему легко затролить радиста.
Дело в том , что он не сравнивал усилитель на трансформаторе и такой же на ИБП )

Но он утверждает что все проверял )

В свою очередь мы брали ИБП из самых дорогих в мире усилителей и подключали к своей схеме и проверяли как оно работает.
Сравнивали на слух .

Опять же , если бы было все так просто , то все бы перешли на ИБП. Но в некоторой современной активной акустике Маер Саунд стоят трансформаторы размером с голову.
Вы представляете массу массива ? Это тонны... на каждую сторону портала.
И это мировой класс аудио.

Но с чем сравнивал Радист ?
Как ему поверить )

(13-07-2021 18:51)Wehr-wolf писал(а):  Но с чем сравнивал Радист ?
Как ему поверить )

А с чем и как сравнивали Леха Сиволобов и Алекс Эммануэль Питер Бред Торрес? Как им поверить? У одного система - 18 см... У другого 19, если сильно растянуть. И что?
Радист рассказывал и показывал. А что и кто стоИт за персонажами ротла и Лёха-Сиволобов, изгнанников с Веги? Не пригревайте отщепенцев на груди своей. Они ищут дешёвого тепла. ПотОм вотрутся в доверие, и изгонят вас. Очевидно же...

НАслОво ..
Впрочем, как и всем (большинству) здесь ..

---

(13-07-2021 18:51)Wehr-wolf писал(а):  Почему легко затролить радиста.
Дело в том , что он не сравнивал усилитель на трансформаторе и такой же на ИБП )

Но он утверждает что все проверял )

В свою очередь мы брали ИБП из самых дорогих в мире усилителей и подключали к своей схеме и проверяли как оно работает.
Сравнивали на слух .

Опять же , если бы было все так просто , то все бы перешли на ИБП. Но в некоторой современной активной акустике Маер Саунд стоят трансформаторы размером с голову.
Вы представляете массу массива ? Это тонны... на каждую сторону портала.
И это мировой класс аудио.

Но с чем сравнивал Радист ?
Как ему поверить )

#1 отредактировал сообщение 13-07-2021 21:27: 1.6 Оверквотинг, злоупотребление кодами, смайлами, цветом шрифтов или шрифтами. (+1 штрафных очков)

Так и что что показывал, вы заметили что он показывает одно и то же фото раз наверно 125 тый )
За это время можно было пойти гораздо дальше.

По понятным причинам на этом форуме не так много людей кто действительно сам делал HI FI усилители килловатного класса

Поэтому Радисту легко держать оборону.

Но тут мы его многократно можем подловить, от кабеля питания до блока питания и дальше.
Это если говорить о чем то выше HI FI.

Wehr-wolf, уверяю Вас, Вы - не сможете подловить Радиста. Открою тайну: я немного в курсе его работ. Если профессионал скромничает, или негодует - это защитная реакция на раздражение. А раздражающих факторов здесь - будь здоров! Вот выйдет Лёха лысый из бана... Или ротлу бы веслом.

Всё что здесь есть, это реальный усилитель radist08 и надувание щек от "специалистов".

Ну так на ГМ100, а тем более на ГМ70 и 6С33С любой школяр на перемене усилитель разработает и соберёт.

То ли дело транзисторный усилитель, где 90% работы это лтспайс МК12 и много чая.

Транзисторный проект у меня уже на стадии плат.
И да, мусора типа IRFP240/9240, а тем более биполяров фор аудио там естественно не будет.
Благо онсеми услышали стоны разрабов, которым приходилось скрещивать некомплеменатные, кривые мосфеты и выдало отличную пару с S 20 , Р > 200W и отличными спайс моделями.

Если бы не возымел со штатов от офф представителя сии чудные игрухи, заморачиваться не стал бы.
А так, есть потенциал и смысл заниматься.

(13-07-2021 19:48)groove писал(а):  Ну так на ГМ100, а тем более на ГМ70 и 6С33С любой школяр на перемене усилитель разработает и соберёт.

Вы конечно очень скромничаете. Перечисленные, и удачно реализованные - это высший пилотаж.
Так что же, полевики не у дел? Тут кто-то спрашивал, почему не полевики. Давайте ответим им!

Хексфетные ключи, что выше назвал, безнадежно устарели.
Ситы и кюфеты - это то, на чем будут строить АВ, А в ближайшее десятилетие, тем более что Тошиба свои мощные не плохие полевики сняла с производства.
Были и классные иджибити, ровные, красивые -ушли в небытие, как и много плюшек, типа видео транзисторов Саньё...
Выкручивайся как хочешь

Ща усил закончу , так вдарим по диффузорам на все 100 дб.
Покажем Радисту где раки зимуют.

ой... кажется пару транзисторов отвалились и смылись в канализацию