....как интересно свериться то!!!!
Я распознал 8 из 10!!!!

...это уже радует....
   

(26-08-2018 01:05)nem2007 писал(а):  Ну я имел ввиду 7 раз ВСЕГО разница правильна опознана (из 10-ти запусков).
6 раз - один диск. 1 раз- второй.
Записи второго блокнота (Андрея) выложат.

Вот что ты имел в виду:"...Андрей думал, что 7 раз опознал фирму)...я спросил что по его мнению 7 раз он опознал? - он ответил что это "фирма", но это на самом деле была болванка..." И это было не однократно подчёркнуто. Где тут 6 раз - один диск. 1 раз- второй?

Еще разок прикрепляю

---

(26-08-2018 01:08)ЗВУКОЛЮБ писал(а):  Вот что ты имел в виду:

Я имею ввиду, что 7 раз правильно опознана разница между дисками в лотке (не важно какими)

Даа, странные вещи, цифры и слова не совпадают, условия спора меняют в последний момент. Возникает вопрос: "а был ли мальчик?"

Earnest
В чем именно Вы сомневаетесь?
Я реально говорю правду и спасибо тем, кто мне верит.

Мне непонятно, почему ВЫ поменяли в корне условия спора, которые были заявлены в начале темы.

nem2007 за 1 считает фирму, Артшоп пишет 1, но подразумевает "не фирму", тогда оригинал и болванку он угадал правильно 2 раза из 10 и 8 раз принял одно за другое.

(26-08-2018 01:06)artshop писал(а):  ....как интересно свериться то!!!!
Я распознал 8 из 10!!!!

...это уже радует....

Таки выходит, что 8 раз...Это еще раз подтверждает, что мы ничего не выдумывали и не рисовали...Вон даже до 8-ми правильно посчитать не смогли!

nem2007, с таким настроением, можно было просто на листочке написать 10 раз буквы, например А и Б и попросить по порядку угадать под каким номером какая буква. Угадать 7 из 10 раз вполне реально и не нужно ничего слушать. Другое дело - это отличить оригинал от копии. И дать объяснение почему это копия, а это оригинал. Смысл был в этом. Ведь спор возник из за этого, что оригинал яко-бы слышен сразу, а копия - это дерьмо. По-этому и стоит покупать оригинал за 20-25 у.е.
Теперь вы там пытаетесь перекрутить всё с ног на голову, пытаетесь друг друга отмазать и уже оказывается что говоришь сначала одно, однако, оказывается что под этим одним, ты яко-бы подразумеваешь совсем другое. Уже не 7-мь раз АртШоп угадал болванку, а оказывается ты имел в виду 6+1 раз. а у АртШопа вообще получилось что он угадал 8-мь раз неизвестно чего.

(26-08-2018 01:17)Earnest писал(а):  Мне непонятно, почему ВЫ поменяли в корне условия спора, которые были заявлены в начале темы.

Именно что ничего мы не отменяли. Перед тестом Андрей сказал, что слушаем разницу. Кто-то из нас с рефери даже сказал что-то о том, что записывать мнения Андрея (фирма или нет), а Андрей сказал, что зачем, если мы ведь слушаем РАЗНИЦУ. И я с этим согласен.
Мы оба хотели услышать РАЗНИЦУ, мы даже это не оговаривали ни на первой встрече, ни на второй. Были зациклены именно на разнице. Но я даже думал, что это может и будет как "дополнительная ОПЦИЯ" (но не основная) прописана в блокноте, и рефери так изначально думал...но рефери думал, что это мы с Андреем изначально именно так и задумали, но мы делали упор именно на разнице, а не на идентификации.
Тест был без идентификации с упором именно на разницу (не менее 7-ми раз ее услышать), то на фига тут в блокнотах прописывать лишнее, что будет еще больше сбивать с толку?

Хотя я согласен, чтор это надо было еще раз точно между нами всеми оговорить и известить об этом форумчан - в этом я согласен.

Так перекрутить и запутать простой тест это надо постараться, умываю руки.

Так ведь записи в блокноте даже говорят о том, что ни о какой идентификации речи не было.
10 запусков дисков из которых нужно угадать было не менее 7-ми правильно, чтобы выиграть.

Не было идентификации, какой диск фирменный, а какой - болванка.
Андрей услышал разницу между двумя разными дисками, но никак не принадлежность их к тому или иному носителю.

Господа.., ночь уже, а мозги все горят...
Скажу то, что я надумал...
-------
8 из 10 - это таки ДА!
Значит абсолютный и относительный музыкальный слух я таки не пропил и не пронырял!
А вот то, что я попутал (чисто для себя) фирму и нарезку, есть варианты:
- у меня плохонькая долговременная музыкальная память. Или плохонький внутренний музыкальный слух...
- или Женя с Володей напутали с номерами...
----
Фото бы теста в студию!!!!!

Андрею нужно отдать должное у него чуткий слух. Но он и представить не мог что болванке звук будет лучше. Услышав более правильный с его точки зрения звук от решил что это "фирма" само собой разве может быть оригинал хуже копии? Оказалось что может. Вот это благодаря Евгению. Но при начале спора все-таки главный мотив был доказать что болванка ХУЖЕ фирмы. И эта затея с треском провалилась. И все эти "трактования" результатов не более как тактичная попытка сохранения лица.

(26-08-2018 01:33)artshop писал(а):  - или Женя с Володей напутали с номерами...

Это точно и 100% исключено.
Володя даже делал фотографию с дисками, которые на бумажке лежат с надписями где оригинал, а где болванка вот она:
https://hi-fi-forum.net/forum/thread-186...pid3894931

Я ведь даже перед тестом говорил, что "1" - это фирма. "2" - это болванка.
Я и ставил диски согласно этим записям в блокноте.
В этом я на 100000% уверен, Володя подтвердит.

---

(26-08-2018 01:36)михайлович писал(а):  Андрею нужно отдать должное у него чуткий слух. Но он и представить не мог что болванке звук будет лучше. Услышав более правильный с его точки зрения звук от решил что это "фирма" само собой разве может быть оригинал хуже копии? Оказалось что может.

С этим полностью согласен со своей стороны.

(26-08-2018 01:36)михайлович писал(а):  Андрею нужно отдать должное у него чуткий слух. Но он и представить не мог что болванке звук будет лучше. Услышав более правильный с его точки зрения звук от решил что это "фирма" само собой разве может быть оригинал хуже копии? Оказалось что может. Вот это благодаря Евгению. Но при начале спора все-таки главный мотив был доказать что болванка ХУЖЕ фирмы. И эта затея с треском провалилась. И все эти "трактования" результатов не более как тактичная попытка сохранения лица.

Думаете создатели CD-писюков совсем дураки что-ли?
Тоже наверно и тесты проводили, и с психоакустикой тоже знакомы небось.

Полная чушь, писать 1 и в скобках (не), это как понимать?

В поддержку темы сменил свой аватар

(26-08-2018 01:42)Nekrozov писал(а):  Полная чушь, писать 1 и в скобках (не), это как понимать?

Это были сомнительные моменты, мы их с Андреем перед окончательным вердиктом обговаривали и уточняли.

---

(26-08-2018 01:50)михайлович писал(а):  В поддержку темы сменил свой аватар

...честно скажу, трактовка теста может быть разная, но МЫ потрудились, и есть начальная отправная точка...
Это не просто, поверьте... Лично я теперь 10 раз подумаю, а стоит ли ввязываться в слепой тест?
Зато готов продолжить пари, со ставочкой $300.
Те же диски, но Ваша система, сидюк выбираем по согласованию сторон....
8 из 10 - и $300 Ваши!!!! Просто разница!!!! (№1 vs №2)