(31-03-2021 16:07)nashua писал(а): Если есть запас совковых резисторов, то можно просто отобрать
Или МЛТ не нравятся
Запаса маловато. Нужно по 12 шт. каждого номинала, а у меня максимум по 10шт. Выбирать по номиналу не из чего. А городить из нескольких штук не особо хочется. Скорее всего куплю с запасом и подстроечники, чтобы регулировать уровни усиления ни кроссовером, а на входах УНЧ.
По искажениям.
На данный момент искажения в разных полосах ориентировочно такие, как на графиках. Хотелось бы чуть меньше искажений на ВЧ. Но это не смертельно.
В принципе я могу просто развернуть делитель. (1,5 кОм и 3,3 кОм).
Пересчитал, максимальный сигнал на входе получится 1,875 вольта. (было 4,125 вольта).
Для питания 28 вольт будет вполне нормально. Чуть менее расчётных 2,0 Вольт, но можно будет немного поднять напряжение питания и быть уверенным, что сигнал не будет превышать уровень, приводящий к клиппингу, а микросхема не будет работать в режиме высокой температуры.
Динамики НЧ у меня на 25 Ватт (по стандарту DIN) номинальной мощности. При питании около 30 вольт - максимальная выходная мощность будет не более 40 Ватт (на нагрузке 15 Ом), что вполне допустимо для данных динамиков с музыкальной мощностью порядка 60 Ватт (по стандарту IES)...
Шум на входе УНЧ также уменьшится более, чем в три раза.
Это понятно. Если он стоит нижним в делителе напряжения, то через него сигнал не идёт. Можно сначала выставить ослабление, необходимое для нормальной работы, а потом заменить на постоянные.
С Ув. Николай. Голос истины противен слуху. (Лао-Цзы)
Превосходный воин никогда не разгневается. (он же).
(20-03-2021 13:03)bobrw писал(а): Обратная связь за дросселем активно пробовалась на дийаудио,но выводы по звуку неоднозначные-характеристики стали получше,а звук якобы похуже.
Надо же. А в соседней теме это преподносят как достижение. А сколько жёлчи, из-за этого, только сегодня Сухову влили. Эх .
(01-04-2021 01:02)Black_Jack писал(а): А зачем он тогда стоит, если сигнал через него не идет?
Ну вы поняли, что я хотел сказать, что через него на вход УНЧ не идёт, а идёт на общий провод.
В моём старом кроссе на выходах активных фильтров тоже стояли подстроечники и ничего плохого не случилось. Не вижу проблемы.
(01-04-2021 01:41)adsh писал(а): Надо же. А в соседней теме это преподносят как достижение. А сколько жёлчи, из-за этого, только сегодня Сухову влили. Эх .
Там не то, чтобы неоднозначные. Выигрыш по искажениям небольшой, порядка 4 - 6 дБ. И так же по шумам и уровню усиления... Точнее даже не так, уровень усиления становится меньше на величину обратной связи, для разных схем по разному, от 6 до 8 дБ. Стабильность УНЧ падает. Поэтому я например не вижу смысла в этой PFFB, т.к. основной источник искажений и шума кроссовер и сами динамики в АС. С шумом всё понятно, порядка -90дБ., а вот искажения АС вносят прилично, на небольшой громкости порядка 0,5%, а на большей уже порядка до 1,0%, а это около -40дБ. (такие цифры даже у лучших моделей студийных мониторов). Так что будет обратная связь или нет - на конечный результат это мало влияет. Практически никак. У УНЧ и так искажений меньше, чем у АС практически на два порядка. Для сравнения две картинки. Искажения АС и звуковой карты... Почувствуйте разницу так сказать... Со звуковой разница на три порядка... С УНЧ на два. А некоторые слушают ламповые однотакты у которых искажений более 3% и интермодов в три раза больше, представляете, что у них выходит из АС А им нравится и они балдеют от количества гармоник...
(01-04-2021 02:30)Black_Jack писал(а): Детский сад...
Потрудитесь узнать значения слов "неоднозначные" и "якобы"
(01-04-2021 14:45)Black_Jack писал(а): Откуда я знаю, что именно Вы поймете. Может и ничего...
P.S.
Книжку какую-то по резисторам почитайте...
Книжку каждый может почитать, а вот объяснить доходчиво в двух словах не каждый... Если хотите сказать, что увеличится шум, то про это я уже писал.
Самый большой шум даёт кроссовер и комната... Переменный резистор на входе УНЧ с номиналом 4.7кОм ничего не решает, кроме согласования, при входном самой микрухи 20 кОм. Стоять он будет на СЧ канале, где этот шум будет подавлен на 15 дБ. т.к. чувствительность драйвера очень большая, более 110 дБ., а нужно порядка 95. Так что я не думаю, что данный подстроечник что-либо изменит при таком подключении...
На первых своих ламповых УНЧ я использовал такие регуляторы. Теперь мне они без надобности.
Загвоздка при использовании подстроечников только одна - их неудобно настраивать на балансном входе.
(01-04-2021 16:42)voitart писал(а): Блокировочный конденсатор влияет не звук.
"Блокировочный" - это какой? Что он блокирует? Предлагаете "понавешивать" конденсаторов на ОУ? Или всё же вы имели ввиду разделительные конденсаторы?
Дмитрий Медведев - это кто? Авторитет в акустике? Или в звукотехнике? Не смешите мои тапки.
(01-04-2021 16:39)Black_Jack писал(а): Очень даже удобно
2 резистора последовательно на + и -
После них между + и - подстроечник.
Ну если так, то да, не спорю. Среднюю точку двух резисторов я так понимаю на общий провод (землю) платы...
Примерно так у меня стоит делитель на линейном балансном входе звуковой для измерений... Ну почти так.
Общий провод не подключен, чтобы не было земляной петли, т.к. он подключен со стороны линейного выхода.
/
TPA3255 - новая волна??? Или замена классическим усилителям класса AB?
