о чем выговорите ? какие фильмы. это у него столько музыки и концертов

Наркоманы/филы, а в чём смысл хранения (даже при наличии места) всего
этого добра?
Всё есть в сети с которой это было стянуто.
Ну так и смотрите стримом оттуда, зачем хранить?

(05-12-2021 00:32)Made in USSR писал(а):  о чем выговорите ? какие фильмы. это у него столько музыки и концертов

Я говорю о видео 1080. Это тема топика. И не могу догадываться о том, что у вашего друга с ваших слов 100тБ информации, но это музыка и концерты. У меня тоже есть музыка на hdd, но к теме это не относится.

---

(05-12-2021 00:34)AlTair_SPb писал(а):  Наркоманы/филы, а в чём смысл хранения (даже при наличии места) всего
этого добра?
Всё есть в сети с которой это было стянуто.
Ну так и смотрите стримом оттуда, зачем хранить?

Время. Я не уповаю на Нет, хоть и подклюбчен к гигабитному каналу. Просто хочу сразу смотреть и видеть то, что оставило прияные воспоминания в музыке и кино. Не зависимо от толщины канала или наличия достаточно сидов. Как-то так, это мой выбор.

(05-12-2021 00:40)novack писал(а):  Время.

Простите, какое время, на что?
Ace Stream Media Center и соотв. плейер и всё в ажуре.
Нужно настроить, но там всё интуативно. Есть и мануалы соотв. в сети.
Все эти кины и пр. трансляции с торрентов не качаю, а беру торрент файл
и запускаю его с этой помощью и смотрю как есть. Что записаное
ранее, что лайф.

(05-12-2021 01:00)AlTair_SPb писал(а):  Простите, какое время, на что?

Типа непонятно, что инет покрытие не везде и не всегда достаточное для просмотра ремуксов. И торренты не вечные, и раздача бывает 0. Зависеть от чего либо из этих условий - не моё. Наличие везде и всегда контента на физическом носителе, максимум в домашней сети или в переносном мобил-реке где-нтбудь на даче или у родителей мне ближе и быстрее. И я же написал, что это мой выбор, без рекламы.

(02-04-2021 10:48)Made in USSR писал(а):  Более того , если бы там его выкладывали за какие то адекватные деньги ,то я готов заплатить за это. НО .увы.

Вот поддерживаю, даже за деньги не купить. Лично у меня больше претензий к звуку. В сети очень мало фильмов с хорошей дублированной аудиодорожкой.
И в последнее время, все чаще натыкаюсь на фильмы, где вес совершенно не говорит за качество)

---

(05-12-2021 01:00)AlTair_SPb писал(а):  Все эти кины и пр. трансляции с торрентов не качаю, а беру торрент файл
и запускаю его с этой помощью и смотрю как есть. Что записаное
ранее, что лайф.

У меня 500мбит канал, но с торрентов иногда и 1080 заикается, не у всех исходящий канал хороший. Вот и сидишь перебираешь ссылки.... Про 4К с торрентов онлайн - скорее фантастика))) Поэтому, если хочешь что то посмотреть в идеальном качестве, то лучше скачать)))

Позанудствую:
Про торренты онлайн - неправильно это. Если все онлайн станут смотреть, кто раздавать будет? Типа, вы тут, раздавалы, крутите компы сутками, а я как-нить так, бочком-бочком, и посмотрю на шару.
Я конеш понимаю, какая тут этика если пиратство, но все таки ...

Я лично качаю. По причинам, которые указали форумчани выше. Ты уверен в четком и беспрерывном воспроизведении. Не берём крайности, когда пропал свет)).
Смотрю фильм и удаляю. Не знаю не понимаю зачем хранить. В папке "Полный метр" висит около 40 фильмов 2020-2021 года, новых. Про сериалы молчу. Банально нету времени пересмотреть их. Некоторые удаляю так и не посмотрев, в виду отсутствия настроения.
Когда при таком изобилии контента находить время смотреть старый контент, ума не приложу.

(06-12-2021 14:45)АндрейКа писал(а):  Про торренты онлайн - неправильно это. Если все онлайн станут смотреть, кто раздавать будет?

Конечно мы далеко ушли от обсуждаемой темы, но я тоже считаю, что неправильно это все.
Но рынок меняется, и меняется культура потребления. Тут же все понимают, что сами торренты изменятся со временем. Онлайн кинотеатры начинают снимать свой контент. Ютьюб давно перегнал по рейтингам обычное ТВ. А в сети всё больше становится закрытых клубов по пиратскому контенту.
Лично я готов платить той площадке, которая аккумулировала бы хороший контент у себя на серверах или каталогах. По сути мне нравится HDvideobox - и если доработать до нормального каталога и поиска, то за этот продукт я готов платить как за онлайн кинотеатр. Ну а онлайн кинотеатры в том виде, как они есть сейчас, это проба пера. Будет передел и укрупнение. Лично я покупаю подписку только на месяц, потом забываю на некоторое время, т.к. смотреть становится нечего. Зачем платить за подписку, если нечего смотреть? И так все кинотеатры по кругу.

Anton605, интересный аспект Вы затронули.
Я думаю необходимо менять систему под запросы современного мира. Настаивание на покупке носителей и оплату контента порождает всё больше пиратских платформ.
Может есть альтернатива. Например, продавать рекламу. Посмотрел рекламу и тогда ссылка для скачивания доступна.

(06-12-2021 14:45)АндрейКа писал(а):  Про торренты онлайн - неправильно это. Если все онлайн станут смотреть, кто раздавать будет? Типа, вы тут, раздавалы, крутите компы сутками, а я как-нить так, бочком-бочком, и посмотрю на шару.

Вы в курсе как организована раздача контента в случае с торрентами?
Сидирование не о чём не говорит?
Тем более - онлайн трансляции к примеру.
Рекомендую ознакомиться с данной темой, не пишите глупости, плиз.

Но он прав.
Просмотр торрент онлайн это для тех, кто считает, что молоко растёт на полках магазинов.
Сидирование во время просмотра вашим телевизором/приставкой-андроид это капля в море и постоянно умирающие раздачи.
Ведь кто то должен хранить целую часть фильма.
Торрент придуман для альтруистической раздачи контента. У вас потребительский подход. Когда просмотр идёт с платных сервисов —нет проблем, они получают прибыль или хотя бы окупают место на жёстких дисках.
Правило хорошего тона оставаться на раздаче до выравнивания коэффициента отданного. Т.е. ты хоть и не заплатил за контент, но хоть будь человеком-раздай столько же или побудь дольше на раздаче.

В свой время скачивал много и всегда поднимал рейт.
Он у меня был и остался по сей день сумашедшим по соотношению.
От администрации файлообменника была только просьба оставаться
на раздаче. Сейчас это пожелание отменили, они же.
Думаю, не просто так?
И ещё раз про онлайн трансляции, например F-1 я так и смотрю.
Там при запуске, плеер показывает рекламу в самом начале, разово.
Т.е. я уже "расчитался" за "шару".
Тоже самое, если я через этот стримовый плеер смотрю фильм, кот. лежит
на хардах у сидов. Реклама, как расплата за то, что я не скачивал.
_____________________
Не поленился, проверил -
https://gyazo.com/592c31af2b8b05e3ee9daf4349204f68
Отключили даже визуализацию.

Нет!!!
Это «расплата» за использование плеера, который научили тянуть контент у пользователей с их жестких дисков так, чтобы просмотр был возможен.
Контент хранится у мирных пользователей, которые даже не в курсе какой клиент качает раздачу.

(06-12-2021 18:50)ZLoDAY писал(а):  которые даже не в курсе какой клиент качает раздачу.

Да ну!
Если качать/раздавать прогой, она что, не показывает IP, прова и с помощью
какого клиента идёт файлообмен?

И что дадут ip, провайдер/страна и под какой клиент что маскируется?
……..
По теме: в случае 1080 и кодека h264, битрейт желательно иметь максимально возможным, если говорить о спецификации, то под видео не больше 50 мбит без учета звука.
Netflix сейчас пионеры в оптимизации видео под свои нужды и нашли способ сегментирования битрейта в зависимости от сцены. Обычно энкодер туп и работает довольно примитивно распределяя поток в некоторых пределах.
Они же разработали автоматический алгоритм определения оптимального битрейта не изменяя энкодер. Получается что стандарт старый -h264, совместим с большинством плееров на сегодня, а фильм разбит на куски, которые кодированы очень по разному. Поэтому субъективно их контент смотрится вполне неплохо, даже на фоне blu ray remux. Но это исключение из правил.

(07-12-2021 03:55)ZLoDAY писал(а):  ... Они же разработали автоматический алгоритм определения оптимального битрейта не изменяя энкодер. Получается что стандарт старый -h264, совместим с большинством плееров на сегодня, а фильм разбит на куски, которые кодированы очень по разному ...

Разве что автоматический.
Читал, что видео для "фирменных" BD кодируют примерно так же: несколько вариантов настроек кодера, для разных сцен выбирают наиболее "красивый" вариант, результирующее видео собирают из кусочков.

Подобная, но более "интересная" с инженерной точки зрения глюковина работала лет 10 назад на НТВ+ В цифровом ТВ вещании несколько тв программ передаются в одном транспортном потоке на одной частоте. При этом важно, что бы суммарный битрейт всех программ потока не превышал максимальный для этого потока. Тамошние кодеры MPEG2 обменивались информацией о вещаемых программах, и на ходу, ахтоматически, распредляли битрейты таким образом, что бы у самой динамичной на текущий момент программы битрейт был максимален, и так далее.

Автоматический в их случае, это чуть ли не нейросеть.
Материалы для издания на DVD/BLu Ray обычно кодируют специальные конторы, которые у киностудий сидят на контрактах.
У них кроме проприетарных энкодеров, как например от Panasonic у DelUXE, есть живые специалисты, которые подбирали параметры к сценам, да.
Некоторые шедевры даже DVD кодирования вполне адекватно смотреть на Full HD телевизоре.
Про НТВ+ не знал, интересно.

(05-12-2021 00:34)AlTair_SPb писал(а):  Наркоманы/филы, а в чём смысл хранения (даже при наличии места) всего
этого добра?

Для меня есть ещё один плюс в хранении контента у себя на hdd. К примеру, время от времени я пакую в контейнер ремукса те видео и аудиодорожки, которые стали доступны со временем. Или видео с лучшим качеством, интересным мне соотношением сторон и большим битрейтом. Или звуковую дорожку с нужным мне переводом, дубляжем в лучшем качестве, устрановив заранее её приоритетной. Ну и форсированные сабы для просмотра с оригинальным звуком. Тоесть, кастомизирую под себя контент, и все последующие разы можно смотреть именно то, что подходит мне наиболее, а не то, что предлагает конкретный ресурс в нете. Некоторые блюреи на винчестерах у меня лежали годами с отдельными дорожками с других ресурсов, ожидая переавторинга, теперь лежат в контейнерах ремуксов, вместо ненужного хлама с иностранными звуковыми дорожками. Для меня в этом есть смысл хранения всего этого добра.

(07-12-2021 20:03)novack писал(а):  Некоторые блюреи на винчестерах у меня лежали годами с отдельными дорожками с других ресурсов.

Вопрос на засыпку - сколько проживёт Ваш хард и тот, который в сети
с искомым? И момент отхода в мир иной вашего винта можете спрогнозировать?