(07-05-2021 07:08)artshop писал(а):  Сбалансированная - это обязательное, но не достаточное условие.
Мне, лично, нужно еще в дополнение к сбалансированности - информативность, тембральное богатство, душевность, динамичность, волшебность, вовлеченность и т.д.

..от слова БАЛАНС - соотношение взаимно связанных показателей, в том что ты перечислил.
А то от излишней информативности может куда-то деться душевность вместе с вовлечённостью.

Да..., баланс - дело хитрое!
Как хочется, чтобы сидюк за $300 реализовывал весь свой потенциал на штатном сетевом!
Так нет - ему подавай SM-350 за $600.... Иначе звук не-сбалансированный рождается!
Поставил за $1000 - ваще фул-баланс в звуке, и полный раз-баланс в стоимости!
---
Да..., баланс - дело хитрое!

Так куда съехали с темы. Сможете не на пальцах, а аргументированно дать ответ чем кабель за 300 лучше китайся за 20?

Якість матеріалів, повторюваємість, відповідність заявленим параметрам, технічні особливості, бренд. Беріть на прослушку і порівнюйте.

(07-05-2021 08:31)bibukov писал(а):  Сможете не на пальцах, а аргументированно дать ответ чем кабель за 300 лучше китайся за 20?

Если у вас есть хоть какая то система, то возьмите разных кабелей и послушайте сами. А потом объясняйте себе как хотите то что уже будет услышано.
При этом есть и за 300 много кабелей с паршивым звуком. И их тоже покупают и потом хвалят. Но это делают те кто по своей сути ленив и глуп, ибо вместо накопления личного опыта читают мурзилки и тратят свои деньги на полное барахло. Вникать надо не в название а в то из чего сделаны кабели.
Пока хватит.
Китайских кабелей ко мне попадало не мало. Клиенты приносили сравнивать. Это уровень звучания обыкновенного шнурка, который дает скомканный бас, грязную середину и назойливый верх.

....добавлю...
Лучшего кабеля не бывает в принципе.
Есть наиболее подходящий под конкретную настройку конкретной системы.
И да..., я бы очень хотел расширить свой опыт.
Может кто даст послушать достойный кабель за $20?
...китаезу...

Ну если 120 баксов это бешенные деньги, тогда не стоит вообще серъезно погружатся в тему хорошего, качественного звука. Это приведет только к испорченному настроению
Меломаном можно быть и с телефоном+наушники.
Основной потребитель hi-fi ,hi-end аудио это США, и ценообразование происходит с учетом их финансовых возможностей.
Поэтому, для большинства из нас, хорошие вещи стоят дорого, но от того, что мы будем кричать "за что такие бабки" ничего не изменится.
А если по теме то где то через 50 -60 часов, уже можно слушать.

США не панацея...Есть ещё Япония,которая выпускает хорошие кабели и цены другие,примеров не привожу...

Моё наблюдение до 500 у.е. можно выбирать кабель по цвету и дизайну. ИМХО.
Суть поста не снобизм, а реалии. Нету смысла тратить 300 долларов на кабель. Он не будет лучше какого нибудь ÖLFLEX немецкого за 50 у.е. (первое что пришло в голову).

Будет. Тот же АР трипл С будет лучше Олфлекса

(07-05-2021 09:10)VladimirNB писал(а):  Китайских кабелей ко мне попадало не мало. Клиенты приносили сравнивать. Это уровень звучания обыкновенного шнурка, который дает скомканный бас, грязную середину и назойливый верх.

Брехня от начала до конца. Маю китайский TaraLab Helix Prism 8. Такой чёткой артикуляции нету почти у всех слышанных мною кабелей. Звук очень рельефный и предельно точный (это наиболее чёткая характеристика его звучания). Стоит копейки. Помню 2х2 метра брал за 1490 руб. Какие нах 300... 500 $?

Я тоже так писал и говорил и верил в это всё. Пока не втыкаешь кабель в систему с воздухом и разрешением, а главное с достойным усилителем, коих мало. И там сразу весь песок, грязь и прочая нечисть вылазит в звуке.
Пока у меня был усилитель Маранц, я вообще считал что кабели менять для слабых на голову мира сего. Ну так просто неверно делал выводы.
Есть аппараты и сетапы, которым кабель поставить достаточно просто хороший по физическим характеристикам и он будет играть как задумано производителем, радовать владельца.
А есть сетапы, где понимаешь что 500 долларов это компромисс, просто чтоб не совсем плохо.
Есть такая фирма TTAF, например. Кабели прекрасно подходят для систем начального уровня. Действительно, добавляют артикуляции, делают более вовлекающим звук. При этом TTAF просто невозможно слушать в системах с огромным разрешением.
Я согласен с artshop, кабели нужно подбирать а не ставить по принципу дороже лучше. Тем не менее.... У Атласов звучит Маврос хорошо, на уровне одном с Нордостом за 500 у.е. Звучит волшебно Asimi. А бюджетный сегмент хоть и музыкально себя ведёт, но сильно размазанный звук может дать.

(07-05-2021 03:09)Виктор С. писал(а):  Да ладно Вам байки рассказывать... 99,9 % меломанов всего мира живут на проводах в ценовой категории до 300 у.е. и все довольны!

Живут, согласен. И я жил с японским проводком купленим в далекие времна еще в спецпривилигированном магазине. Но шло время, все менялось, система улучшалась. Первый "серйозный" провод был за 120$ , так и не понял тогда что улучшилось, вроде, ка бы
Потом когда поставил за 300, был сильно удивлен, как звук улучшился, стал более интересный и вовлекательный. Когда поставил за 450, фирмы Harmonic Technology , понял , что то что слушал до этого, просто не стоило хоть какого-то внимания. И когда познакомился с Acoustic Zen, оказалось то что мне нужно для конкретно моей системы.

Так что, только все можно познать в сравнении. И каждый ищет и выбирает для себя то, что нравится и может себе позволить.

Кончно одним межблоком все решить невозможно

(07-05-2021 13:46)bibukov писал(а):  Брехня от начала до конца. Маю китайский TaraLab Helix Prism 8. Какие нах 300... 500 $?

Кому и кобыла невеста.
Если у вас никогда не было дома нормального кабеля, то и сравнивать вам не с чем. Поэтому свои хамские выпады можете засунуть себе в ...

Простых решений а тем более дешевых, в аудио не бывает.
Мало того , что межблок с новя должен прогреться, так мне кажется если поставить другой уже прогретый, нужно время, что бы все устаканилось и заиграло. Может это уже и через чур, но такое вот мнение есть.

Ну и опять же без хорошо подобранного и к сожалению не за копейки купленного кабеля не возможно добится детальности. А детальность, это умение кабеля точно передать с блоков определенного уровняточно микро- и макродинамику, тембры, ритмику и, в конечном счёте - музыкальные события, индивидуальную манеру исполнителя и его интерпретацию произведения. Так что сказки, что детальность мешает воспринимать музыку в целом, останутся и надалее только сказками

Враньё. И не стоит всё в кучу мешать. Макро-это одно, микро-другое, а тембра-третье. И не надо всё это называть "детальностью". Всё что у меня есть есть в наличие очень недурно передаёт микро так точно. Тембра упираются в усилитель, макро в акустику. Тут уже кабелями не изменить звучание системы.

(07-05-2021 18:54)bibukov писал(а):  Тембра упираются в усилитель, макро в акустику. Тут уже кабелями не изменить звучание системы.

Полнейше непонимание!

Качество кабельной обвязки, знакомство с почерком продукции разных ведущих мировых производителей, умение применить знания в этой области на практике, при настройке системы - это очень здорово, интересно, и драйвово!
Но тут обязательно нужно иметь хоть немного сравнимый опыт, иначе разговора конструктивного не получится...
...а вот агрессия - вполне может получится!
Невежество (незнание), оно, щука, агрессивное!

(07-05-2021 19:37)artshop писал(а):  :
Но тут обязательно нужно иметь хоть немного сравнимый опыт, иначе разговора конструктивного не получится...
...а вот агрессия - вполне может получится!
Невежество (незнание), оно, щука, агрессивное!

Полностью согласен. Без опыта слушания, без
периодического сравнения с некой "тестово - калибровочной" системой , вообще тяжело оценит звук в целом и кабеля в частности.

Вот потому и получаються такие высказывания " все кабели "играют"", " нет особой разницы" "нужно слушать музыку не кабели"

---

(07-05-2021 18:54)bibukov писал(а):  Враньё. И не стоит всё в кучу мешать.

Так может Вы озвучите нам свою систему, тогда можно будет и о микро и макро что-то сказать

Эти все скептики в этом. равно, как и в других подобных вопросах, на самом деле - энергетические вампиры. Всё они хорошо понимают. Просто, не создав и не поняв нихрена за свою никчемную жизнь, они находят такие темы, где можно бесплатно и анонимно поумничать, нервируя при этом и забирая энергию у других людей. Игнор подобных бредятин - для них наихудшее наказание.