ничеси, жулий нашолся))

---

с басфом и тем более с агфой, лично я бы, не связывался..

как не странно, басф и агфа на катушках отличные ленты, в отличии от кассетных.

это если не знать про хорошие сони, макселл и тдк.
Тогда да, после тасм и славичей и орв, басфы и агфочки - еще вроде приличные)))

У высокого биоса после праздников со зрением и пониманием большие проблемы, читай внимательней что я написал... про деньги.

Хм. Ну, как обычно.

жулий не суетись
люди не дураки, разберутся..

(06-01-2025 06:19)HighBias писал(а):  Ангром это не то, за чем стоит убиваться и душу продавать
Разочарование от бесполезной траты денег, будет сильнее радости..
Тем более сейчас, когда цены на больмень ценные кассеты стремятся в стратосферу улететь. .

Он пожалуй один из самых крутейших на вид кассет. Уверен, что именно из-за его дизайна его в основном и покупают. Да и Victorы с широким окном аналогично. На эти бушки всегда будет спрос.

А я фантики ещё в школе перестал собирать...

В кассете мне более важно содержание музыкальное,а не внешний вид или какие то супер свойства)
Тем более на хром не пишу и не слушаю с него.

Все какие были крутые немного ,мож чуть около 20шт,хром и топ ферум ,и запечатки,продал страждущим,разлетелись дня за 3.
Купил вместо этого ,штук 200+ ТДК-Д,сонек ,фудж и прочего.
До сих пор ещё не все записал.

Draconian, да, есть и такой подход, каждый выбирает в итоге, что ему целесообразнее.
Некоторые считают, что они и без кассет обойдутся вообще и давно только на CD и всяких цифровых стримерах.

Я всем пользуюсь.
Просто не делаю из этого культа и не коллекционирую расходники.

Относится к кассетам, как к простым расходникам и носителю информации, это однообразно же и не интересно. В чем тогда удовольствие? С таким подходом можно простых балк нонэйм чистых стекляшек накупить и тащиться от них.

ТДК Д стекляшка, он конечно практичный и референсный как носитель информании, но совсем безликий.

Тащиться надо от того,что на них записано)
И стекляшки простые новые есть,и на них пишу.
Даже интереснее,лучше просвечиваются если подсветка есть.

А что Вас удерживает на кассетах? Аналоговое звучание?
Просто если Вам важно только, что записано на носитель, то может и носитель как сама кассета Вам особо не важна?

Да,более мягкое,комфортное звучание.
Да и записи на магнитофоне всегда любил.
До сих пор в пользовании те что и сам писал и покупал с начала 90х.

Есть и разные записи с радио,которые я уже фиг где найду когда.
Самые ценные оцифрованы давно,но и кассеты имеются и слушаю иногда.

Ясно, понятно.
Ну я так не могу, мне нужно разнообразие в кассетах, даже иногда порой в ущерб качеству из-за старости и низким характеристикам ленты.

А подход как на какой-то радиостанции или студии, где все носители безликие, но главное информация на них, это не мое.

Ну ,лично я не вижу смысла в запечатанной кассете например))
Смотреть на неё что ли,её не послушаешь.
Смысл обладания тем что лежит и стареет теряя свойств? Тоже не понятно.

Разные кассеты,ну может,удобно запомнить что на какой,я например не люблю подписанные кассеты и с наклейками.
Если и клею то сзади на ребро,ну и номера раньше клеил на корпуса и подкассетники.
Так как было огромное количество ТДК-Д одинаковых.
И если послушать на вечеринке какой ,когда часто меняются кассеты,то потом сложно разбирать всё по местам.Но это очень давно было.
Сейчас и их не клею,вечеринок нет а пользователь я один считай,племянник иногда берёт по несколько и всё.

И всё таки самое важное это и есть,то что на кассете,а не сама кассета.

ИМХО - это разговоры из разряда вкуса и цвета фломастеров.

Ввиду огромного обилия дизайна и характеристик кассет - они, для технаря вроде меня, в целом представляют интерес не только с точки зрения записи на них. (для записи как упомянул roteid - достаточно и безликих bulk-кассет).

Разные типы, формулы, структуры лент....параметры MOL/SOL/Bias Noise/Искажения...снятие всевозможных кривых, поиск лучших кассет. поиск скрытых топов (т.е. таких где лента ого-го, а сам производитель о них скромно молчал) и так далее.

Это ж огромное поле для экспериментов.
Не говоря уже о том, что хоть и в очень минорной степени, но разные кассеты звучат по разному, и т.д. и т.п.

А всевозможные "извращения" в дизайнах, коих просто не перечесть...
Это понятно, конечно не всем...но, именно за это кассеты я и полюбил в своё время.

Ну с точки зрения обычного пользователя,как я ,это вообще не интересно)
Тому кто исследует ,да.

У меня проще ,записалось хорошо,ну и отлично,проблема с кассетой-берём другую.
Пишу я тупо по 0 на простой деке с HX-Рro.Никакой возни с настройками.
Регулятор уровня записи установлен в одно положение и не трогается.
С СД несколько штук записал,больше не пишу.С винила ,тем более.
Вся настройка уровня рулится с компа.
Всё.

Вот к примеру Денон-чик(фоткал как смог, исходя из текущих возможностей, качество, какое уж получилось, попрошу не придираться) из простых и из 80х, хоть он и будет уступать более современным по ленте, но зато любо глянуть и в руках супер
   

Это во всяком случае не безликая стекляшка ТДК Д, хоть именно по ленте она естественно выигрывает.

Как и писал ранее,я стекляшки люблю больше)
А так по дизайну,это опять же вкусовщина,всё верно.