(03-06-2023 09:29)VladimirNB писал(а):  Все потуги умников предложить "нечто" совсем миниатюрное способное играть Музыку - полный бред, вызванный желанием отметиться "умным" постом в данной теме. Ничего личного.
Самое подходящее для небольших пространств это Dynaudio MC-15. Вот только купить их практически не реально. Встречаются крайне редко.

Полный бред это ваше понятие о звуке из 90 годов - сейчас достаточно достойных аппаратов и акустических систем

Dynaudio, как BMW - хорошие вещи, но зашкварены пидарасами.

(01-06-2023 07:13)ЛЮБИТЕЛЬ.. писал(а):  Boostaddict а вы слушал ЦАП Maverick Audio с усилителем Cayin? Я уже не говорю о двухтактнике на TAD EL34B-STRВ и тем более о мощнике Лайкова (ЛВ-6). Вы же их в глаза не видели и понятия не имеете как они прекрасно звучат. Очень многие, даже на нашем форуме, используют эти компоненты

Спасибо за пиар моей системы в каждой ветке, но вся фишка в том, что все компоненты кроме ЦАПа,
моноблоки, лампа, акустика делались разными мастерами и в единичном экземпляре. Cayin был привезён
моим приятелем из-за границы 16 лет назад не случайно, в те годы продукция этой конторы была в топе
во всех зарубежных мурзилках и было много положительных отзывов на забугорных сайтах. Так что ни ты,
ни Boostaddict, ни кто либо ещё, кроме узкого круга людей их не видел и не слышал. И я могу смело
рекомендовать этот усилитель практически к любой акустике, звук близок к нейтральному, "тягает" любую
акустику и одинаково здорово играет на любой громкости и в любом помещении...проверено годами.
Единственное, что "маленький" звук с ним не построить, потому что он слегка укрупняет образы КИЗ..
а может оно и к лучшему в данном случае.

---

(04-06-2023 02:03)vadost197 писал(а):  Полный бред это ваше понятие о звуке из 90 годов - сейчас достаточно достойных аппаратов и акустических систем

В ногу со временем, это всего лишь твой выбор..усилитель, ЦАП, сетевой проигрыватель в одной коробчонке.
Единственный плюс, что оно мало места занимает и удобно в эксплуатации...два плюса..

(04-06-2023 02:03)vadost197 писал(а):  Полный бред это ваше понятие о звуке из 90 годов - сейчас достаточно достойных аппаратов и акустических систем

А при чем тут "из 90 годов"? Вышеупомянутая Dynaudio MC-15 выпускалась примерно в 2010 году. И я уверен что вы ее и не слушали, и не видели.
Так что там сегодня выпускается не больших размеров с хорошим звуком? В котором будет и ровный тональный баланс и высокая артикуляция, и огромная перегрузочная способность без искажений?

Не видел и не слышал - но уже 15 лет колонкам играть как новые они уже не будут!!! А по новым Audiovektor на порядок выше Dynaudio за тежи деньги

(04-06-2023 10:38)t.800 писал(а):  В ногу со временем, это всего лишь твой выбор..усилитель, ЦАП, сетевой проигрыватель в одной коробчонке.
Единственный плюс, что оно мало места занимает и удобно в эксплуатации...два плюса..

Интересно, а что ты из однокоробочников слушал, чтобы делать такие выводы?
Конкретно что и с чем? Иначе твоя компетентность как у любителя по отношению к твоей системе.

Коштував 800 уе. Але звук!
   

(04-06-2023 12:01)vadost197 писал(а):  Не видел и не слышал - но уже 15 лет колонкам играть как новые они уже не будут!!! А по новым Audiovektor на порядок выше Dynaudio за тежи деньги

А каким боком тут Audiovektor выплыли? У них самая маленькая модель R1 имеет уже довольно таки большие габариты. Да еще требует и усилитель. А ТС вначале указал где он их собирается размещать и для каких целей. Может стоит прочитать его вопрос?
И еще: у него же есть акустика которая вдвое старше (по возрасту) и играет очень даже достойно. И это осознанный выбор самого ТС
Так что не надо путать свои "галоши" с акустикой ведущего производителя.
И еще: от акустики с таким ВЧ динамиком все же следует сидеть чуть подальше чем это может обеспечить балкон.

(04-06-2023 12:01)vadost197 писал(а):  Не видел и не слышал - но уже 15 лет колонкам играть как новые они уже не будут!!!

А что там не так будет? Ну, максимум, феррожидкость в магнитном зазоре частично испарится (при условии её наличия), если "жарить" её высокими уровнями. Замена полчаса без пива и час с ним

(04-06-2023 15:55)VladimirNB писал(а):  А каким боком тут Audiovektor выплыли? У них самая маленькая модель R1 имеет уже довольно таки большие габариты. Да еще требует и усилитель. А ТС вначале указал где он их собирается размещать и для каких целей. Может стоит прочитать его вопрос?
И еще: у него же есть акустика которая вдвое старше (по возрасту) и играет очень даже достойно. И это осознанный выбор самого ТС
Так что не надо путать свои "галоши" с акустикой ведущего производителя.
И еще: от акустики с таким ВЧ динамиком все же следует сидеть чуть подальше чем это может обеспечить балкон.

А каким боком тут Dynaudio выплыли - походу тема не для фанатов Dynaudio - могу предлогать любую акустику или у тебя тут монополия на рекомендацию Dynaudio хотя ты даже не дилер

Цитата: 305р mkII и стОит 250$ в розницу

ммм...нет. https://www.thomann.de/intl/jbl_lsr_305p_mkii.htm
глянцевые морды это вторая ревизия. Первая - мат.

Цитата: потому что собран...

так или еще хуже собрано 98% ЛЮБОЙ акустики.
Это называется соразмерно ценовой планке.
Если есть надежды, что великие Dynaudio лучше собраны, то нет. (могу показать)
Так то они может и поприятнее будут. Но уж точно не на разницу в их стоимости.
А ну шильдик разве что . На балконе самое место Dynaudio

Цитата: самое подходящее.... это Dynaudio MC-15.

3,14-зданул - как отрезал. Супербизон просто.
Что делать сирым и убогим в подобных условиях, у которых нет либо денег на них, либо

Цитата: купить их практически не реально.

И снова балабольство по сабжу.
Вроде по теме, но каждый тулит своё.
Иногда, когда хотите написать своё, почитайте ТС-а.
Или "прёт" нацарапать своё?

Цитата: "маленький" звук с ним не построить, потому что он слегка укрупняет образы КИЗ..

А может потому что оно размером и весом с чугунный мост и греет как утюг ?

---

Цитата: Так что там сегодня выпускается не больших размеров с хорошим звуком? В котором будет и ровный тональный баланс и высокая артикуляция, и огромная перегрузочная способность без искажений?

Вагон и маленькая тележка.
Вдобавок, не копулирует мозг подбором усиления и заклинаний вуду с проводами.

Цитата: каким боком тут Dynaudio выплыли -

Не стоит так живо реагировать: дядя в свое время продавал кучами "волшебные связки", километры "играющих" кабелей к ним и прочие эшелоны NAD-ов неокрепшим диафилам с нетонкими карманами, но тонкой душевной организацией
Так сказать, анальная фиксация по старым временам, когда ъер стоял и бабы были...в смысле доход.

Моё имхо, это оставить в данной теме сообщения от
автора и по #6. А остальное грохнуть.

................

Иногда нужно что то крутить в голове, прочее в таком случае -
не имеет значения....

Иллюстрирует тему

Маленький звук - маленький член. Вставьте себе наушники, и закройте вопрос с маленьким звуком. Всё, что касается акустики - давно описано в учебниках. И должен согласиться (хоть в чем-то) с ВладимиромНБ: если есть АС Динаудио - можно остановиться. Это аксиома. Я сам владелец Фокусов-220 на сейчас.

Из мелких полочников я бы смотрел на считай что классику Totem Acoustic Model 1.
https://www.stereophile.com/standloudspe...index.html

(04-06-2023 23:39)ZLoDAY писал(а):  А может потому что оно размером и весом с чугунный мост и греет как утюг ?

---

Вагон и маленькая тележка.
Вдобавок, не копулирует мозг подбором усиления и заклинаний вуду с проводами.
Не стоит так живо реагировать: дядя в свое время продавал кучами "волшебные связки", километры "играющих" кабелей к ним и прочие эшелоны NAD-ов неокрепшим диафилам с нетонкими карманами, но тонкой душевной организацией
Так сказать, анальная фиксация по старым временам, когда ъер стоял и бабы были...в смысле доход.

Уже который раз пишу - по звуку не самая удачная связка NAD -Dynaudio
Из последних что собирал отличная связка Primare i35 Prisma Dynaudio Counture 20 и ещё круче уже закрыть вопрос на долго Hegel H190 Audiovektor R3