(21-02-2025 09:19)VeschiiOleg писал(а):  Между кассетой и остальными еще раньше был ФМ-тюнер, но сейчас это уже экзотика.

Слушаю до сих пор и часто.Маяк стабильно несколько раз в день,утро-вечер.
Ночью там кстати очень хорошая старая музыка.
Несколько штук,ну ещё и в ресиверах и просто музцентрах,магнитолах.

Филипс,серый,что на фото,кстати шикарный по звуку.

(21-02-2025 11:15)Abizian писал(а):  Странно, конечно, но каждый развлекается по-своему.))) Лично я перестал кассеты записывать после появления MD, а после появления пишущего CDюка в компе кассеты окончательно и навсегда убрал в тёмный ящик с громадным облегчением. И просто ржал, глядя, как продаются TDK MA-XG по 12 баксов (кому и зачем этот устарелый хлам теперь нужен?). А спустя 10 лет, сам вбухал в них уйму денег, собирая коллекцию из ностальгии (и если посмотреть на сегодняшние цены - это было самым выгодным вложением в моей жизни - только биткоин да героин с поповскими свечками могут сравниться по прибыльности).))))

И странно, что CD меньше привлекает - отличный звук на хорошем проигрывателе, ничуть не хуже хайрезов (а с чего бы им быть лучше, если выше 20 кГц никаких муз.инструментов не существует, органов слуха для них так же нет, а для полного восстановления ачх до 20 кГц с запасом хватает 44/16?) + красивые накатки + красивая полиграфия + та же связь времён. И даже CD-R некоторые очень красивы по дизайну - например, золотые и серебряные пластинки вербатим, да и обычные, да и всякие разные...
0 детонации, 0 любых искажений, 0 изменений от времени, 0 ухудшений от числа прогонов... Отличнейший носитель. Лучший.

СD интересный носитель,наверное меньше привлекает из-за того,что в большинстве аппаратов не видно "вращения'' носителя.
А так не отказался бы от таких аппаратов как Yamaha GT-CD1 или Victor XL-999EX

---

(21-02-2025 12:03)Draconian писал(а):  Слушаю до сих пор и часто.Маяк стабильно несколько раз в день,утро-вечер.
Ночью там кстати очень хорошая старая музыка.
Несколько штук,ну ещё и в ресиверах и просто музцентрах,магнитолах.

Филипс,серый,что на фото,кстати шикарный по звуку.

Есть такой же ресивер,только забрал с профилактики)
Гоняю этого старичка на даче!

Тоже надо профилактику сделать.Всё работает почти(кое где непропай,на гнезде наушиков например и переключении Плей(аукс вход с деки)),но зашкал индикатора ФМ приёма вылез.
Пока не включаю.

(20-02-2025 21:48)KOVSH писал(а):  Ну кстати я ожидал от неё на много хуже результата по звуку!
Откалибровалась вот так:

дека у вас, калибрует эту лод-у как ХРОМ.
Ведь пазов для метала в этой моделе еще нет..

Если переставить ленту в корпус с пазами type IV, тогда должна калиброваться :
bias : 8 Hour
r.level : 11 Hour

и поосторожнее с ней, лента легко процарапывается.
А если процапается - тогда легко испортит вам головку в деке.
Всего 10-15 минут и вуаля
Так что гонять ее лучше на одновальной деке, или на стеклоферрите

(Вчера 20:44)HighBias писал(а):  дека у вас, калибрует эту лод-у как ХРОМ.
Ведь пазов для метала в этой моделе еще нет..

Если переставить ленту в корпус с пазами type IV, тогда должна калиброваться :
bias : 8 Hour
r.level : 11 Hour

и поосторожнее с ней, лента легко процарапывается.
А если процапается - тогда легко испортит вам головку в деке.
Всего 10-15 минут и вуаля
Так что гонять ее лучше на одновальной деке, или на стеклоферрите

Сразу обратил внимание,что аппарат её определил как хром(сначала подумал "началось"),потом сообразил,что метал один из первых,и видимо тогда еще не делали в корпусе пазы для четвёртого типа ленты.
Лучше заменю ленту на какую-нибудь свежую XLII-S или SA-X,и буду радоваться
Вы как человек более сведущий в этих делах,подскажите пожалуйста,стоит ли в принципе гонять на ней метал?
Да этого были аппараты по-проще,и как то не задумывался о том,что металлические ленты стирают головы.