(02-06-2026 20:26)ZLoDAY писал(а):  А для меня: серьезная музыка, от которой брови сводит в судорогах серьёзности, требует суровой серьезной голографии и отклика. Иначе смешная получается музыка, с притопами и прихлопами на синкопу.

(02-06-2026 19:21)ZLoDAY писал(а):  Так ежу ясно, что традиционных конструкций большинство.
Это никак не говорит в пользу звука традиционных динамиков.

У тебя есть опыт близкого взаимодействия с электростатами? Судя по всему, нет.
То, как стоЯт электростаты у рогуля и еще 90% пользователей - к звуку, на который они способны, не имеет никакого отношения. В Харькове был знакомый, который в итоге сделал правильную комнату для их прослушивания. Это - комната не для жизни. У большинства акустика стоИт в обычных комнатах. И - да, в таких помещениях качество звука будет однозначно в пользу обычных динамиков.
А, ты в курсе системы onv.

(02-06-2026 19:21)ZLoDAY писал(а):  А ультра-ультра-ультра-ультра х№й-энд ? Детсадовский максимализм какой то.
Ты снова маркетологической линейкой пытаешься мерить какие то весьма эфемерно-размытые ниши рынка, на котором штучный товар, по сути - мастеровые самоделки - оцениваются лишь приблизительно и сделки заключаются кулуарно.
Никакой реальной статистики продаж нигде нет.

Ты настолько качественно косишь под идиота, что я практически поверил
Попробуй посмотреть хотя бы один стрим Борзенкова/Кучеренко про хай-энд, и фантазии классификаций закончатся.
Почитай про технологии корпусов Уилсон Аудио, YG, TAD, Tidal, Мэджико и т.д. "мастеровых самоделок". Крупным производителям акустики до этих ₽самоделок" как до Луны. Отсюда и цены.
И какое отношение имеет статистика продаж? 5 ярдов Варфидейлов будут лучше одних Мэджико?

(02-06-2026 19:21)ZLoDAY писал(а):  Зато отклик (импульс) и голографию так как они не рисуют никакие динамики вообще. В принципе.

Та ты шо! А изодинамика? И по поводу сцены не звезди. Тот же onv обрезал МЛ на 12кГц и добавлял изодинамическую пищалку и для более правильных ВЧ, и для более правильного построения сцены. А еще, не поверишь, у него были мид-басовики динамические, по скорости не уступавшие электростатам, и с фантастическим разрешением, уж он-то по нему задротил.

---

(02-06-2026 20:00)baheba писал(а):  Ты оказался ещё тупее чем я думал.

Видишь, я тупой в наушниках, ты - в фильтрации питания
Действительно, я не знал об этом.
У меня-то херня, а не наушники - Синхейзер 820 От них голова не болит.

Злостный, что говорит тебе твой мойша, тебе лучше знать. Про гейш, можешь помечтать. Не отвлекайся. Продолжай писать х* ню в том же духе. Очень забавно.

Насколько близко должен быть опыт взаимодействия: на язык лизать статор ?
Или прослушивание в комнате подойдет ?
Я не слышал полнодиапазонных, сразу скажу. Те, что внизу с сабом - проблемны по НЧ, но оно и понятно.
Но остальной диапазон, который без кроссовера тянется до самого верха - охренительно настоящий, натуральный. Динамика - взрывная, мгновенная, настоящая.
Это как гигантский бумажный ширик, на легчайшем подвесе, только без своих косяков окраса.
Коробки так не умеют, даже за очень дорого.

Цитата: Попробуй посмотреть хотя бы один стрим Борзенкова/Кучеренко про хай-энд, и фантазии классификаций закончатся.

С каких пор у нас кучеренки и борзенковы стали мерилами и точками отсчета ?
Нормальные пацаны, каждый окучивает свой образ и аудиторию, но не надо вот этого вот про единых пророков и аксиомы.
То, что у тебя пукан пригорает от слова "мастеровые самоделки" это лишь непонимание сути и издержки интернет общения.
Корпуса TAD и тех, кого ты написал - шикарные, очень сложные корпуса, которые сделаны прекрасно, другое было бы странно при их цифрах в ценнике.
Есть маленькая, небольшая проблемка: они не тиражируются легко, быстро, технологично.
Если убрать из процесса облицовку корпуса за+loop-ой африканских тараканов
и обмазывание шпонов ебенге лаками Страдивари, это всё равно затратное в ручном труде
изделие, штучный товар.
Т.е. медленная в производстве, качественная самоделка.

Можно спорить сколько угодно про необходимость таких сложных корпусов, но по закону
убывающей отдачи, те дают прирост в итогом звуке всего несколько процентов.
Как спойлер на болиде F-1, выигрывающий тысячные доли секунды на круге.
Иначе, такие хитрые формы и сложные конструкции использовались бы для критического прослушивания - в контроле, на мастеринге. Но, нет, так не происходит.
Крупный производитель озабочен как из г@вна и палок сделать максимально приятный звук, чтобы взять за это дорого, и чтобы это не развалилось до конца гарантии.
Потому Варфедейлы сделать и тяжелее, чем Majico.
Дорого и медленно умеют все конторы.

Потянулся к кнопке Цитировать, а потом понял, что не хочу. Ты реально злодей, но не который из кино, а который злой на весь мир.
После твоего поста как в бахебу вступил. За сим откланиваюсь.

(02-06-2026 22:59)Serpens писал(а):  Ты реально злодей

Ты это только понял?