(19-06-2014 18:53)petr.solo1223 писал(а):  Откровенно говоря 70й меня реально удивил после "дохлых" 40х. А кто надоумил Мэнли к Динам кособочить ?

А походу ты 40-й не слышал в правильной обвязке. Или у него траблы были.
Вся серия V звучит практически ОДИНАКОВО, она для того Хоффманом и создана. Только мощности разные и возможности коммутации. Вот поэтому у меня V-40 дома, хотя мог бы и V-70 и V-80 поставить...

---

(19-06-2014 19:12)petr.solo1223 писал(а):  Панятненько. И куды только те Мэнли не пихают. ( как по мне то от Мэнли там один шильдик остался )

Нет, та связка что мне прибилась, ОЧЕНЬ хороша, но не для Динов. Ее бы к пред топовым B&W.
Она афигенно с Балтик от Кабасс поет, с Эверестами ее народ гонял (я не слышал) - весьма положительные отзывы...

(19-06-2014 12:42)tomash писал(а):  Вы лично натыкались на такие усилители, которые и ватты щедро вливают и содержательное, эмоциональное звучание дают?
Можете назвать конкретные модели? Я без подтекстов. Реально хочу понимать на что обратить внимание еще при дальнейшем поиске.

Я бы советовал обратить внимание вот на что:

"Щедро ватты" - это как в Адкоме 5802 по 16 реально мощных транзисторов на выходе....

"Содержательное и эмоциональное" звучание находится в том месте где на входе стоят в том же Адкоме электролиты + в том самом высоком напряжении питания в первую очередь для каскадов УН...

Грубое обращение с деталями - в тех же электролитах....

Ну и в лучших образцах не должно быть ОООС с выхода на вход.

Оце таке

(19-06-2014 19:13)Дмитрий Медведев писал(а):  А походу ты 40-й не слышал в правильной обвязке. Или у него траблы были.
Вся серия V звучит практически ОДИНАКОВО, она для того Хоффманом и создана. Только мощности разные и возможности коммутации. Вот поэтому у меня V-40 дома, хотя мог бы и V-70 и V-80 поставить...

Нет, та связка что мне прибилась, ОЧЕНЬ хороша, но не для Динов. Ее бы к пред топовым B&W.
Она афигенно с Балтик от Кабасс поет, с Эверестами ее народ гонял (я не слышал) - весьма положительные отзывы...

Мне привозили на сравнение V40 - типа 40 и 42 ВТ,оба на ёлках,вот и сравним......сравнили. Октав показал более открытый верх, на середине- почти одинаково, а вот по глубине баса и динамике Октав явно проиграл, всё таки у меня 42 в триоде и моноблоки. П,С, с Кабассами -Бахией и Балтиками - сам слушал, мне понравилось, но я бы никогда не додумался тулить его к Эверестам, народ опять ловится на высокую чуйку. Раскрыть Эвересты сложнее чем Дины Эвиденсы.

(19-06-2014 15:51)Дмитрий Медведев писал(а):  

(19-06-2014 15:42)MetalMan писал(а):  Серости и унылости и в помине НЕТ, играет от итало-диско типа SAVAGE и SLAYER "Raining Blood", так, что Ломбардо сам "прозрел бы". Я не говорю уже про всякий джаз and блюз.

А слоган не я придумал...
И про Кормаки не стоит мне рассказывать. Я прекрасно знаю, как они звучат с Динами..
НИКАК не играют.
Или просто хозяин Динов не знает, как они МОГУТ играть.

А что ж тогда играет как надо?
P.S. Меня Кормак с ламповым предом вполне устраивает

(19-06-2014 20:08)porta писал(а):  А что ж тогда играет как надо?
P.S. Меня Кормак с ламповым предом вполне устраивает

И слава Богу! Вам же нравится?

---

(19-06-2014 20:02)petr.solo1223 писал(а):  Мне привозили на сравнение V40 - типа 40 и 42 ВТ,оба на ёлках,вот и сравним......сравнили. Октав показал более открытый верх, на середине- почти одинаково, а вот по глубине баса и динамике Октав явно проиграл, всё таки у меня 42 в триоде и моноблоки. П,С, с Кабассами -Бахией и Балтиками - сам слушал, мне понравилось, но я бы никогда не додумался тулить его к Эверестам, народ опять ловится на высокую чуйку. Раскрыть Эвересты сложнее чем Дины Эвиденсы.

Старик, звыняй, но ты не совсем прав.
Тебе V-40 привозили ПОСЛУШАТЬ, Бахию и Балтик ты просто СЛУШАЛ, Эверест ты видел только на КАРТИНКЕ.
Сорри, то что у тебя - вообще не обсуждается...

Не звыняю. Ты же лучше меня знаешь слушал я Эвересты или нет. И не надо лечить по фотографии.

(19-06-2014 21:04)petr.solo1223 писал(а):  Не звыняю. Ты же лучше меня знаешь слушал я Эвересты или нет. И не надо лечить по фотографии.

Да мне пофигу...
Некотрые, подчеркиваю, НЕКОТОРЫЕ, не стоит даже лечить, ни по фото, ни по тилипону...

(19-06-2014 20:32)Дмитрий Медведев писал(а):  

(19-06-2014 20:08)porta писал(а):  А что ж тогда играет как надо?
P.S. Меня Кормак с ламповым предом вполне устраивает

И слава Богу! Вам же нравится?

Дмитрий, так наставьте на путь истинный, чтоб понять куда расти на будущее.
Можно в ЛС

(19-06-2014 21:18)porta писал(а):  

(19-06-2014 20:32)Дмитрий Медведев писал(а):  

(19-06-2014 20:08)porta писал(а):  А что ж тогда играет как надо?
P.S. Меня Кормак с ламповым предом вполне устраивает

И слава Богу! Вам же нравится?

Дмитрий, так наставьте на путь истинный, чтоб понять куда расти на будущее.
Можно в ЛС

От Днепропетровска до Харькова 140 км...
Дальше подсказывать?

(19-06-2014 16:23)tomash писал(а):  

(19-06-2014 15:18)Roulss писал(а):  .
Стыкуйте с Динами мощник McCormack DNA-250 или DNA-500 и забудете все хлопоты с лампами и другими камнями.
ПРОВЕРЕНО неоднократно !

Какие именно дины были?

.
Сonfidence-3. И не были,а есть и по сей день.
Добавлю к своему мнению,что больше всего мне понравилась связка Confidence-3 + McCormack DNA-225.
Звучание многожанровое,динамичное и открытое.
Прошу высказывать свое видение о звучании подобных связок реальных владельцев DNA-225 и DYNAUDIO.

(19-06-2014 21:18)porta писал(а):  

(19-06-2014 20:32)Дмитрий Медведев писал(а):  

(19-06-2014 20:08)porta писал(а):  А что ж тогда играет как надо?
P.S. Меня Кормак с ламповым предом вполне устраивает

И слава Богу! Вам же нравится?

Дмитрий, так наставьте на путь истинный, чтоб понять куда расти на будущее.
Можно в ЛС

С твой АС можно расти и расти. Путь уже обозначен. Раскрытие С1!
Маккормак хороший мощник, но С1 заслуживают большего.

Алексей, верю.
Но пока финансово напряг

---

(19-06-2014 21:56)Roulss писал(а):  Прошу высказывать свое видение о звучании подобных связок реальных владельцев DNA-225 и DYNAUDIO.

DNA-1 и DYNAUDIO С1
Отлично отыгрывают инструментал, джаз, легкий рок ....
Очень быстрый и мощный (как для полочников) бас.
Доволен ... пока лучшего не услышал, но честно и желание искать "иной уровень" пока нет

Roulss

Цитата:Прошу высказывать свое видение о звучании подобных связок реальных владельцев DNA-225 и DYNAUDIO

По моему, у MetalMan дины фокус и маккормак 225. Чел недавно спрыгнул с Винсянта 238 - очень этому рад. Думаю, расскажет..
Особенно о сравнении баса Винсента и Маккормака. У меня был идентичные впечатления. У Винсента расплывчатый и гудящий бас, панча нет. У маккормака, бас упругий, панчевый и собранный. Гул исчез.

(19-06-2014 23:07)tomash писал(а):  Roulss

Цитата:Прошу высказывать свое видение о звучании подобных связок реальных владельцев DNA-225 и DYNAUDIO

По моему, у MetalMan дины фокус и маккормак 225. Чел недавно спрыгнул с Винсянта 238 - очень этому рад. Думаю, расскажет..
Особенно о сравнении баса Винсента и Маккормака. У меня был идентичные впечатления. У Винсента расплывчатый и гудящий бас, панча нет. У маккормака, бас упругий, панчевый и собранный. Гул исчез.

Полностью согласен с Tomash, на счёт Винсента, он никакой по сравнению с Маккормаком. Никогда долго у меня не получалось слушать Винсент, гудящий бас и уныло-серый, сухой (как выразился Дмитрий Медведев) немецкий звук. Маккормак я выключаю только на ночь Акустика Dynaudio Countour 1,8mk2 + McCormack DNA-225 (комната 25 кв.м.)

.
Приходилось слушать тоже 1.8 MkII + DNA-225,-звучание достойное.
Поздравляю с хорошим и оптимальным/ по цене /выбором.

Господа, а как насчет связки Krell + Dynaudio? Есть мнения, опыт?

MetalMan здесь уже кому шо;Vincent SV-238 звук мне нравится,хорошая детализация всех инструментов, каждому свой звук, у каждого свое его восприятие,кому то лишь бы бас пронизывал до самых яиц и ему это нравится.
Такое впечатление, что все по полочкам разложили- борщ отдельно, а мухи отдельно Но все на любителя... на вкус и цвет - сами знаете.
Каждый из нас имеет свои вкусовые предпочтения

(20-06-2014 09:52)apr.kobra писал(а):  MetalMan здесь уже кому шо;Vincent SV-238 звук мне нравится,хорошая детализация всех инструментов, каждому свой звук, у каждого свое его восприятие,кому то лишь бы бас пронизывал до самых яиц и ему это нравится.
Такое впечатление, что все по полочкам разложили- борщ отдельно, а мухи отдельно Но все на любителя... на вкус и цвет - сами знаете.

На счёт слуха, я полностью согласен, у каждого он свой, некоторым нравится звук SONY, а как для меня это самая отстойная коммерческая фирма (кроме их игровых приставок)

(20-06-2014 09:59)MetalMan писал(а):  

(20-06-2014 09:52)apr.kobra писал(а):  MetalMan здесь уже кому шо;Vincent SV-238 звук мне нравится,хорошая детализация всех инструментов, каждому свой звук, у каждого свое его восприятие,кому то лишь бы бас пронизывал до самых яиц и ему это нравится.
Такое впечатление, что все по полочкам разложили- борщ отдельно, а мухи отдельно Но все на любителя... на вкус и цвет - сами знаете.

На счёт слуха, я полностью согласен, у каждого он свой, некоторым нравится звук SONY, а как для меня это самая отстойная коммерческая фирма (кроме их игровых приставок)

Например...конкретно по моделям. Китайцы маленького роста?

У Сони в разное время, особенно в эру хай хай, были очень интересные образцы техники, в том числе по звуку.
И из комерческих... это как раз самая крутая контора.
То что могла позволить себе Сони и за те деньги что она могла себе позволить, больше не мог себе позволить никто.
Достаточно увидеть! конструктив верхних проигрывателей ES серии и вспомнить сколько они стоили.
А ведь у Сони были еще несколько более высоких серий, для суто внутреннего рынка.