Решил представить свою систему. Система скорее меломанская, чем аудиофильная. Отыгрывает, с удовольствием, все жанры, на приемлемом для меня уровне. Удобна в пользовании, надежна, нравится дизайн.

Вот немного поближе

Так выглядит акустика

Питание подается через Аудиолот 2200.
Эксперимены со шнурами привели к тому, что в системе прижились три сетевых кабеля от Аудиоквест -NRG-3, межблочный остался из старых запасов - Хул нейм, акустические поставил профессиональные Проел(по 30 грн за метр).

Положительно сказалось на звучании добавление антивибрационных Q-Feet, под СД.

Фото потерялось , вот....

Да,Проель хорошие шнурки,когда лет десять назад попадались клиенты,ктотрые не могли себе позволить кабель по 5 у.е.за метр-я им советовал Проель,и они оставались довольны

Аркамчики красиво смотрятся,а какое растояние до места прослушки?? Ну +1 Вам

+1 За систему

dateline= писал(а):Да,Проель хорошие шнурки,когда лет десять назад попадались клиенты,ктотрые не могли себе позволить кабель по 5 у.е.за метр-я им советовал Проель,и они оставались довольны

Дело в том, что я могу позволить себе шнуры подороже. Где то с пол-года закончил с ними эксперименты. Акустические шнуры вносят, на мой взгляд, большие изменения в звучание. До 1000$ ничего такого, чтобы мне захотелось оставить в системе, не попалось (ближайший претендент был Гибралтар, но не музыкальный он). Дальше по бюджету двигаться не хотел(не видел смысла, проще компоненты улучшить). Хотя на память приходит Кимбер селект , боюсь уже ошибиться -по моему 3030. Он внес значительные изменения и в плане масштабности звучания и прозрачности. Понравился в общем, но стоил порядка 2000 с хвостиком Сейчас трачу деньги, предназначенные на шнуры , на диски.
В перспективе присматриваю усилитель помощнее (хочется побольше динамики, запаса по мощности. Потом может быть вернусь к шнурам. А пока счастлив)

dateline= писал(а):а какое растояние до места прослушки?

расстояние где-то 2-2,5 метра. Между акустикой до 2 метров.

ИМХО акустику чуть подальше от стены и поближе к себе

(27-09-2010 18:35)doom link писал(а):ИМХО акустику чуть подальше от стены и поближе к себе

правильно

Отлично смотрится,колонки супер!!! +1

(27-09-2010 18:23)skl link писал(а):

Цитата:Да,Проель хорошие шнурки,когда лет десять назад попадались клиенты,ктотрые не могли себе позволить кабель по 5 у.е.за метр-я им советовал Проель,и они оставались довольны

Дело в том, что я могу позволить себе шнуры подороже. Где то с пол-года закончил с ними эксперименты. Акустические шнуры вносят, на мой взгляд, большие изменения в звучание. До 1000$ ничего такого, чтобы мне захотелось оставить в системе, не попалось (ближайший претендент был Гибралтар, но не музыкальный он). Дальше по бюджету двигаться не хотел(не видел смысла, проще компоненты улучшить). Хотя на память приходит Кимбер селект , боюсь уже ошибиться -по моему 3030. Он внес значительные изменения и в плане масштабности звучания и прозрачности. Понравился в общем, но стоил порядка 2000 с хвостиком Сейчас трачу деньги, предназначенные на шнуры , на диски.
В перспективе присматриваю усилитель помощнее (хочется побольше динамики, запаса по мощности. Потом может быть вернусь к шнурам. А пока счастлив)

а вот это правильно, а то некоторые тратят на шнурки больше чем на музыку +1

(27-09-2010 18:23)skl link писал(а):

Цитата:Да,Проель хорошие шнурки,когда лет десять назад попадались клиенты,ктотрые не могли себе позволить кабель по 5 у.е.за метр-я им советовал Проель,и они оставались довольны

Дело в том, что я могу позволить себе шнуры подороже. Где то с пол-года закончил с ними эксперименты. Акустические шнуры вносят, на мой взгляд, большие изменения в звучание. До 1000$ ничего такого, чтобы мне захотелось оставить в системе, не попалось (ближайший претендент был Гибралтар, но не музыкальный он). Дальше по бюджету двигаться не хотел(не видел смысла, проще компоненты улучшить). Хотя на память приходит Кимбер селект , боюсь уже ошибиться -по моему 3030. Он внес значительные изменения и в плане масштабности звучания и прозрачности. Понравился в общем, но стоил порядка 2000 с хвостиком Сейчас трачу деньги, предназначенные на шнуры , на диски.
В перспективе присматриваю усилитель помощнее (хочется побольше динамики, запаса по мощности. Потом может быть вернусь к шнурам. А пока счастлив)

Мне кажется,самая большая проблема в Вашей системе-это пред(т.е часть интегральника.разумеется)Очень нехорошее впечатление на меня произвели Аркамовские преды последних поколений.Если есть возможность коммутировать отдельно-стоило бы попробовать какой-нибудь другой пред.
Наверное,из-за этого и разница в звуке кабелей не особо слышна...Проель и Гибралтар,надо же

Где то с Вами согласен. Но пред отдельно не рассматриваю. Хотелось бы интегральник помощнее(сразу с хорошим предом, хотя к этому больших претензий нет. До него был Дельта 290, да характер звука был другой, что то от лампы было...). Можете по интегральнику что то посоветовать?
С рекомендациями по расстоянию от стены, согласен. Планирую поставить в свободном пространстве. А пока и так звучание устраивает. Комната 20м. кв, потолки 3.2 м.

Что-то кажется мне,что нет таких,да и в интегральниках всегда преды паршивые,даже в МакИнтошах,так что боюсь ,придется таки искать пред

Согласен с ivan_ivanov. Предварительный в аркаме даже в серии фмж просто не подлежит ни какой критике а вот концы в аркамах серии А-80, А-85 очень даже неплохие и нужно мне сказать огромное спасибо англичанам за отдельный вход на оконечник еслиб не он уже наверное давно продал бы. В серии фмж помоему только в FMJ A38 есть отдельный вход на конец. После того как поставил предварительный начал слышать разницу в шнурах. Ну а за систему +1 начинал примерно так. С ув. Александр.

Если позволите, выскажу свое скромное мнение. Как бывший владелец нескольких различных моделей Аркамов (FMJ, Diva) я пришел к выводу, что заявленная мощность у этих усилителей не соответствует действительности. Она ощутимо меньше. Поэтому в Вашем случае союз Аркамов с Динаудио мне кажется очень неоднозначным. Тем более Аркам питается через регенератор.