(19-10-2010 12:59)Шляхов Илья link писал(а):[quote author=VladimirNB link=topic=28746.msg522280#msg522280 date=1287478264]

VladimirNB, то, что Вы описали будет в любых новодельных полочниках ? И маленькое дополнение :-), 4А-32 делали на многих заводах и много модификаций... У моего знакомого (ему далеко за 50 и техники он повидал-послушал много) есть и Гудманс и 4А-32 (и еще куча динамиков :-)). Дык вот, 4А-32 у него рвотного рефлекса не вызывает :-), правда не какой попало :-)..
С уважением.
Илья.
[/quote]Конечно разговор идет о не о любых полочниках. О хороших.
Впрочем также как и у вас о 4А-32 отнюдь не Самаркандского завода, и не ЛОМОвских с ферритовыми магнитами. Да и вариантов диффузоров было несколько.
На счет рвотного рефлекса на Самаркандских с пластиковой рамой, я думаю тоже гарантировано.

Довольно неплохие динамики 4гд35 4гд28. У меня в щитах работают 4а32 два 4гд35 и два 2гд26. Правда динамики отобраны по парам и обработаны. Корзины обклеены войлоком а диффузоры пропитаны. И Вы знаете звук довольно неплох.

(19-10-2010 07:31)blucher link писал(а):Все это правильно, но за небольшим исключением. Есть несколько динамиков, которые и на фоне суперсовременных головок выглядят прекрасно например 6гдр-1, 10гд-29, 4а-33 . А если оценивать советские динамики в соотношении цена/качество , то еще немало наименований появится в этом списке, хотя хлама конечно же больше.

Поддержу товарища Блюхера! 6гдр-1 были раньше. Очень хорош. Но чтобы это оценить, его нужно СЛУШАТЬ, а не читать о нем в нете.
Мониторы на 10гд29 слушаю сейчас. Нет даже желания подбирать кондеры в фильтре - все отлично.
4а33, к сожалению, послушать не довелось.
5гд3ррз - чем плох? Да и продукция ЛОМО (особенно ранняя) весьма высоко ценится. 2а9, 2а11, 1а13,1а16 на некоторых рынках стоят баснословных денег... Подозреваю, что многие об этом знают не понаслышке.
Другое дело, что такой продукции выпускалось очень мало и не для ширпотреба. Но ведь Альтеки с Гудмансами и Клангами - это ведь тоже не ширпотреб. Так, что,- весьма все неоднозначно...

5гд3 ррз не попадался. А вот 2а9,11,12,14 знаю неплохо, весьма достойные головки - одно но, слишком больших ящиков требуют. 1а13,16 - драйвера явно не для дома . Поэтому обо всем этом я и не упоминал. Кстати 10гд29 случайно не продаются?

blucher, у каждой вышеперечисленной головки есть свои особенности и сферы применения, но главеое, что их объединяет - страна-производитель. Жаль, что больше таких не делают...
10гд29 продавать желания нет. Вы немного опоздали, неделю назад была пара на продажу (не у меня). Если чтото появится, сообщу Вам.
Эту пару продали за 250. Но, честно говоря, в продаже бывают очень редко. Сорри, но это уже не по теме...

Большое спасибо. Буду благодарен.

Он ведь говорил о динамиках во множественном числе.. Возможно автор слушал 10гдш с старым подвесом? ..тогда да, такое может быть

(19-10-2010 17:42)++ link писал(а):[quote author=REMEDI link=topic=28746.msg522393#msg522393 date=1287491748]
[quote author=Gosha link=topic=28746.msg522160#msg522160 date=1287447547]
С 15гд 17 можно сделать сабик . Как вариант - с пасивным излучателем.Диаметр пасивника можно даже больше чем у 15гд 17 например 10гдш без магнитной системы и катушки. подвес взять новый и пропитать клеем \"Специалист\" Да еще отклеить вч дифузор. после настройки наклеить подходящий колпачек . На магнит15гд 17 можно наклеить дополнительный магнит . Это повысит КПД.

Говорю сразу, динамик оставлю таким, какой есть, потому остальные варианты отпадают..

Дантист, а 10гдш-1 и 15гд-17 плохие?
[/quote]

У меня такие есть, имеют один недостаток: Острые и колючие верха. Долго слушать невозможно, голова болеть начинат.
[/quote]

у низкочастотника 15гд-17 даже верха есть?

У 15гд17 конечно нет. Товарищ писал о 10гдш вероятно.

Не знаю кто что там слушал. А моё мнение-10гд-36(10гдш) отличный динамик. Нужно только правильное акустическое оформление.

И ещё. Подвес разумеется должен быть целым.А также центрирующая шайба должна быть не провисшей . Катушка отцентрирована и ненарушена ее целостность.

старался как можно ровнее развместить подвес, не так уж это было и сложно, с центрирующей шайбой все в порядке, керн расположен ровно
возможно ли сделать из колонок "романтика" оформление "реактивный поток" или хоть какой лабиринт, хватит пространства? ..требую то всего 55-60 герц, в любом случае, низких частот должно стать явно больше чем в данном зя

...развместить котушку с ненарушенной целлостностью... :`(

(19-10-2010 11:51)VladimirNB link писал(а):Можно и поспорить. Смотря ведь какие приоритеты ставить во главу выбора. Драйв есть, нижняя середина есть, баса нижнего нет как категории, верх грязный, понятие локализации звука и эшелонирования отсутствует как категория, на тихой громкости играть не умеет (ибо остается одна середина). В полочниках за 300 баксов будет и чистенькая серединка, и хороший верх, и точная сцена с хорошей локализацией и эшелонированием, и тихо будут работать без изменения тонального баланса. Драйва конечно будет поменьше. Так что каждому свое.

кроме драйва, там еще и детальность, натуральность и масштаб, которые полкам за 300 и не снились

(19-10-2010 22:47)REMEDI link писал(а):старался как можно ровнее развместить подвес, не так уж это было и сложно, с центрирующей шайбой все в порядке, керн расположен ровно
возможно ли сделать из колонок \"романтика\" оформление \"реактивный поток\" или хоть какой лабиринт, хватит пространства? ..требую то всего 55-60 герц, в любом случае, низких частот должно стать явно больше чем в данном зя

Можно сделать лабиринт, если снизу романтиковской колонки добавить прямоугольный корпус в котором и будет организован лабиринт.Сечение прохода должно быть равно площади сечения диаметра динамика.Если нужен подробный чертеж-могу завтра.

(19-10-2010 22:55)drlamer link писал(а):[quote author=VladimirNB link=topic=28746.msg522280#msg522280 date=1287478264]
Можно и поспорить. Смотря ведь какие приоритеты ставить во главу выбора. Драйв есть, нижняя середина есть, баса нижнего нет как категории, верх грязный, понятие локализации звука и эшелонирования отсутствует как категория, на тихой громкости играть не умеет (ибо остается одна середина). В полочниках за 300 баксов будет и чистенькая серединка, и хороший верх, и точная сцена с хорошей локализацией и эшелонированием, и тихо будут работать без изменения тонального баланса. Драйва конечно будет поменьше. Так что каждому свое.

кроме драйва, там еще и детальность, натуральность и масштаб, которые полкам за 300 и не снились
[/quote]Но только если слушать громко. И сидеть строго посередине. И не ставить БСО. Это вкратце. А так конечно

Друзья, лабиринт для 10ГД-36 делать нельзя. Лабиринт - это открытое акустическое оформление в котором динамик имеет амплитуду колебаний почти как без оформления вообще.
Если мне не изменяет память, линейный ход указанного динамика +/- 1мм. (катушка 9 мм, зазор 7 мм).
И он его исчерпает уже на 1 или 1,5 Ваттах.
При средней громкости в лабиринте, бас уже будет достаточно заметно хрипеть, а с ним и все остальное.
Правильное оформление для этого динамика, только не большой ЗЯ. Да, баса будет не много, да он подзажмется.
Но это наилучший компромис.
Динамик с добротностью порядка 0,7 больше никуда и не поставишь.
Есть еще вариант, подпереть его снизу басовиком. То есть использовать как СЧ-ВЧ звено.
У меня так сделал товаришь под моим чутким руководством. Подпер его двумя 10ГД-30Б.
Но это уже сложнее.

А как насчёт 25гд 26 .Добротность от0.5 до 1.5 иработает нормально .

о народ как зашевелился
меня сутки не было, а тут читать не перечитать
вообщем взял я динамики как и обещал, это действительно оказались 10 гдш, внимательно прослушал,... да звучёк вполне ничего
мне понравился конечно же сравнил, мой 4гд28 проиграл :`(
И сразу вспомнился ламповый усилитель, и сразу напомнилось, что я развёл свою акустику дурацким НАМА :`(
вообщем горизонты большие теперь у меня вот фотки одного из динамиков и лейба на ящике, что была...

Рискну :-) дополнить список приличных (на мой взгляд) старых
сов. динов.
НЧ - 6ГД-1 (эллипс), 8ГД-1 (прообраз 30ГД-1 :-))
СЧ - 4ГД-6, 3ГД-42, 3ГД-38
ВЧ - 2ГД-36 и 3ГД-31 (требуют основательной доработки)
ШП - 6ГДР-1 (сопротивление 1.2 Ома :-(), 10ГД-36 (на литой раме), 4А-28 и 4А-32 (требуют доработки)
Как мне кААца :-), эти динамики могут обеспечить начальный уровень качественного звука. Дальнейший вектор движения понятен :-), динамики РФТ и БИГ, ну а потом Гудманс, Филипс, Сименс и т.д. (на сколько денег хватит :-().
С уважением.
Илья.