(18-05-2011 20:41)K.V.V. писал(а):  Смекалка - это слово, которое придумано теми, кто из чуда лепит пули....но, как показывает мой жизненный опыт, все равно получаются "пули из чуда"...

Кроме слова от которого "пахнет" другие знаете?

(18-05-2011 20:50)Yuri S писал(а):  

(18-05-2011 20:41)K.V.V. писал(а):  Смекалка - это слово, которое придумано теми, кто из чуда лепит пули....но, как показывает мой жизненный опыт, все равно получаются "пули из чуда"...

Кроме слова от которого "пахнет" другие знаете?

Знаю много, но не разрешают пользоваться....


Знаете, в чем, походу, разница между нами?!?!?
Я знаю, что провод к колонкам должен легко сниматься и устанавливаться.
А Вы, насколько я понимаю, считаете, что это можно сделать раз и навсегда.
Я Вам немного завидую....

(18-05-2011 18:58)element писал(а):  ... эти концы опрессовывают в коннекторы с усилием (очень большим,
точно не знаю эту величину,но думаю -не меньше нескольких тонн на мм2 ...
Термоусадку применяют как необходимую меру
(но это немного не та термоусадка,что продаётся на всех радио рынках,
а адаптирована к структуре момента
...
конечно термоусадка-это плохо, но куда без неё.
Плоскогубцами с такой силой обжать провод- не получится.
...
межкомпонентные кабеля-любой длины(но тоже-как можно короче)
...

ну что тут можно еще добавить

Нордост, кажется, замерял скорость прохождения тока в проводниках. Худшие результаты - около 60% от скорости света в простых шнурках. В своих лучших моделях они добились 98% о чем с гордостью и сообщают. Изолятор у них играет далеко не последнюю роль.Серебро и медь на открытом воздухе окислятся за доли секунды, поэтому они изготавливают и закрывают провода изолятором без доступа кислорода. Мне больше по душе материалы которые не окисляются, само-собой отпадают все выше названные проблемы. Коннекторы, особенно новые, конечно влияют на звук. Но их влияние не больше чем в релюшках защиты уся, переключателя систем А и В и др. От всего не откажешься. Ставить их или нет решать надо исходя из того как используешь свою систему, для удобства в смысле. ИМХО.

(18-05-2011 22:25)parasound писал(а):  Нордост, кажется, замерял скорость прохождения тока в проводниках. Худшие результаты - около 60% от скорости света в простых шнурках. В своих лучших моделях они добились 98% о чем с гордостью и сообщают. Изолятор у них играет далеко не последнюю роль.Серебро и медь на открытом воздухе окислятся за доли секунды, поэтому они изготавливают и закрывают провода изолятором без доступа кислорода. Мне больше по душе материалы которые не окисляются, само-собой отпадают все выше названные проблемы. Коннекторы, особенно новые, конечно влияют на звук. Но их влияние не больше чем в релюшках защиты уся, переключателя систем А и В и др. От всего не откажешься. Ставить их или нет решать надо исходя из того как используешь свою систему, для удобства в смысле. ИМХО.

Оно конечно так, только если честно не вижу разницы между 293 796 608 м/с у Нордоста или 179 875 474 м/с у других, пусть даже всех остальных, если представить себе то, что даже худший провод смог бы за одну секунду передать сигнал на расстояние более четырёх окружностей земли.

А в общем я с Вами полностью согласен.

Мне вот интересно
а нахрена вообще "скорость тока" нужно мерять?
Есть она будет к примеру где-то выше, что это даст?
Темп воспроизведения фонограммы ускорится, да?
Исполнители заиграют быстрее?
А если дешевый шнурок на 60% короче норд-остовского,
то через них ток будет одинаково "быстро" проходить?

Аут полный

Не представляю, каким недалеким и дремучим существом нужно быть,
чтобы хоть на секунду всерьез обратить внимание на подобный анахронизм

(18-05-2011 22:25)parasound писал(а):  Нордост, кажется, замерял скорость прохождения тока в проводниках. Худшие результаты - около 60% от скорости света в простых шнурках. В своих лучших моделях они добились 98% о чем с гордостью и сообщают.

Как сказал один мой знакомый после прослушивания Валхаллы -
кабель настолько быстрый, что многие инструменты банально не успевают!!!

Верхние Нордост не единственные в своём роде с такой высокой скоростью заявленной производителем....есть ещё Silent Wire Imperial,Virtual Dynamics Genesis (1.0 и 1.1) ,Exodus ,верхние модели JenaLabs....

(18-05-2011 23:56)hotkat писал(а):  Мне вот интересно
а нахрена вообще "скорость тока" нужно мерять?
Есть она будет к примеру где-то выше, что это даст?
Темп воспроизведения фонограммы ускорится, да?
Исполнители заиграют быстрее?
А если дешевый шнурок на 60% короче норд-остовского,
то через них ток будет одинаково "быстро" проходить?

Аут полный

Не представляю, каким недалеким и дремучим существом нужно быть,
чтобы хоть на секунду всерьез обратить внимание на подобный анахронизм

Оно кАнешна так, но только если Нордост будет длинной; 293 796 608 метров, то условно плохонький провод передаст сигнал при той же длинне на 0,63 секунды медленнее. Во как!

ЗЫ; Хоть кто-то поржёт?! Или смайл обязателен

---

Шоб было смешнее дам математический расчет для одного метра; задержка сигнала будет на 0,00000000214 секунды при длинне кабла в один метр. Кому интересно для другой длинны умножайте сами.

Макс Штирлиц SE отредактировал сообщение 19-05-2011 10:10: Данная лексика неуместна и в шутку

(19-05-2011 00:45)Mr.Michael писал(а):  ....но только если Нордост будет длинной; 293 796 608 метров, то уёвенький провод педераст сигнал при той же длинне на 0,63 секунды медленнее. Во как!

Миша.....я тебе открою тайну...на такой длине кабеля совсем пофигу какая у него там скорость....все рвно на другом конце ничего не будет...

(19-05-2011 01:15)K.V.V. писал(а):  

(19-05-2011 00:45)Mr.Michael писал(а):  ....но только если Нордост будет длинной; 293 796 608 метров, то уёвенький провод педераст сигнал при той же длинне на 0,63 секунды медленнее. Во как!

Миша.....я тебе открою тайну...на такой длине кабеля совсем пофигу какая у него там скорость....все рвно на другом конце ничего не будет...

Ты откуда мальчик! Проходи мимо, не видишь тут взрослые дядьки разговор имеют!

Веселые примеры. Вместе со скоростью упадет и полоса пропускания. Хотя уже читаю - зачем тебе 100Мг если и 20 килогерц хватит за голову. Если так рассуждать, то разницы в проводах вообще нет. Хватит и 10% от скорости света, зачем, и одного достаточно.

Для hotkat. На счет дремучих существ Вы верно подметили. Подобным анахронизмом, по Вашему, занимаются разработчики Нордост. Вы их раскусили за одну секунду. Браво!

(19-05-2011 07:49)parasound писал(а):  Для hotkat. На счет дремучих существ Вы верно подметили. Подобным анахронизмом, по Вашему, занимаются разработчики Нордост. Вы их раскусили за одну секунду. Браво!

Слово "разработчики" обычно используется применительно к тем, кто что-то реально производит.

По вашему получается, что экстрасенсы, целители, маги, чародеи, колдуны, шаманы ... тоже "разработчики" ?
Они ведь тоже продают гороскопы и траву от сглаза....
Как и эти - проволоку для Музыки.

Нордост не заказывает производство кому либо. Они сами разрабатывают и производят изделия. И, если не изменяет память, они изготавливают весьма технологичные изделия для НАСА. На счет колдунов - это не ко мне, это к дремучим. Креститесь!

(19-05-2011 06:45)parasound писал(а):  Веселые примеры. Вместе со скоростью упадет и полоса пропускания. Хотя уже читаю - зачем тебе 100Мг если и 20 килогерц хватит за голову. Если так рассуждать, то разницы в проводах вообще нет. Хватит и 10% от скорости света, зачем, и одного достаточно.

Производители кабелей используют разные технологии, разные подходы и, соответственно, теоретическую базу каждый из них строит по-своему.
Для Нордоста ( на самом деле, много и серьезно разрабатывающих) - это то, о чем Вы написали.....

А для кого-то другого....да, бывает и так, что есть у них штатный колдун.....помочится на катушку и можно в продажу....

(18-05-2011 20:41)K.V.V. писал(а):  ...
Смекалка - это слово, которое придумано теми, кто из чуда лепит пули....но, как показывает мой жизненный опыт, все равно получаются "пули из чуда"...
...

Если смекалистый догадается их заморозить, то они будут вполне эффективно выполнять свою функцию.

---

(18-05-2011 22:25)parasound писал(а):  Нордост, кажется, замерял скорость прохождения тока в проводниках. Худшие результаты - около 60% от скорости света в простых шнурках. В своих лучших моделях они добились 98% о чем с гордостью и сообщают. ...

Стараюсь не выглядеть буквоедом, но здесь обязательно уточню, скорость распространения тока на самом деле мизерная, порядок, в лучшем случае, порядка сантиметров в секунду. Это вы имели ввиду скорость распространения сигнала (напряжение).

(19-05-2011 09:01)parasound писал(а):  Нордост не заказывает производство кому либо. Они сами разрабатывают и производят изделия. ...

Когда кто-то что-то производит, ему не стыдно показать это Производство.
Например Динаудио. Репортажей с их производства - куча.

А вот когда такой "производитель" сам не "производит" кабели
то и "производства" никакого нельзя продемонстрировать.
Потому, что нет его.
А есть только контора по одеванию разъемов на готовые проводники....

Молитесь на подобных "производителей" и дальше

(19-05-2011 09:48)hotkat писал(а):  

(19-05-2011 09:01)parasound писал(а):  Нордост не заказывает производство кому либо. Они сами разрабатывают и производят изделия. ...

Когда кто-то что-то производит, ему не стыдно показать это Производство.
Например Динаудио. Репортажей с их производства - куча.

А вот когда такой "производитель" сам не "производит" кабели
то и "производства" никакого нельзя продемонстрировать.
Потому, что нет его.
А есть только контора по одеванию разъемов на готовые проводники....

Молитесь на подобных "производителей" и дальше

Что же реальные производители сами разъемы не одевают на произведенные кабели? Не умеют что ли?

Тогда уточню. Г. Клауснитцер - Введение в электротехнику, стр. 17. Скорость зарядов. Сила. вызывающая движение электронов в проводнике - ток, распространяется со скоростью света. Однако сами электроны движутся в проводнике со скоростями всего порядка 1 мм. в сек.