(07-06-2011 17:44)SergiiS писал(а): Не пробовали пищалки высокоомные мотать? Было бы интересно Ваш динамик сверху подпереть с 10кГц примерно. Думаю с супертвитером "воздуха" и зв сцены было бы намного больше.
а я бы посоветовал вспомнить про упомянутые выше "электростаты".и подумать о двухполосном решении - на ВЧ электростат, включенный в анод однотакта. идея далеко не нова, это делалось широко в 50-60-е, особенно у немцев. и излучателей хватает таких. трансформатора нет, концепция соблюдена
электростаты в двухполосках себя очинно не плохо показывали. классика - Джансзен, например.
при двухполосном усилении вопрос согласования по уровням вообще не проблема (а именно это было основной проблемой при стыковке ДГ и ЭС)
(09-06-2011 17:17)Yuri S писал(а): На ВЧ трансформатор - не проблема, можно вообще без сердечника. Мешать электростаты и динамические - правильно ли?
Вряд-ли это правильное решение. Слишком они разные. Это как "смешивали" плазматвитеры и обычные динамики. Некоторые слухачи слышат "нестыковку".
Сделал пару условно названных "10ГДЩ-1-1000". Сопротивление постоянному току по 860 Ом. По переменке ожидается около килоома. Подключил к обычному усилителю, звучит как нормальный широкополосник. Ровно выдаёт весь диапазон, на слух претензий к его широкополосности нет. Завтра, когда окончательно подсохнут, померяю параматры ТС и выложу здесь.
(15-06-2011 00:10)Svjatoslav писал(а): Результаты измерений пары 10ГДШ-1-1000.
(У меня мочему-то плохо открывется это прикреплённое изображение. Непонятно. А как у вас, всем видно?)
(15-06-2011 00:10)Svjatoslav писал(а): Результаты измерений пары 10ГДШ-1-1000.
(У меня мочему-то плохо открывется это прикреплённое изображение. Непонятно. А как у вас, всем видно?)
Очередная пара высокоомных широкополосников №5 и №6.
Некоторые характеристики этих динамиков, условное название 10ГДШ-1-900. Сопротивление постоянному току, Re; резонансная частота, Fs Гц; добротности - механическая, Qa; электрическая, Qe; полная, Qt; эквивалентный объём Vas.
.......Re, Ом;...Fs, Гц;....Qa;.....Qe;.....Qt....Vas, л.
№5...720.........51,6.....12,6...1,33...1,20.....51
№6...722.........51,2.....13,1...1,20...1,10.....55
Импеданс приведен в таблице.
Как видно из этих измерений, динамики удваивают своё комплексное сопротивление далеко за пределами звукового диапазона, на частоте 80 кГц. Обладают ничтожной индуктивностью. Есть некоторый спад Z выше 200 кГц, который можно обьяснить влиянием внутренних межобмоточных ёмкостей звуковой катушки.
Изменение сопротивления динамиков всего в 1,5 раза в звуковом диапазоне - прямо мечта для строящих ламповые усилители!
Привожу полностью отлаженнуя схема, от которой они работают.
Сергей приветсвую! Хотел спросить транзистор, в катоде не дают транзисторный призвук ? в ламповый усиилитель, и ещё дроссель не наблюдаю в БП ешго ент ли просто, он не укзан ?
Сама схема мне очень нравиться, но Хотелось бы уточнить, как зиграет ?
P.S. Юрик Yuri S , правильно правильно посматривай, это правильное направление, тебе в лампу!
Доброго здравия!
Ставил переключатель в ламповый дифкаскад. Переключал вариант с транзистором, и другой вариант - просто резистор в катоде. Режимы лампы по постоянке при этом практически не меняются.
Результат: с транзистором звук точнее и чище. С одним резистором заметна окраска, немного подслащающая звук.
Дроссель в БП не понадобился. Дифкаскад, да ещё и с ГСТ в катодах, практически нечувствителен к пульсациям питания. Играет очень точно и детально! Звук очень лёгкий, по сравнению со всеми трансформаторными усилителями, что сравнивал.
Назвали "деликатным".
Совершено нет ощущения "тяжести" в звуке!
Поддержка по ВЧ этому ШП совершенно не нужна.
(28-03-2012 11:06)Svjatoslav писал(а): Доброго здравия!
Ставил переключатель в ламповый дифкаскад. Переключал вариант с транзистором, и другой вариант - просто резистор в катоде. Режимы лампы по постоянке при этом практически не меняются.
Результат: с транзистором звук точнее и чище. С одним резистором заметна окраска, немного подслащающая звук.
Дроссель в БП не понадобился. Дифкаскад, да ещё и с ГСТ в катодах, практически нечувствителен к пульсациям питания. Играет очень точно и детально! Звук очень лёгкий, по сравнению со всеми трансформаторными усилителями, что сравнивал.
Назвали "деликатным".
Совершено нет ощущения "тяжести" в звуке!
Поддержка по ВЧ этому ШП совершенно не нужна.
Здорово но такие динамики можно ж и к другому усилителю ламповому ? и наоборот наверное к такому усю други динамики, хотя нет где ж взять другие с таким сопротивлением динамики Значит чистый и открытый и лёгкий это очень хорошие качества, а как с музыкальностью с мелодичностью с послезвучиями? - музыка льёться ? А как на счёт Баса или что можно сказать о глубине звука ? Оёй замучаю вопросами Так я не понял ты такое продаёшь или просто делишься экспериментами ?
(27-03-2012 09:15)etlik писал(а): P.S. Юрик Yuri S , правильно правильно посматривай, это правильное направление, тебе в лампу!
10гд36 не хочу, фирменный динамик перематывать...тоже не хочу. Полупроводник в лампе, тоже не хочу. Если бестрансформатрный буду делать, то Футтерман, В цирклотронах идея хороша своей симметричностью, но питание (по-звуку) в них сомнительное. Когда-то баловался подобным как раз на 10гд-36 и 6с19п, но.. не моё это.
Обычный грамотно сделанный ОТЛ тоже неплохо себя ведёт (в смысле на обычную ногрузку). Да, высокое сопротивление это лучше, но оно тожн тянет за собой кучу проблем.
(27-03-2012 08:50)Svjatoslav писал(а): Очередная пара высокоомных широкополосников №5 и №6.
Некоторые характеристики этих динамиков, условное название 10ГДШ-1-900. Сопротивление постоянному току, Re; резонансная частота, Fs Гц; добротности - механическая, Qa; электрическая, Qe; полная, Qt; эквивалентный объём Vas.
.......Re, Ом;...Fs, Гц;....Qa;.....Qe;.....Qt....Vas, л.
№5...720.........51,6.....12,6...1,33...1,20.....51
№6...722.........51,2.....13,1...1,20...1,10.....55
Импеданс приведен в таблице.
Как видно из этих измерений, динамики удваивают своё комплексное сопротивление далеко за пределами звукового диапазона, на частоте 80 кГц. Обладают ничтожной индуктивностью. Есть некоторый спад Z выше 200 кГц, который можно обьяснить влиянием внутренних межобмоточных ёмкостей звуковой катушки.
Изменение сопротивления динамиков всего в 1,5 раза в звуковом диапазоне - прямо мечта для строящих ламповые усилители!
Привожу полностью отлаженнуя схема, от которой они работают.
Скажите, Вы перепояли С5 и С6, в последней схеме, с корпуса на катоды, по сравнению с первой схемой в начале темы, что это дало?
Значит чистый и открытый и лёгкий это очень хорошие качества, а как с музыкальностью с мелодичностью с послезвучиями? - музыка льёться ? А как на счёт Баса или что можно сказать о глубине звука ? Оёй замучаю вопросами 
Так я не понял ты такое продаёшь или просто делишься экспериментами ?
)
тоже сердечные приступы бывали.
