(03-09-2020 13:56)Горчичник писал(а):  Хочется - это ещё хуже, чем надо

Может объясните?

(03-09-2020 14:00)Admirer of HiFi писал(а):  Может объясните?

Я думаю это был ответ мне.

---

А может кто-нибудь сформулировать, чем вам MD формат нравится? Звуком? Чем он лучше более распространенного CD? В чем волшебство формата?
Почему пользуетесь именно MD?

(03-09-2020 13:50)Admirer of HiFi писал(а):  Подскажите пожалуйста, как бы разместились по ступеням эти три аппарата, от наиболее интересного до самого простого, по звуку и техническим моментам? Sony MDS-JE 480…520…640. Понимаю что они из разных поколений и, мягко говоря, из относительно простейших, но выбирать приходится именно из этих. Хочу выбрать себе два из них. Писать буду только в SP и LP мало интересен.

520-480-640
каждая дека чем-то хороша, но по совокупности 640-я лучше. Я бы ее взял, хоть у 480-й версия ATRAC новее, а у 520-й дисплей красивше.

---

(03-09-2020 15:30)xx_b_e_t_e_p_xx писал(а):  Я думаю это был ответ мне.

---

А может кто-нибудь сформулировать, чем вам MD формат нравится? Звуком? Чем он лучше более распространенного CD? В чем волшебство формата?
Почему пользуетесь именно MD?

Тактильности не хватает... Дисочки красявые... Звучание кодека нравится... достаточно?

(03-09-2020 15:30)xx_b_e_t_e_p_xx писал(а):  Я думаю это был ответ мне.

---

А может кто-нибудь сформулировать, чем вам MD формат нравится? Звуком? Чем он лучше более распространенного CD? В чем волшебство формата?
Почему пользуетесь именно MD?

Отвечу за себя. Мне звук кажется более живым, чем на CD, и с более объёмной сценой. Сам открыл для себя этот вид носителя совсем недавно и чисто случайно, после того как мне достались диски по вкусной цене в 0,5€. Затем решил опробовать и сам формат, купив недорогой стационарный плеер. До этого, об MD читал только в специализированных журналах ещё когда в них только появилась информация об этих носителях.

---

(03-09-2020 15:57)cdjshaman писал(а):  520-480-640
каждая дека чем-то хороша, но по совокупности 640-я лучше. Я бы ее взял, хоть у 480-й версия ATRAC новее, а у 520-й дисплей красивше.

Спасибо большое за ответ, только не очень понял очерёдность. Вы пишите что взяли бы для себя 640, но он стоит в Вашем списке последним, а я просил от наиболее интересного к наименее.
Я так понимаю что лучший из них по Вашему мнению - 640, а вторым номером - 480? Хочу себе выбрать два, один для дома, второй для дачи
Ещё один момент по пульту. У 520 идёт родной пульт с более развёрнутыми возможностями. Верно?

Блин. Так все неоднозначно...
Может быть найдется добрый человек в Москве с которым можно встретиться и послушать плеер на своих наушниках да поговорить о сравнении?
Или в залог взять такую штуку на неделю...
Вообщем и хочется и колется

(03-09-2020 16:07)Admirer of HiFi писал(а):  Спасибо большое за ответ, только не очень понял очерёдность. Вы пишите что взяли бы для себя 640, но он стоит в Вашем списке последним, а я просил от наиболее интересного к наименее.
Я так понимаю что лучший из них по Вашему мнению - 640, а вторым номером - 480? Хочу себе выбрать два, один для дома, второй для дачи
Ещё один момент по пульту. У 520 идёт родной пульт с более развёрнутыми возможностями. Верно?

Точно, от худшего к лучшему
по пульту - обычно они все взаимозаменяемы. у меня три разных и все они работают на различных деках, так что наверняка подойдет.

(03-09-2020 20:57)cdjshaman писал(а):  Точно, от худшего к лучшему
по пульту - обычно они все взаимозаменяемы. у меня три разных и все они работают на различных деках, так что наверняка подойдет.

Понятно. А писать на каком лучше - на 640 или 480, если слушать потом на обоих аппаратах? Есть разница в качестве записи у них и совместимости (из-за разных atrac-ов)?

(03-09-2020 10:05)dante1 писал(а):  Я понимаю про 1997 тогда и флеша небыло, я спрашиваю какой прок сегодня в сравнении с теми же флеш?

Ответил уже - https://hi-fi-forum.net/forum/thread-343...pid4195594
Что ещё непонятно?))) НОСТАЛЬГИЯ ПО УШЕДШИМ ДНЯМ

---

(03-09-2020 15:30)xx_b_e_t_e_p_xx писал(а):  А может кто-нибудь сформулировать, чем вам MD формат нравится? Звуком? Чем он лучше более распространенного CD? В чем волшебство формата?
Почему пользуетесь именно MD?

Ответ аналогичен предыдущему вопрошающему. Ничем он, начиная ~ с 2004, не лучше.

---

(03-09-2020 15:57)cdjshaman писал(а):  520-480-640

На мой взглял: 480-520-640. 480 - огрызок какой-то, только по цифре писать. Входов/выходов у неё цифровых - создатель 510 в гробу переворачивается.
Чем кодек 480 лучше 640? Ничем.
Кто-нить отличит 4.5 520 от R 640? Никто и никогда.
Правда, 520 велика вероятность от свадебщиков - но это по внешнему виду обычно заметно.

---

(03-09-2020 21:20)Admirer of HiFi писал(а):  А писать на каком лучше - на 640 или 480, если слушать потом на обоих аппаратах? Есть разница в качестве записи у них и совместимости (из-за разных atrac-ов)?

По цифре писать - без разницы. Совместимость 100%.

(03-09-2020 21:20)Admirer of HiFi писал(а):  Понятно. А писать на каком лучше - на 640 или 480, если слушать потом на обоих аппаратах? Есть разница в качестве записи у них и совместимости (из-за разных atrac-ов)?

Совместимость полная.

Цитата:_https://www.minidisc.org/faq_sec_4.html
- ATRAC с использованием Type-R DSP. Более быстрый DSP позволяет использовать двухпроходный алгоритм распределения битов, который ищет избыточность и лучше использует доступные биты, обеспечивая дальнейшее улучшение высокочастотных характеристик. (см .: Рекламный ролик Sony об ATRAC с использованием Type-R DSP). Неизвестно, есть ли какие-либо улучшения в декодировании.

- ATRAC с использованием Type-S DSP. Микросхема ATRAC, сочетающая в себе обновленный кодек ATRAC3 (с явно улучшенной производительностью декодирования) и кодек ATRAC Type-R. (см .: таблицу оборудования Sony MDS-JB980 )

Ну и в шапке нашей темы -

Цитата:Наибольшего пика развития режим SP получил в следующей версии ATRAC - ATRAC Type-R. Все дальнейшие версии ATRAC в режимах SP использовали тот же алгоритм кодирования что был придуман для Type-R.

480-я, кодек чисто гипотетически кодек лучше, не жалко, если вдруг сломается - пишем на ней.
640-я, используем для прослушивания, красивше она ))) (если нет внешнего ЦАП), в 640-й ЦАП явно лучше, чем в 480-й

---

SONY MDS-JE480 ATRAC/ATRAC3 DSP Type-S стоила 128 долларов
SONY MDS-JE640 ATRAC DSP Type-R стоила 345 долларов

Ни в чём кодек 480 не лучше 640. Даже гипотетически. Ни о каких изменениях в S относительно R Sony не сообщала.
Больше того - ни о каких принципиальных изменениях в R относительно 4.5 Sony тоже не сообщала, за исключением двойного просчёта (но по одной и той же матрице кодирования - что, практически, лишено какого-либо смысла, учитывая принципиальную разницу между двойным проходом при кодировании "на лету" и вторым проходом при видеокодировании).
Т.ч. я что-то сильно сомневаюсь в отличиях даже R от 4.5.

R от 4.5 резко отличается.
Я продал CD\MD деку Sony MXD-D4 только по этой причине, жесткий синтетический звук ATRAC 4.5...

ребята, а в Киеве у кого то есть MD плеер и пару минидисков с известными композициями. Хотел бы подъехать со своими наушниками и прослушать, что это вообще за чудо и как звучит, никогда просто не держал и не слышал звука этого самого MD, на самом ли деле там все так шикарно звучит, что некоторые говорят что лучше за CDDA

Киевляне, которые, в свое время, пользовали минидисковые деки:
vic116 (063-9541661),
arni (097-944-69-36) ,
KT (066 -332-05-99),
quadrokot,
Лягух (067-4656002),
Amsterdam (торговал МД, 067 417 65 50 ),
DAZZER,
kostas-kev,
BDmytriy,
studerr,
kydriM,
bigvlad,
Ruslik,
часть киевлян есть в списке членов клуба МД.

Джентльмены может кто продает Onkyo MD-105FX в состоянии великолепном и ценник не космический.
Челябинск

(05-09-2020 16:39)cdjshaman писал(а):  R от 4.5 резко отличается.
Я продал CD\MD деку Sony MXD-D4 только по этой причине, жесткий синтетический звук ATRAC 4.5...

Ну да, ну да... расскажи мне (и прочим владельцам 50ES) о "жёстком синтетическом" и вообще плохом звуке 4.5...

(08-09-2020 12:39)Stuntman77 писал(а):  Джентльмены может кто продает Onkyo MD-105FX в состоянии великолепном и ценник не космический.
Челябинск

Недавно на Авито продавался за 12т.р. Кто то из нашего форума собирался даже купить.

(09-09-2020 03:53)Аска писал(а):  Недавно на Авито продавался за 12т.р. Кто то из нашего форума собирался даже купить.

да вот видел и собирался,но ДТП внесло коррективы финаносвые и временные, сейчас уже нет ее, из свежих обьявлений за 14500 был,но пердо мной забрал человек.
у него же есть N7TX микросистема с HIMD но хочется именно 105fx в перспективе думаю взять сетевой центр ОНКИО по типу как на фото и будут неплохо в тандеме им. а с центром излишний размер и не нужный сд привод
вот обьява
https://www.*****.ru/irkutsk/audio_i_vid...1974636040
еше есть за 22 продает аж 2 экземпляра,но пишет есть потретости сверху но это думаю не смертельно, 22 вот дороговато(((
https://www.*****.ru/moskva/audio_i_vide...1952048000

(08-09-2020 23:43)Abizian писал(а):  Ну да, ну да... расскажи мне (и прочим владельцам 50ES) о "жёстком синтетическом" и вообще плохом звуке 4.5...

Лишнее доказательство важности хорошего ЦАП. В 50-ке на нём явно решили не экономить. К примеру, после покупки приличного ЦАП, у меня отпал вопрос о возвращении к "винилу" - не настолько он оказался нужен в моей скромной системе, если ЦАП способен выжать из цифры что-то подобное. А ловлей аудиофильских блох пусть занимаются "подставочники"...

Спасибо большое за советы в выборе деки.
Сегодня сравнил все три - 480, 520 и 640. По звуку между 520 и 640 особой разницы не заметил. В 480 чувствуется работа более свежего atrac, как мне показалось, появились какие-то более интересные особенности звучания, больше нюансов что-ли. В 520 и 640 звук более сухой, хоть и с прозрачностью и присутствием сцены. Это конечно только мои ощущения, возможно кому-то кажется иначе.
В общем, я не определился

480 слушать можно с внешним ЦАП, так как свой у неё не очень-то...