и снова здрасте
расскажите пожалуйста про аппарат Sony MDS-JE480
как он?
стоит ли с него начать знакомство с MD?

умеет ли он работать в режиме ЦАПа?

Спасибо!

(26-03-2014 14:26)kuznichenko писал(а):  и снова здрасте
расскажите пожалуйста про аппарат Sony MDS-JE480
как он?
стоит ли с него начать знакомство с MD?

умеет ли он работать в режиме ЦАПа?

Спасибо!

Аппарат как аппарат, можно начать и с него.

Практически все МД Соньки работают как ЦАПы.

читаю, учусь.., но путаюсь ...
эта Соня умеет писать настоящий SP, не эмулированный?
или эмулированный SP исключительно в netMD?

И еще вопрос .. более глобальный!
Как правильно писать на минидиски музыку, скачанную из инета?
Моя коллекция музыки, состоит из папки music на диске D ноутбука.
Вижу 2 варианта переноса музыки на минидиски:
1. Прожиг болванки. Копирование музыки с CD на MD.
2. Покупка usb->toslink адаптера.
Какой вариант предпочтительнее для получения максимального качества?
Насколько хороши usb->toslink переходники? они на звук влияют?

Спасибо!

Да, 640-я как и любой АППАРАТ умеет писать настоящий SP
Эмулированный SP делается только при записи через программу SonicStage использующей технологию NetMD

На счет остальных вопросов не подскажу. У меня toslink встроенный в компьютер - им и пользуюсь.

(26-03-2014 17:52)kestrel писал(а):  Да, 640-я как и любой АППАРАТ умеет писать настоящий SP
Эмулированный SP делается только при записи через программу SonicStage использующей технологию NetMD

На счет остальных вопросов не подскажу. У меня toslink встроенный в компьютер - им и пользуюсь.

А разве 640-й с SonicStage работает?
У него , как бы USB нет или он может по другому?
А сама дека очень достойный середнячок, пишет, воспроизводит хорошо, есть вход клавы PC\2 - удобно для монтажа.

Из передыдущих вопросов:
по плеерам Sony, берите SONY MZ-R900, самый достойный из озвученных и звучит.
по Sony MDS-JE480, отличный, недорогой трудяга, стоит практически последний Атрак, пишет-воспроизводит отлично, можно использовать как внешний ЦАП. Вот только не хватает цифрового выхода, оптики или коаксиала, нет возможности использовать с внешним ЦАП-ом.

опять я с вопросами

не могу найти какая версия атрака в sharp MD-MT770

подскажите плз!

(26-03-2014 16:39)kuznichenko писал(а):  И еще вопрос .. более глобальный!
Как правильно писать на минидиски музыку, скачанную из инета?
Моя коллекция музыки, состоит из папки music на диске D ноутбука.
Вижу 2 варианта переноса музыки на минидиски:
1. Прожиг болванки. Копирование музыки с CD на MD.
2. Покупка usb->toslink адаптера.
Какой вариант предпочтительнее для получения максимального качества?
Насколько хороши usb->toslink переходники? они на звук влияют?

Спасибо!

Однозначно сказать какой из двух вариантов лучше, нельзя. Многое будет зависеть от того, насколько вы готовы вложиться в каждый из этих пунктов. Например, переходники могут быть от десятка $ до нескольких тысяч, то же самое касается и цифрового кабеля. Я бы рекомендовал рассмотреть возможность приобретения какого-нибудь китайского твердотельного проигрывателя (можно б/у) в качестве источника.

P.S. А, вообще, если вы собираетесь писать много музыки таким способом, то лучше сразу приобретать Hi-MD аппарат.

Всем здравия!
Теперь я с Вами.
Купил Sharp MT180.
Понятно что не ТОП... но, надеюсь мнение об МД сложить можно будет
Может кто слышал.. как он? чего ожидать?

Есть ли в этой ветке кто-то с Харькова? Хочу попросить какой нибудь диск для прослушки. А то у меня ни диска, ни кабеля пока нету ...
Может кто-то одолжить ..?

Спасибо!

Поздравляю!
Поезд давно умчался, а мы пытаемся за ним угнаться и запрыгнуть на ходу.
Хотя, поезд мчится прямиком к разрушенному мосту через пропасть.

ЗЫ А, в сторонке стоит mp3`шник со спичками в руках и сладострастной улыбочкой на устах.
ЗЫ ЗЫ Это же он, зараза, мост взорвал. У! Гад!!!

---

А, я вчера получила посылку со сломанным Sony MDS-501.
Теперь буду его препарировать. Т.е. "тренироваться на кошках" перед тем, как к 50ES подступаться с молотком и отвёрткой.

(27-03-2014 22:01)toppen писал(а):  Поздравляю!

Спасибо!

(27-03-2014 22:01)toppen писал(а):  Поезд давно умчался, а мы пытаемся за ним угнаться и запрыгнуть на ходу.
Хотя, поезд мчится прямиком к разрушенному мосту через пропасть.

ЗЫ А, в сторонке стоит mp3`шник со спичками в руках и сладострастной улыбочкой на устах.
ЗЫ ЗЫ Это же он, зараза, мост взорвал. У! Гад!!!

прикольно сказано



Люди добрые ... скажите, есть ли какие то подводные камни в оптических кабелях?
любой подойдет? всмысле, главное что б разъемы подошли.. а фирма, материал .. и т.д. неважно?
а то как почитаешь аудиопортал например... и понимаешь, что пока не поставишь сетевой кабель на 220 из чистого золота, в оплетке из волос девственниц, сплетенных в полнолуние ... то звука не получишь ..
на оптику это не распространяется?

(27-03-2014 22:19)kuznichenko писал(а):  пока не поставишь сетевой кабель на 220 из чистого золота, в оплетке из волос девственниц, сплетенных в полнолуние ... то звука не получишь ..
на оптику это не распространяется?

Не в полнолуние, а в новолуние!!!
В полнолуние звук получается какой-то вампирско-душераздирающий. А, в новолуние звук как звон колокольчиков на тройке Деда Мороза!


Как-то я разговаривала с одним приятелем по-поводу кабелей.
Так вот, резюме такое - пользуйся тем, что есть под рукой. А, вот те, из чистого золота оставь тем у кого денег очччень много. Это было сказано про обычные кабеля.
А, про оптику вааще трудно сказать что-то определенное. Это же цифра! Какие могут быть помехи?
В аналоговых кабелях, да. Там есть различные наводки. Потому и используются "волосы девственниц", чтобы звук был непорочный.

(27-03-2014 22:24)toppen писал(а):  

(27-03-2014 22:19)kuznichenko писал(а):  пока не поставишь сетевой кабель на 220 из чистого золота, в оплетке из волос девственниц, сплетенных в полнолуние ... то звука не получишь ..
на оптику это не распространяется?

Не в полнолуние, а в новолуние!!!
В полнолуние звук получается какой-то вампирско-душераздирающий. А, в новолуние звук как звон колокольчиков на тройке Деда Мороза!

так вот почему у меня до сих пор звука нету!!! а так...пародия на звукоизвлечение

теперь буду знать!

Я вспоминаю, иногда, как я из помойки принесла впервые невиданный до этого аппарат на котором было написано MiniDisc...
Ведь, совершенно никогда с таким устройством не встречалась. Взяла только из-за того, чтбы потом, на досуге, узнать мимо чего меня судьба провела.
Для меня было верхом иметь кассетник со сквозным трактом, т.е. с возмозностью прослушивания того, что записывается в данный момент. А, тут...
Ведь тоже кучу вопросов задавала. В стену лбом билась...
А, теперь... Куча различных МД!!!
Жаль, что посиделок нет, как когда-то. С пивом, кучей друзей...
Сейчас просто техника и никакого удовольствия.
Хотя... Я три дня, уж как, езжу на работу и слушаю один из своих Шарпов с Лепсом на диске. Да, погромче!!! Удовольствие получаю.
На днях несколько самых-самых Pink Floyd вкатаю на диски.
Кстати, Шарпик данный, 888-й кажется, удивляет меня своим низким энергопотреблением. Одна "призма", заряженная месяца полтора назад и вставленная в него, а на индикаторе было только одно делление. Три дня по часу-полтора, а батарейка не кончается. Уж и моргает уже, говоря что разряд почти полный. А, не кончается... Удивительно!

(27-03-2014 22:19)kuznichenko писал(а):  Люди добрые ... скажите, есть ли какие то подводные камни в оптических кабелях?
любой подойдет? всмысле, главное что б разъемы подошли.. а фирма, материал .. и т.д. неважно?

Мои эксперименты показали весьма заметную разницу в звучании записей осуществлённых с помощью различных оптических кабелей. Однако, в вашем случае не думаю, что оптический кабель будет играть сколь-нибудь существенную роль. Единственное - не стоит брать уж откровенную дешёвку.

всем спасибо за ответы.
буду пробовать..!

---

(27-03-2014 23:30)toppen писал(а):  Кстати, Шарпик данный, 888-й кажется, удивляет меня своим низким энергопотреблением. Одна "призма", заряженная месяца полтора назад и вставленная в него, а на индикаторе было только одно делление. Три дня по часу-полтора, а батарейка не кончается. Уж и моргает уже, говоря что разряд почти полный. А, не кончается... Удивительно!

а как он по звучанию, в сравнении с остальными Вашими питомцами?

Добрый всем вечер. Скажите кто что знает об этом аппарате Panasonic MD SJ-MJ15?

Должен быть вполне не плохим аппаратом, но советую послушать перед покупкой, усилитель плеера может быть слабоват.

(28-03-2014 19:34)dmitriy demon писал(а):  Добрый всем вечер. Скажите кто что знает об этом аппарате Panasonic MD SJ-MJ15?

только, если я правильно понял, у него нет никаких входов!

(29-03-2014 16:58)kuznichenko писал(а):  

(28-03-2014 19:34)dmitriy demon писал(а):  Добрый всем вечер. Скажите кто что знает об этом аппарате Panasonic MD SJ-MJ15?

только, если я правильно понял, у него нет никаких входов!

Так это же плеер, какие входа вы хотели?
Только воспроизведение.
Есть у меня такой, звучание как у любого панаса, с цифровым усилителем, такой крепкий середнячок.
Masa1987 громкости там хватает.
Визуально, что не очень нравится, в нем, там сверху на металлической крышке прозрачный пластиковый бампер, по всему плееру. Под него пыль, грязь забивается - некрасиво. Но то такое, на музыку не влияет.

Цитата:Masa1987 громкости там хватает.

На MJ10 мне громкости хватало вполне, но может человек будет слушать с какими то тугими наушниками.