(26-04-2014 23:18)kuznichenko писал(а): Вроде как на протяжении 200 страниц, выяснили что развитие протокола SP закончилось на версии 4.5
R,S развивали только LP2,LP4 ...
а настоящий SP, выше 4.5 не менялся ...
Не так. В то время мне попадалась статья с описанием принципиальных отличий между ATRAC 4.5 и 4.5 type R. Между ними пропасть. Всего уже не помню, но в памяти осталось фундаментальное отличие - в ATRAC 4.5 type R применяются более мощные и производительные процессоры позволяющие применить более сложную математическую модель перцептуального кодирования.
На этот вопрос ответить не могу, поскольку сам не сравнивал (я ярый преверженец Hi-MD). Но, нужно понимать, что заметность различий на слух зависит не только от различий в ATRAC, а также от ваших ушей, вашей системы, музыкального материала, конкретной схемотехнической реализации в конкретном аппарате и т.д. Поэтому может получиться так, что для одного различий нет, а для другого они глобальны.
(27-04-2014 14:59)Юрий М63 писал(а): Приехал ко мне сегодня мой плеер!!
Состояние отличное..Все работает, замечаний нет!!
Родные наушники, мягко говоря не очень звучат..
Сын дал свои зенхи, сравнения нет никакого, понравилось..
Отличная скажу я вам игрушечка..
Выбор хорошего плеера - это 50% задачи, удачный подбор наушников порой бывает куда хлопотней, а от ушек и зависит раскроется ли плеер в звучании, покажет ли то на что он способен...
(26-04-2014 23:15)Sirkon писал(а): Не знаю, я например разницы не заметил.
Не только Вы..
Вроде как на протяжении 200 страниц, выяснили что развитие протокола SP закончилось на версии 4.5
R,S развивали только LP2,LP4 ...
а настоящий SP, выше 4.5 не менялся ...
вроде так!
Совсем не так.
В версии R используется двухпроходное кодирование, повышающее тем самым точность кодирования.
для SP?
Разумеется. Atrac R никакого отношения к LP режимам не имеет. За LP отвечает совсем другая микросхема.
Atrac S - это Atrac R + Atrac3, объединённые в одну микросхему.
Развитие Atrac закончилось именно на Atrac R.
А развитие LP режимов началось и закончилось на одном единственном Atrac3
Теперь насчёт "слышно-неслышно" - начиная с Atrac 4.0 можно слушать и не забивать себе башку.
Сегодня закончилась-таки эпопея с Head over Light для моего Sony MDS-JA50ES.
Я снова в проигрыше. Вот уж, блин, купила аппарат!
Короче, заказала я месяц назад Head over Light на Е-бэй, не списываясь с продавцом.
Оплатила. Дождалась. Вскрыла и офигела.
Вот, скажите, как можно быть таким уродом, чтобы слать что не попадя под маркой фирменной детали? Ну, что за сволочи?
Сегодня он мне вернул-таки деньги. А то, что я заплатила за возврат... Ну, это мои проблемы.
ЗЫ Продавец мне писал, что якобы "у него все такое покупают и никто не жалуется". Гад!
(28-04-2014 22:17)Юрий М63 писал(а): Я так понимаю это магнитная головка!!
И причем тут свет??
Развод не развод, но все таки покупатель таких вещей должен знать "предмет":D
Так вся суть в том, что фото продаваемого образца не совпадает с тем, что прислали.
(28-04-2014 22:17)Юрий М63 писал(а): Я так понимаю это магнитная головка!!
И причем тут свет??
"Head over light" переводится с аглицкого языка дословно как "голова над светом". А, если литературно, то это магнитная голова над оптической головой.
Потому и свет...
(28-04-2014 22:17)Юрий М63 писал(а): Развод не развод, но все таки покупатель таких вещей должен знать "предмет":D
Потому и вернула буквально сразу. Т.к. "зная предмет" сразу поняла, что здесь что-то не то.
(28-04-2014 22:01)vic116 писал(а): Я с удовольствием слушаю SONY JA3ES c ATRACoм 3,5.
Слушаю его собственные записи, или слушаю на нем диски записанные на другой деке?
Когда у меня была тройка, у меня был SONY CDP XA2ES. Записи делал с него. Долго сравнивал с источником, разницы не заметил. Как там те слухачи что-то выслушивают какие-то там нюансы для меня загадка.
Но, после тройки юзал 940QS. Так 940 хоть и ниже классом но мне понравился больше тройки.
Сейчас пользуюсь Technics 150й. Хороший аппарат. Но какой там атрак не знаю.
(28-04-2014 22:01)vic116 писал(а): Я с удовольствием слушаю SONY JA3ES c ATRACoм 3,5.
Слушаю его собственные записи, или слушаю на нем диски записанные на другой деке?
Когда у меня была тройка, у меня был SONY CDP XA2ES. Записи делал с него. Долго сравнивал с источником, разницы не заметил. Как там те слухачи что-то выслушивают какие-то там нюансы для меня загадка.
Но, после тройки юзал 940QS. Так 940 хоть и ниже классом но мне понравился больше тройки.
Сейчас пользуюсь Technics 150й. Хороший аппарат. Но какой там атрак не знаю.
А я сравнивал тройку с Technics SL-PS840, тоже разницу не обнаружил.
А у Technics 150-го скорее всего "свой" ATRAC. На микросхеме с ATRACом стоит маркировка "Technics". На некоторых сравнительных тестах ( есть информация в инете) Техниксу давали первое место за естественность звучания.
Прошу помочь опытных участников форума в решении проблемы с только что купленной на аукционе Sony 333ES. Воспроизведение у нее - конечно улет , а вот с записью вышел прокол - ни по аналогу, ни по оптике записать хотя бы один трек не получается. Вроде бы не совсем уж профан в минидисковой аппаратуре, увлекаюсь ей больше 16 лет и все манипуляции при записи стандартные, но результат после десятка попыток - нулевой. Уровень записи дека показывает, и что запись происходит- тоже кажет и все вроде бы как положено, без проблем. Но после записи при попытке прослушать на дисплее вижу только номер трека- его длительность не появляется, просто значок воспроизведения виден и полная тишина. Извлекаю минидиск, надпись - Toc Writing, выплывает лоток с диском. Вновь загружаю минидиск, чтобы прослушать записанную фонограмму и вижу надпись Blanc Disk. Подозрение конечно на магнитную голову, но что -то не верится! Продавец(японец) утверждал , что дека проверена на запись и воспроизведение ( без проблем). Они обычно не обманывают ! Вот я и думаю, возможны ли еще какие причины отсутствия записи на таких деках. Как проверить тракт записи на исправность без применения сложных измерений ? Подскажите пожалуйста, кто знает , где в первую очередь следует искать причину отсутствия записи? Может в этой деке есть какие то скрытые настройки ?
(29-04-2014 20:26)vic116 писал(а): А у Technics 150-го скорее всего "свой" ATRAC. На микросхеме с ATRACом стоит маркировка "Technics". На некоторых сравнительных тестах ( есть информация в инете) Техниксу давали первое место за естественность звучания.
Маркировка "Technics" на чипе ATRAC не есть факт того что сам чип сделала Matsushita Electric на сколько я помню ATRACком вообще никогда не занималась, серьёзно им занимались только Sony и Sharp (ещё Pioneer с легонца баловалась этим делом,основываясь на Шарповском чипе, допиливала его по своему разумению и потом выдавала как свой), так-что чип там установлен одной из этих двух фирм основных фирм (скорее всего Sharp).
fishmen, после окончания записи UTOC был сохранён. При изъятии диска с деки по окончанию записи (если не было предварительного сохранения) этот запрос должен автоматом выводится на дисплей деки.
(30-04-2014 19:51)fishmen писал(а): Как проверить тракт записи на исправность без применения сложных измерений ?
Если запись таки идет, а после извлечения диска он пустой? Попробуйте включить запись, запишите трек и выдерните вилку из розетки прямо во время записи. Снова включите о отпишите что получилось? Если запись в этот раз сохранится то дело точно не в головке.
