Приветствую вас единомышленники.Как думаете подойдет регулятор AMS с 3ES на 555ES?Может кто нибудь померить диаметр крутилки у 3ES?

2 Громозека Ростовскую 555-ую желаете прикупить?

(22-01-2017 21:59)ya0sha писал(а):  Ростовскую 555

А это какая ростовская?
Просто есть возможность 3ЕС купить мертвую на запчасти.

(22-01-2017 22:10)Громозека писал(а):  А это какая ростовская?
Просто есть возможность 3ЕС купить мертвую на запчасти.

Ошибся, в Краснодаре. На Авито наберите по поиску Sony mds-ja555es

(22-01-2017 22:34)ya0sha писал(а):  в Краснодаре. Sony mds-ja555es

Близнец А нет моя 220в и работает

///Abizian - И не включал её последние года 2 ///
Вот с этого и надо начинать ))) Проблема не в головке, а в моторчике, который крутит диск.Решается за 15 мин )))

И, как же? Если не секрет, конечно.

Добрый вечер всем форумчанам! Принимайте в ваш клуб Благодаря уважаемому Аскару, за что ему отдельное спасибо, за небольшое время стал владельцем двух дек SONY 530 и 20. 20-ку привел в чувства также Аскар, воспользовавшись советами с форума(пассик был растянут).

Добро пожаловать. Отличные машинки! Из тех, что оставляют прекрасное "послевкусие" от общения и работы с ними.

(22-01-2017 18:37)ya0sha писал(а):  Вы не внимательны. В инструкции указано, что и по аналогу нельзя сделать копию!

Запись с CD по аналогу на MD диск, потом нельзя переписать на MD диск/ DAT кассету, далее Что за инструкция такая? Мож я чего не так понял, переписывал (копии делал) MD диски с 520 на 510 (или наоборот, не помню) еще в конце 90-х...

Нормально AD копии гонятся по цифре. DA - уже нет. Так было и есть.

(23-01-2017 00:28)Pashun74 писал(а):  Добрый вечер всем форумчанам! Принимайте в ваш клуб

Привет, Павел! Рад видеть тебя здесь

---

(23-01-2017 00:58)amper писал(а):  переписывал (копии делал) MD диски с 520 на 510 (или наоборот, не помню) еще в конце 90-х...

Миша, значит оригинальная запись на МД была сделана через аналог. Чудес не бывает - если пишешь по цифре, то выставляется флаг блокировки. А в инструкции значка запрета по аналогу вообще нет, там перечеркнуты два кабеля - оптический и коаксиальный, аналоговый обведен кругом.

---

(22-01-2017 18:37)ya0sha писал(а):  Вы не внимательны. В инструкции указано, что и по аналогу нельзя сделать копию!

Яша, там аналоговый кабель изображен три раза (два раза в кружке)и во всех случаях запись разрешена. Фразы, что "по аналогу нельзя сделать копию" не нашел. Обозначьте ее как нибудь на инструкции.

2 Аска, это я лошара не внимательный, прошу извинения.
******************************************************

---

Вчера пытался выявить разницу в звуке! НИКАКОЙ РАЗНИЦЫ не обнаружил!
Мониторный усилитель Электроника 50У-017С
Мониторные наушники Электроника ТДС-5М
Sony MDS-JB920QS - в роли ЦАП
Pioneer BDP-150 - в роли источника сигнала (CD, DVD, HDD)
-----------------------------------------------------------------------------
Pioneer BDP-150 -> кокс -> Sony MDS-JB920QS (уменьшение цифрового сигнала до уровня равному аналоговому сигналу) -> тюльпан -> Электроника 50У-017С -> Электроника ТДС-5М
Pioneer BDP-150 -> тюльпан -> Электроника 50У-017С -> Электроника ТДС-5М
Селектором входов производилось сравнение с данных источников разных музыкальных программ (CD, DVD, HDD).
Вывод подтверждается, на ординарном тракте, ординарным слухом разницы НЕТ.

Яша, спасибо за ваш познавательный эксперимент! Насколько я понял, он демонстрирует равенство параметров ЦАП Sony MDS-JB920QS и Pioneer BDP-150. В таких условиях интересен эксперимент по сравнению аналогового и цифрового транзита у Sony MDS-JB920QS.
Ждем также отклика от владельцев Sony MDS-JB940.

Если в данных трактах в данных ушах разницы нет, то это говорит с одной стороны о том, что аналоговые части и блю-рея и 920 близки по философии звучания (хотя пион должен быть чуть звонче и чуть нервознее), с другой стороны о том ЦАПы близки,

ХОТЯ!!!! в 920м цап реализован на гибридном чипе, совмещенном с переменным фильтром (1 в 1 как 20ES) плюс фильтр C-Pulse

- (это, пока не глядя в СМ) в двд и блю-реях на ЦАП зачастую отводится 1 микруха ЦАП, вслучае с пионом - это ASAHI.

Есть одно НО!!!! ЦАП от АСАХИ распаковывает цифру и гонит ее на тюльпаны, на кокс сигнал не идет!!!

Если что и идет на кокс (см СМ), то это сигнал с видео сигнального процессора МТ8555 - только оттуда гонится на кокс цифра в PCM.

Возникает вопрос - а что мы хотели сравнить? ЦАП + пред пионовского блюрея и ЦАП плюс пред 920?

Или (что в данном случае имеет место) ЦАП пионовского блюрея плюс пред и...........связку пионовского сигнального процессора МТ8555 плюс ЦАП 920 и пред 920?
Разница в любом случае должна быть. В нюансах. Все-таки окрас звука должен иметь место. Разные ЦАП. Но окрас можно ДЕЙСТВИТЕЛЬНО не поймать на некоторых системах в силу разных причин (нелинейности АЧХ и проч, проводов, самих головных телефонов)

Вопрос даже не в этом, а в том, насколько проход цифрового аудио через сигнальный процессор МТ8555 осуществится без привнесения изменений.
То что ЦАПы и АЦП от АСАХИ использует порой тетя Соня - это понятно. Первый прецедент был с АЦП на mds-ja30es. Потом были 510 и 700 на родных соневских `ALL-IN-ONE` ADDA(в 700 еще и плюс C-Pulse), потом 520, 530 были на чипах АСАХИ. Если Сони выбрала в свое время АСАХИ, значит окрас звука более-менее может даже и похож на родной соневский, но.... цена его фиксации весьма ощутима (разрешающая способность аудиосистемы).

Вопрос, может я просто суть диалога Вашего с Аскаром не уловил, - какую разницу или ее отсутствие (между чем и чем) мы хотим определить? То, что ЦАПы похожи по звуку? Может быть вполне.

(23-01-2017 05:23)Аска писал(а):  Миша, значит оригинальная запись на МД была сделана через аналог. Чудес не бывает - если пишешь по цифре, то выставляется флаг блокировки. А в инструкции значка запрета по аналогу вообще нет, там перечеркнуты два кабеля - оптический и коаксиальный, аналоговый обведен кругом.

Так речь и шла про аналог... Про цифру, ясно все.
Смутьян уже признался)))

Прошу прощения, еще раз пересмотрел СМ пионера.

Сорри!!! ЦАП на пионе тоже получает сигнал из процессора МТ8555.

УСЛОВИЯ ВАШЕГО ЭКСПЕРИМЕНТА РАВНОЗНАЧНЫ. ЦАПы действительно схожи по параметрам. Еще раз извините. Поторопился

Так сказать в чем смысл попытки выявления разницы в звучании Pioneer BDP-150 и Sony MDS-JB920QS?
На форумах юзеры часто рассуждают о том, что Pioneer BDP-150 по аналогу звучит отвратно, и достаточно прицепить к нему "нормальный" ЦАП (например MD деку) и можно получить "звук". При этом юзеры, как правило, обладают ординарным звуковым оборудованием.
Так вот.
Не надо витать в иллюзиях!
Никакого прироста в качестве от использования Sony MDS-JB920QS в качестве ЦАПа в связке с Pioneer BDP-150 НЕТ!
При сравнении рыночных цен на данные приборы, Pioneer BDP-150 стоимостью в 5000 руб. и Sony MDS-JB920QS стоимостью в 13000 руб., первый самодостаточен в звуке. Уточняю, данный вывод подразумевается при использовании ординарной звуковой системы (о кабелях тут вообще не уместно рассуждать). Возможно на мониторной системе высокого класса, разница будет слышна!

Вы абсолютно правы. В теории цап 920й трехступенчатый и вкуснее. Цап, c-pulse, low pass. Но он когда сделан. Получается, что несмотря на макс простоту конструкции, цап от асахи дышит соневскому в спину. Еще 1-2 улучшайзера - и он порвет тетю Соню