toppen, объяснение к вашему вопросу просто как белый день. Развитие техносферы "помогает" человеку сэкономить время и место. Для прослушивания винила нужно место и время. А техно культура предлагает и предполагает - в любое время в любом месте, быстро, доступно, сразу на выбор мгновенно из 100000 альбомов любую композицию, сразу, здесь и сейчас, посредством маленькой коробочки и наушников, но даже уже не mp3, а хайрез, который приближает звучание к MASTER TAPE. Без ритуала, доставания винила или CD из конверта, протирки тряпочкой или помывки диска, опускания тонарма, открывания -закрывания лотка, без присяда в кресло, а прямо на очке в сортире, в метро, в постели, да где угодно...

---

my3ukant,
Воспроизведение звука НЕ сопровождается щелчками, тресками,
звук НЕ прерывается!!!
Косяки при переключении треков. И размер буфера здесь не при делах, и мощность процессора, ОЗУ тоже.

(12-02-2017 22:16)ya0sha писал(а):  Развитие техносферы "помогает" человеку сэкономить время и место

Вот только заметь одну прикольную вещь - всё время всякие новомодные приблуды что-то сокращают, упрощают и т.п. образом вроде как экономят время человека:

1. Почему один фиг у человека не остаётся больше свободного времени?
2. Почему мы всё больше похожи на загнанных лошадей, которые вечно спешат, времени вечно нет, и вечно никуда и ничего толком не успеваем?

Гаджетов всё упрощяющих всё больше => а времени всё меньше. Зачастую его нет, чтоб просто сесть и полюбоваться закатом, не думая ни о чём. Или спокойно "от и до" прослушать пару CD/MD? не отвлекаясь на всякую фуету...

(12-02-2017 22:03)toppen писал(а):  Мне хватает моих аппаратов! Не собираюсь я покупать новейшие ЦАПы, если у меня есть 50-ка, 555-й и 333-й МД-аппараты. Они играют лучше, чем мои уши слышат.
Блин! Почему же всё новые адепты МД-шной аппаратуры приходят и приходят к нам?
ЗЫ Цены на новые хай-резы выше, чем на устаревший "хлам", звучащий не хуже, иногда даже лучше.

Меня разозлили, так что и вам достанется.
Молодежь смотрит в будущее, старики в прошлое, так что выбирайте сами, с кем вы )))))))))))))))))))))))))))
Прогресс остановить невозможно - на конных повозках ныне на работу не ездят.)))))))))
А приходят "к вам" (как я) сдуру, отчего ж еще. ))))))))))))))))))))))
MD звучит хуже CD, не говоря даже о хайрезах.
Цены на хайрезы начинаются от 0.
К тому же и на улице холодно и весна не скоро. ))))))))))))))))))))))))
Что бы еще сказать? ))))))))))))))

...а, времени не хватает даже чтобы закатом полюбоваться...

(12-02-2017 22:03)toppen писал(а):  Все супер слухачи говорят об одном: самый классный звук - аналоговый. Нафига все эти 32/384

Все эти 32/384 как раз и нужны для того, что бы уменьшить дискретность цифрового сигнала и приблизить его к аналоговому.

---

(12-02-2017 22:16)ya0sha писал(а):  Развитие техносферы "помогает" человеку сэкономить время и место. Для прослушивания винила нужно место и время. А техно культура предлагает и предполагает - в любое время в любом месте, быстро, доступно, сразу на выбор мгновенно из 100000 альбомов любую композицию, сразу, здесь и сейчас, посредством маленькой коробочки и наушников, но даже уже не mp3, а хайрез, который приближает звучание к MASTER TAPE. Без ритуала, доставания винила или CD из конверта, протирки тряпочкой или помывки диска, опускания тонарма, открывания -закрывания лотка, без присяда в кресло, а прямо на очке в сортире, в метро, в постели, да где угодно...

Вот это-то и плохо. Повсеместная доступность музыки нанесла ей смертельный удар. Сейчас музыку уже не слушают, а потребляют музыкальный контент.
А я всё по старинке живу. Для меня прослушивание по-прежнему ритуал. Сначала подготавливаю систему к воспроизведению, а себя к прослушиванию. Потом отключаю телефоны и дверной звонок, и остаюсь наедине с Музыкой. На этот час я выпадаю из реальности.

kay, я верю, что существуют единицы людей, которые отличают 16/44 от 24/192. Но дело в том, что разница настолько мизерна, что ею можно пренебречь. И уж во всяком случае, "дыхание" винила эти файлы никогда не передадут, как невозможно передать в файл вибрации от скрипичной или гитарной струны. Плёнка ближе всех к этому идеалу. И потом, чудовищно раздутые размеры файлов...Где здравый смысл?

(12-02-2017 21:54)ya0sha писал(а):  Плеер файлы с CUE не любит сжатые (Flac), не сжатые (wav) при переходах с трека на трек происходит гладко. Пробовал на двух звуковых картах, встроенной в маму и проф. Lynx22. Режимы вывода проверил все.

Дело в том, что у официальной библиотеки от разработчиков FLAC, которая используется в штатном декодере, проблема с позиционированием в hi-res файлах, превышающих 2GB.
В качестве решения можно заменить файл in_flac.dll на вариант, использующий библиотеку BASS. Там этой проблемы не будет:
_https://yadi.sk/d/bRGr-kmmuakZk
Или использовать режим Full Memory. Тогда тоже не будет этой проблемы, но навигация будет доступна после полной загрузки альбома в память.

(13-02-2017 08:08)kay писал(а):  Все эти 32/384 как раз и нужны для того, что бы уменьшить дискретность цифрового сигнала и приблизить его к аналоговому.

Т.е. мы ушли от идеала и теперь к нему же идём через "огонь, воду и медные трубы". Супер! Идиотизм!
kay, вы на самом деле человек, понимающий как нужно слушать и слышать. Я вас поддерживаю за это отношение к музыке. Молодец!
Музыканту, же, отвечу так:
я не молода и стремиться за тинейджерами в технологическое небытие уже просто не могу и не хочу. С каждым днём моя жизнь сокращается и тратить её остатки на гонку за призраками не вижу смысла.
Я, здесь в Швеции, частенько встречаю людей, которые пользуются не мобилами, а звонилками. И, понимаю их всё больше. Зачем забивать голову всякой чепухой и лишними растратами денег?! Я становлюсь такой же.
Так что, буду слушать старенькие аппараты с огромными колонками!

Я такой же , до сих пор пользуюсь старым Sony Ericsson К750 Старость

(10-02-2017 05:22)etoneya писал(а):  Toppen, а сколько у Вас на 50 плеере играет батарейка без доп. блока. Нашел у себя такую, хочу сравнительный замер сделать.

В выходные погоняла оба MZ-R50 и обе батарейки. Результат такой: 4 диска на обной батарейке и 5 дисков на другой. Диски записаны по завязку.
Могу сказать, что для воспроизведения эта аппаратики, конечно, великолепны. Записывать на 555-деке и воспроизводить на даче, через старенький усилок с деревянными колонками то, что надо!

Кстати , прикупил себе 530-ю , чтобы основную меньше гонять. Очень хороший аппарат-дешево и сердито.

(13-02-2017 12:58)vlsm2008 писал(а):  Кстати , прикупил себе 530-ю , чтобы основную меньше гонять. Очень хороший аппарат-дешево и сердито.

Звучит и работает оно как бы не плохо, а вот с виду корыто. Одно из уродств, из под конвейера Сони.

Для вида у меня 20ES

(13-02-2017 12:58)vlsm2008 писал(а):  Кстати , прикупил себе 530-ю , чтобы основную меньше гонять. Очень хороший аппарат-дешево и сердито.
Для вида у меня 20ES

Ну, я бы не стала так делать. 20-ка как танк всепогодна и как Лексус надежна. Так что, пользуйтесь своей 20-кой и не жалейте её. Она и вас ещё переживёт. Может быть...

(13-02-2017 15:10)ya0sha писал(а):  Звучит и работает оно как бы не плохо, а вот с виду корыто. Одно из уродств, из под конвейера Сони.

отличный во всех отношениях аппарат! не нахожу в нем ничего уродского...да, дешево, но из SP аппаратов мало кому уступит.

(13-02-2017 12:58)vlsm2008 писал(а):  Кстати , прикупил себе 530-ю , чтобы основную меньше гонять. Очень хороший аппарат-дешево и сердито.

В мене 2 шт. 530-х. Я задоволений!

(13-02-2017 12:52)toppen писал(а):  В выходные погоняла оба MZ-R50 и обе батарейки. Результат такой: 4 диска на обной батарейке и 5 дисков на другой. Диски записаны по завязку.
Могу сказать, что для воспроизведения эта аппаратики, конечно, великолепны. Записывать на 555-деке и воспроизводить на даче, через старенький усилок с деревянными колонками то, что надо!

toppen, спасибо за исследование, значит 6-7 часов - очень прилично.

(14-02-2017 02:07)Аска писал(а):  530 отличный во всех отношениях аппарат! не нахожу в нем ничего уродского...да, дешево, но из SP аппаратов мало кому уступит.

к функциональности претензий нет, дизайн серий ниже QS, за исключением Х70, Х80, корытообразный у меня вызывает стойкое раздражение И напоминает китайские поделки 90-ых типа Osaka, Akaiwa, Pawasonic и др.

(14-02-2017 00:39)toppen писал(а):  Ну, я бы не стала так делать. 20-ка как танк всепогодна и как Лексус надежна. Так что, пользуйтесь своей 20-кой и не жалейте её. Она и вас ещё переживёт. Может быть...

- Настя, у тебя ведь тоже не один аппарат, как и у многих , запас не жмет и на выезде удобней, легче и компактней.... Люблю на шару пластинки переписывать...

Ну, у меня другая история. Я имею доступ к товарам без таможки из Европы. Мне грешно не обзавестись таким хозяйством за недорого.
Но, на выезд я бы MZ-R37 использовала. У него две АА батарейки для питания. А, габариты раз в 20 меньше.
И,ваабче.... Царя Кащея знаешь? Я его достойная дочь!
Вот, и чахну над златом...

---

Кстати, кто скажет, какой ATRAC у портативов? Как узнать?
Помню у некоторых "на морде" написан ATRAC S.

---

Ага. Нашла. MZ-R37 ATRAC 4.0

---

MZ-N510 имеет ATRAC S. С ним и ездить по друзьям, переписывать винилки. И, звук у него хороший. Домой возвращаешься и наслаждаешься тем, что записал.