Реальная рыночная цена за б\у MZ-RH1 в заводской комплектации в приличном состоянии 20000 руб. Всё что продаётся ниже, или с глюками, или в некомплекте, или косметически дефективными.

добрый день .у меня вопрос по мд 50 es.есть ли установочные данные в инженерном меню как проверить лазерную головку?читает диски через раз.одни читает тдк без заиканий а есть сони он на них заикается.есть ли мнения по этому поводу.

alexred , наберитесь терпения, и перечитайте всю ветку форума, много интересного почерпнёте. А ежели коротко, то 210 голова, которая установлена в 3ES, 30ES, 50ES подыхает быстро. Т. е. вышеназванные аппараты чаще встречаются мёртвыми, чем все остальные аппараты, где установлена 260-ая голова. Поэтому и не рекомендуют связываться с 3ES, 30ES, 50ES и другими аппаратами, где 210-ая голова.

(21-11-2017 15:29)alexred писал(а):  добрый день .у меня вопрос по мд 50 es.есть ли установочные данные в инженерном меню как проверить лазерную головку?читает диски через раз.одни читает тдк без заиканий а есть сони он на них заикается.есть ли мнения по этому поводу.

Где вы такое собираете? картинка стала мутной при загрузке - короче SM стр.35, только никому, это тайна И еще - у задохликов дохнет не только голова, но это еще более страшная тайна.

(21-11-2017 15:51)ya0sha писал(а):  alexred , наберитесь терпения, и

вы дождетесь что он окончательно сдохнет. Избавьтесь.

(21-11-2017 15:51)ya0sha писал(а):  alexred , А ежели коротко, то 210 голова, которая установлена в 3ES, 30ES, 50ES подыхает быстро. Т. е. вышеназванные аппараты чаще встречаются мёртвыми, чем все остальные аппараты, где установлена 260-ая голова. Поэтому и не рекомендуют связываться с 3ES, 30ES, 50ES и другими аппаратами, где 210-ая голова.

Про 3ES... Другая компоновка. Охлаждение лучше. Жизнь дольше.

(21-11-2017 17:06)Bond23 писал(а):  Про 3ES... Другая компоновка. Охлаждение лучше. Жизнь дольше.

Конечно дольше Вот и японцы 3ES по $30-50 скидывают. Наверное от того, что дольше

(21-11-2017 08:34)Аска писал(а):  О! ценник появился...а 550 белорусских рублей это сколько в евро? никак там был денежная реформа...пропустил.

примерно 275 баксов))))

(21-11-2017 14:38)ya0sha писал(а):  Реальная рыночная цена за б\у MZ-RH1 в заводской комплектации в приличном состоянии 20000 руб. Всё что продаётся ниже, или с глюками, или в некомплекте, или косметически дефективными.

Если брать для себя, то на косметику можно внимания и не обращать (что я и сделал, когда покупал первый RH1). Портатив, конечно, уникальный, но 20т.р. все таки перебор...раза в 2. Самое главное - чтобы был исправный.

(21-11-2017 15:51)ya0sha писал(а):  alexred , наберитесь терпения, и перечитайте всю ветку форума, много интересного почерпнёте. А ежели коротко, то 210 голова, которая установлена в 3ES, 30ES, 50ES подыхает быстро. Т. е. вышеназванные аппараты чаще встречаются мёртвыми, чем все остальные аппараты, где установлена 260-ая голова. Поэтому и не рекомендуют связываться с 3ES, 30ES, 50ES и другими аппаратами, где 210-ая голова.

Не соглашусь, где то выше я выкладывал фото своего студийного Денона DN-M1050R с 210-м лазером, ATRAC 3.5 - старичок пахал на радиостанции - по записи всего 8 часов (и то записывал только я), воспроизведение суммарно больше, чем на всех моих остальных деках... Вот Вам и 210-я голова...Или они только при записи из строя выходят?

(21-11-2017 14:38)ya0sha писал(а):  Реальная рыночная цена за б\у MZ-RH1 в заводской комплектации в приличном состоянии 20000 руб. Всё что продаётся ниже, или с глюками, или в некомплекте, или косметически дефективными.

Я свой продал за 18000 рублей, но с маленьким косметическим дефектом.

(21-11-2017 17:39)ya0sha писал(а):  Конечно дольше Вот и японцы 3ES по $30-50 скидывают. Наверное от того, что дольше

A, что японская помойка это показатель? У них уровень жизни высокий, модель старая поэтому и дешевая. Вы посмотрите сколько хотят за тройку европейская барахолка 250-300 евро.

The PRODIGY, отчасти можно согласиться с тем, что в 3ES 210-ая голова живёт дольше от того, что корпус 3ES скомпонован правильно, и 210-ая не перегревается и не выходит из строя. Но сам факт перегреваемости 210-ой головы уже отталкивает потребителей техники покупать приборы с данной головкой. Потому как, если прибор эксплуатировали в соответствии с инструкцией к бытовому прибору (не более 6 часов в сутки), то голова и не выйдет из строя. А если эксплуатировали? Так вот, приобретая прибор с 260-ой головкой, задавать вопрос об интенсивности эксплуатации прибора просто нет необходимости. Так как ушатать 260-ую голову даже при круглосуточной работе проблематично

---

(22-11-2017 12:56)The PRODIGY писал(а):  A, что японская помойка это показатель? У них уровень жизни высокий, модель старая поэтому и дешевая.

Кстати, уровень в ЕС выше, чем в Японии.

Интересно получается, перегрев? Посмотрите на кишки 30ки (50) и на 555ю. Каких либо существенных отличий в плане расположения привода и блока питани нет. Почему тогда повился миф о том, что там идет перегрев? я так понимаю речь идет о влиянии блока питания? Кишки 3ки и 333 учитывать не будем, там немного всё по другому. Кстати о надежности, у ES с 210м лазером проблемы, не надежны, а у ES с 260м лазером проблемы другого плана, например, как здесь некоторые писали садится дисплей, индикаторы уровня тускнеют. Парадокс получается, бюджетный хлам типа 500, 510, 520, 530, 640 и т.д. даже те что работали на свадьбах неубиваемые вообще. Никаких проблем с ними. Ну, у меня такое сложилось впечатление читая эту ветку.

А я уверен, что у 210-ой тупо провисает подвес. И никакой связи с перегревом. Потому что моя потребовала регулировки после 3-х лет вообще неиспользования - а до этого всё было океюшки.
И всё, что ей нужно - тупо приподнять вверх на полмиллиметра (или соклько там). И всё будет прекрасно работать.

(22-11-2017 22:43)Abizian писал(а):  А я уверен, что у 210-ой тупо провисает подвес.
И всё, что ей нужно - тупо приподнять вверх на полмиллиметра (или соклько там). И всё будет прекрасно работать.

И вам это удалось?

(22-11-2017 22:43)Abizian писал(а):  А я уверен, что у 210-ой тупо провисает подвес. И никакой связи с перегревом.

Можно сказать в более широком смысле не "провисает", а изменяет свои механические свойства с течением времени, в смысле трупы чаще разлагаются, и лишь изредка мумифицируются.

(22-11-2017 22:43)Abizian писал(а):  Потому что моя потребовала регулировки после 3-х лет вообще неиспользования - а до этого всё было океюшки.
И всё, что ей нужно - тупо приподнять вверх на полмиллиметра (или соклько там). И всё будет прекрасно работать.

Эта электрическая регулировка как раз и меняет начальное положение линзы, смещение, там же написано.

Я нашёл причину,там в инженером меню есть установка,поставил значения меньше по лазеру,стояло 2,5 уменьшил до 1,5 а во второй с 54 уменьшил до 50, диски заиграла без заикания,попробовал записать 4 диска, читает без проблем,

Каком ещё инженерном меню? Может сервисном? Можно поподробней что там нажимать чтобы токи уменьшить?

Немного о RH1, вчера в 23-50 на Авито появилось объявление о продаже неработающей рашки за 300 рублей! В общем, сегодня утром, уже по дороге на работу у парня портатив был выкуплен уже за 1000р (этот ценник вместо 300 перед снятием объявления уже был в объяве). Вот это оперативность! Неработающий портатив MZ-RH1 был в продаже всего 6 часов! Правда, и цена у него смешная)).
The PRODIGY, про индикаторы я где то уже писал. Тускнеют те, что не имеют блокировки питания и, как ни странно, это 20/22 и 33 ES. Объяснение этому факту я вижу в том, что предполагалось использование этих дек с включением в управляемую розетку, которая, как правило, имеется в усилителе. Опять же не у всех бюджетных дек были блокировки. Так что, тип головки тут ни причем.
Насчет температурного режима - по отзывам владельцев, 210-я головка сама по себе "горячая", в то время как 260 не сильно нагревается (во всяком случае, радиатор ей не нужен). Поэтому, при одинаковой компоновке 50/30 и 33/555 имеют разные рабочие температуры внутри средних отсеков, которые практически не имеют вентиляции. С подвесом также соглашусь. Возможно конструкция 210 более подвержена деформации и при проектировании 260 этот момент оказался проработан лучше. Опять же в 260-х наверняка использовали недорогие линзы, скорее всего пластик, а в 210 вполне возможно использовался иной, более тяжелый материал. И при всем при этом, меня поражает живучесть первых KMS-140B, такое впечатление, что их делали из хрусталя. Моей 101-й уже более 20 лет и только в последнее время у нее уменьшилась нагрузка. А раньше работала практически ежедневно и по долгу. Представить себе не могу, какой у нее пробег, но работает до сих пор во всех режимах.

Скажите, что нибудь пользовался функцией Pitch Control?
Такой вопрос:
Имеется ли там возможность понизить тон на 1,8%