(09-05-2019 19:12)Abizian писал(а):  За "даже" я тебя побью ))) моя троечка лучше всех золотых накамичей zxl)))

Олег, ну не у всех же такие уникальные "троечки"))) Моя, например, "сливает" 7-ке в одну калитку(без всякой маниакальности). Она, правда, черная, японка 100В.

Кстати, раз уж речь опять зашла о кассетных деках - взял японку, SONY-K222ESJ. Аппарат впечатлил, если 3 - 5 - 7 намного звучнее его, то тогда ещё есть к чему стремиться. А пока наслаждаюсь тем что есть.

222ESJ это точная копия 909ES.
А 3ES это таже платформа, следующего 1995 года...
3ES классный аппарат, но сравнение с 2-ми более высокими (333 (970, 990), 555, 5, 7) чувствуется разница.

(10-05-2019 07:40)Fury_66 писал(а):  Кстати, раз уж речь опять зашла о кассетных деках - взял японку, SONY-K222ESJ. Аппарат впечатлил, если 3 - 5 - 7 намного звучнее его, то тогда ещё есть к чему стремиться. А пока наслаждаюсь тем что есть.

3-ка равноценный аппарат и не удивительно, что ваша дека доставляет вам удовольствие)) 5-7 звучнее, но не критично.

Учитывая, как божественно для меня звучит 3 - вообще не вижу смысла прыгать выше. А учитывая, насколько больше мне нравится её однодисплейный дизайн - вообще без вариантов.
И есть ещё нюанс: моя 3 - абсолютно новая. А сравнивать б/у 3 с б/у 5/7 - изначально некорректное и недостоверное сравнение. Т.ч. в реальности неизвестно - есть ли разница между новыми аппаратами.
И если она есть - то стоит ли она дополнительных трат? К примеру, мерс S-500 от S-600 отличается по динамике только на скоростях от 200 км/ч (помню тест Авторевю 220-ых) - до 200 км/ч 1в1 - ну и стоит такая разница переплаты хоть рубля, если отбросить понты?
Моя новая 3-ха обошлась мне в 400 уе, новая 7-ка стоила 1200 уе - ну и нафига мне оно? И нафига мне оно вдвойне, если 3-ха вызывает у меня по сей день исключительно неописуемый восторг ?

На самом деле без всяких там обезьяньих выводов 3-ка не может звучать лучше 5\7. Т. к. головки в 5\7 установлены более качественные. Составляющие ЛПМ и электронной части установлены более качественные и более длительного срока эксплуатации.
3-ка может звучать лучше, чем 5\7 только в единственном случае, это в том, что она находится у всезнайки Abizian

И уж будь столь любезен - продемонстрируй нам эти кардинально отличающиеся в лучшую сторону головки - заодно рассказав об их кардинальных отличиях от головок в 3-ке)))

А не одна ли и та же там по сервис-мануалу модель кэноновской башки? )))

А не окажется ли там "всеми отличиями" - банальное напыление, отодвигающее фетровую подушечку от ленты с якобы появляющимися улучшениями, не оказывающими никакого влияния на реальные слышимые хар-ки, указанные в инструкциях к 3-5-7?)
Кст, а где хоть малейшие отличия в хар-ках?? Буржуи никогда не упустят возможности продемонстрировать "лучшесть", когда она есть. А тут чо-то поскромничали))))))) С чего бы вдруг?

И аналогично продемонстрируй нам прочие различающиеся детали.)))

Ой, а в 7-ке ещё лучше всё, чем в 5-ке?)))))))

А так можешь тереть уши про якобы "аццкилучшую долговечность" и пр. мифы первокурсницам. Может и поведутся.

(15-05-2019 17:53)Abizian писал(а):  А не одна ли и та же там по сервис-мануалу модель кэноновской башки? )))

Так-то все по сервис-мануалу разные. А уж чьи они там -ХЗ:

1-543-684-31 (7ES)
1-543-684-21 (5ES)
1-543-742-11 (6ES)

На трёшку сервис-мануала нету, но характеристики её головки выше, чем у шестёрки.

Уже тыщу раз перемололи, что КА3-5-7 отличаются, особенно КА3 от 5 и 7. Там другой уровень, как у JA22ES и JA33ES
PS^ КА6 еще ниже по рангу, там голова хард-перм, и звучит еще хуже.

   

   

Убедили))) Но!
1. Пичиму я не вижу изменений в паспортных данных?) Изменения настолько глобальны, что... ни одна значимая характеристика не претерпела никаких изменений. Ну, круто, чо)

2. Есть у меня 2 деки - обе любимые и ностальгически жизненно необходимы.
Разница в их звучании молниеносно бросается в глаза - одна звучит убого, вторая вызывает восхищение с первых нот. Спрашивается, чем меня удивит 3-я дека? И зачем мне платить за неё в 3 раза дороже вызывающей восхищение?

Извиняюсь, я случайно веткой не ошибся, мини диски здесь живут

(15-05-2019 21:22)Abizian писал(а):  Убедили))) Но!
1. Пичиму я не вижу изменений в паспортных данных?) Изменения настолько глобальны, что... ни одна значимая характеристика не претерпела никаких изменений. Ну, круто, чо)

2. Есть у меня 2 деки - обе любимые и ностальгически жизненно необходимы.
Разница в их звучании молниеносно бросается в глаза - одна звучит убого, вторая вызывает восхищение с первых нот. Спрашивается, чем меня удивит 3-я дека? И зачем мне платить за неё в 3 раза дороже вызывающей восхищение?

Слушать надо, тогда все на свои места встанет)))
Интересно было сравнить JA3ES и JA22ES, тоже было сомнений море, особенно смотря на цену))) Но тут не очень корректно, начало раскрутки (3) и уже налаженный процесс (22).
А КА3 против 5 и 7, заметно более низкую цену имеет.
Основная разница хорошо слышна в хороших ушах в паузах между песнями, именно прописанные паузы с CD (что бы тихо было) вот вся муть от более слабого питания и вылазит. Так же меньше верхний регистр "рассыпается в неприятный песок"
Кста КА3 не смогла приписать TDK SA-XS (!), а 333ESA (990ES) справилась, рекомендую попробовать именно эту кассету

А пластмассовый Технарь 747 - для меня тоже очень приятное воспоминание! И много чего.
А вообще уши у каждого свои, а особенно убеждения!

---

(15-05-2019 22:18)vic116 писал(а):  Извиняюсь, я случайно веткой не ошибся, мини диски здесь живут

Живут, живут)))

(15-05-2019 22:18)vic116 писал(а):  Извиняюсь, я случайно веткой не ошибся, мини диски здесь живут

Дружище, так нет ничего нового по минидискам . А так хоть в ветке общаемся мирно-тихо... тем более, что у минидисководов и прочие увлечения немножко сходятся - кассетно-катушечно-винильно-сидишная ностальгия - обидно будет, если все разбегутся и наше маленькое сообщество окончательно умрёт.
Что здесь осталось обсуждать - у кого что сломалось и как это починить? А вся остальная инфа по MD обсосана-переобсосана.

(15-05-2019 22:29)amper писал(а):  Слушать надо, тогда все на свои места встанет)))
Интересно было сравнить JA3ES и JA22ES, тоже было сомнений море, особенно смотря на цену))) Но тут не очень корректно, начало раскрутки (3) и уже налаженный процесс (22).

Напомни, кто там кого, а то из памяти стёрлось, если было описание теста.

(15-05-2019 22:29)amper писал(а):  А КА3 против 5 и 7, заметно более низкую цену имеет.

И при этом звучит офигенно! Оправдывает ли 7-ка 3 (три!) цены 3-хи - большой вопрос...

(15-05-2019 22:29)amper писал(а):  Основная разница хорошо слышна в хороших ушах в паузах между песнями, именно прописанные паузы с CD (что бы тихо было) вот вся муть от более слабого питания и вылазит. Так же меньше верхний регистр "рассыпается в неприятный песок"
Кста КА3 не смогла приписать TDK SA-XS (!), а 333ESA (990ES) справилась, рекомендую попробовать именно эту кассету

Я в наушниках не слушаю. А на акустике Paradigm Reference Studio 100 v.5 никаких проблем в паузах не слышу. Как и неприятного песка на верхах, который был молниеносно слышен на Tеchnics SL-PS770A. Растояние до акустики ~5 метров.

SA-XS пока не пробовал, у меня есть все 3 версии, причём в различных вариантах длительности. Руки дойдут - распечатаю обязательно.

(15-05-2019 22:29)amper писал(а):  А пластмассовый Технарь 747 - для меня тоже очень приятное воспоминание!

Нельзя его после высококлассных дек слушать... мироздание, блин, рушится от грохота падения прежних кумиров.

А ведь верно! почти у все любителей МД присутствует и кассетная тема;) причем зачастую именно кассетная тема была изначально, а МД чуток позже проклюнулась в качестве любопытства - типа, а что? не уж то круче кассетных дек? Приход к ДАТ - особая тема.
Также заметил, что те , кто уходил от МД темы - уходили практически от всех форматов, оставался только ХайРез и все.
Мне же, до сих пор с МД не все ясно, особенно в хозяйстве Хай-МД. Например, насколько живуч лазер в них? Я, например, вообще ни разу не встречал в продаже новую ХМД оптику, 210-е лазеры встречал, а ХМД нет!
Миша, я так и не понял, ты провел таки сравнение 3-ки и 22? Если да - то какой результат?

---

И еще, Sony TC-KA7ES - реально очень крут. Сергей и Игорь были в гостях и заценили (в тот момент не было "трёшки"). 7-ка переигрывает все , что у меня стоит в студии(какие именно деки - можно посмотреть в моем профиле). Думаю там главная фишка - усилитель воспроизведения, хотя и головки, конечно, реально крутые. Вот думаю, как бы столкнуть 7-ку с наком 2-го поколения, например, 480 или 582. Они почти в 2 раза дешевле.

---

(15-05-2019 22:29)amper писал(а):  Кста КА3 не смогла приписать TDK SA-XS (!), а 333ESA (990ES) справилась,

Имея 333ESA или 333ESJ (а уж тем более Sony TC-KA7ES) о КА3 можно и не париться;) разве что для коллекции или за "сладкий" ценник. Да и вообще, если есть дека, которая "греет" душу, то с какого перепугу от нее отворачиваться? Лично мне очень по душе Yamaha KX-490. Уже не помню, как она пишет, но воспроизводит великолепно!

(15-05-2019 23:32)Аска писал(а):  Имея Sony TC-KA7ES о КА3 можно и не париться;)

Имея майбах тоже о шестисотом можно не париться))). А если до этого ездил на ланосе - будешь ли счастлив с шестисотым?;)
Ты, как и я, деньги не воруешь... что предпочтёшь: 3 за 400уе или 7 за 1200уе? Особенно сейчас - когда писать на них что-то можно лишь ради прикола. Т.к. проще слушать оригинал - CD. C гораздо более высоким качеством. Или KA7 переиграет XA50ES?

Я никогда не слышал золотой ZXL1000. Говорят, это когда-то была лучшая дека в мировой истории(правда, никто из тех, кто так в этом уверен, живьём её новой "в глаза не видел и в ухи не слышал"). Но за 15 000 уе "да мне нафиг не сдалась эта Волга со всеми её пароходами" (с) старый анекдот про покупателя Волги

(16-05-2019 00:25)Abizian писал(а):  старый анекдот про покупателя Волги

ага, а также Днепр с Уралом))) а чего это вдруг 3-ка за 400, а не за 850? а если серьезно, то если за 400 предложили бы на выбор 3-ку или 7-ку, то выбрал бы 7-ку однозначно)) и даже за 500 против 400 за 3-ку.
Про CD и говорить нечего(( у меня они используются исключительно как транспорты - слушаю по цифре все через MDS-JA33ES или MDS-JA333ES. Да и редко слушаю фирменные СД, почему то больше нравятся их копии с кассет или МД. Мне как раз эти "приколы" в кайф. В общем, вкусовщина "чистой воды", увы...прошу камнями не забрасывать)))

К JA3ES у меня было немного предвзятое мнение из-за низкого АТРАК-а)))
Когда сравнивал 930QS и 3ES, то мне 930-я понравилась больше. У 3ES есть один большой визуальный плюс - индикатор! А по звуку, была немного более "синтетическая"
3ES и 22ES были у меня меньше недели... Поэтому полностью погонять их не успел, но и так понятно стало, что 22ES поет приятнее!
Т.е. 3ES=>930QS=>22ES (20ES). Других у меня не было)))
33ES не успел купить, а как ее "топом" объявили, с ценами все взбесились)))

(16-05-2019 02:42)Аска писал(а):  а чего это вдруг 3-ка за 400, а не за 850? а если серьезно, то если за 400 предложили бы на выбор 3-ку или 7-ку, то выбрал бы 7-ку однозначно)) и даже за 500 против 400 за 3-ку.

Потому что когда в 2011 я покупал, 3-ка новая выловилась за 400, а новая 7-ка продавалась за 1200.)
Понятно, что если бы обе были по 400 (или +100-200 уе за 7), то тогда выбор ясен (и фиг с ним, вторым дисплеем). Но такого не было, нет и не будет.)))
А вот за "400 vs 1200" крепко задумаешься. Настолько ли между ними драматична разница? Или на уровне выискивания блох? (повторяю, сравнивать надо не б/у, а новые)

Или, например, с сидюками: Sony CDP-XA50ES = 1300 уе - вообще не замечаю никаких косяков, исключительно восторг. А есть аккуфейс за 5000 уе - наверное, он лучше. Но если весьма взыскательное моё ухо не слышит недостатков в звучании аппарата за 1300 $ - то зачем мне менять его на аппарат за 5000 $?
Вот у технаря за 380 уе - слышал и оттого имел дискомфорт. И потому был взят Sony в 3,5 раза дороже. И вместо дискомфорта имею радость. Ну и чем меня может заинтересовать что-то иное?
Т.ч. если я с 3 не слышу дискомфорта, а реально наслаждаюсь красотой и чистотой звука, то в чём лично для меня может быть лучшесть 7 или zxl 1000? И какой смысл лично мне желать их? У меня и без них - счастье.

(16-05-2019 11:11)amper писал(а):  3ES и 22ES были у меня меньше недели... Поэтому полностью погонять их не успел, но и так понятно стало, что 22ES поет приятнее!
Т.е. 3ES=>930QS=>22ES (20ES).

3ES, видимо, была просто пробным продуктом - "будут или не будут наши деки задорого брать" и "стоит ли вкладывать бабло в выпуск продуктов over 800 уе"?
Какая-то она пустенькая внутри.
Но сравнение интересно. Когда аппарат из более низкой линейки побеждает номинального топа - прогресс. Сейчас со всем этим полная катавасия - хз какой современный аппарат какому уровню соответствует. Цена в современной технике нынче ни о чём не говорит. И назначается от балды.

(16-05-2019 10:04)333ES писал(а):  Abizian, кроме как дифирамбы самому себе любимому в ваших ПУСТЫХ постах более ничего информативного не наблюдается (((

Напиши нам чо-нить информативное по минидискам! А главное - новенькое и актуальное. Блистани гениальностью!

Ничего нового о MD никто не напишет, т. к. нового ничего нет. Все уже написано и по кругу обсосано на нескольких форумах. Другое дело приходят на форумы не посвященные или те, кто косит под таковых. И тут находятся типы вроде Abizian бисер пометать, себя похвалить, значимость свою показать... Льют воду с пустого порожня...

(16-05-2019 12:47)Abizian писал(а):  Потому что когда в 2011 я покупал, 3-ка новая выловилась

Фигасе в 11 году покупал. А сейчас какой год. Какая же она (3ха) новая? Она уже запиленная в усмерть. Сейчас это такое же б /у как и любая другая 7 ка.
А по теме. У меня одновременно была 3ха MD и 940 MD. Последний однозначно мне понравился больше по записи и звуку в целом. Но у тройки есть преимущества тоже. Звук хоть и немного хуже, но дискомфорта не вызывает, я слушал часами, все ок. Дизайн и конструкция в целом лучше и приятнее. 940 все-таки балалаечней выглядит. Индикатор однозначно лучше и уровня и календаря. Самый большой кстати из всех es -сок. Шторка лотка нормально функционирует в отличии от болтающейся сопли у 940. Как то так.