Спасибо всем за совет! В принципе получилось не плохо... я бы даже сказал отлично! Не ожидал такого феноменального результата!!! Действительно вернулось "мясо" в звуке!
Вот что слушал!
WAV > mp3 320 - Atrac Sharp
https://music.youtube.com/watch?v=_jB3fA...ture=share

Если WAV исходник, то ИМХО mp3 стоит исключить... так лучше выйдет )

(27-04-2020 18:53)Горчичник писал(а):  Не ожидал такого феноменального результата!!! Действительно вернулось "мясо" в звуке!...

Именно это и произошло аж в 1995, когда профессиональный музыкант обалдел от того, что выбрал в "слепом" тесте запись с МД, а не оригинал СД! Спешу успокоить Олега и всех поклонников СД. Вполне возможно, что оригинал был изначально хреново записан, а МД просто добавил "мясца", которое сделало контент более удобоваримым. Получилась не достоверная копия, а некий "улучшайзинг". Кстати, в случае с МД не вижу в этом ничего плохого.

Мы с Аскаром боремся с коронавирусом

(28-04-2020 14:50)Pashun74 писал(а):  Мы с Аскаром боремся с коронавирусом

Это вы хорошо с ним боретесь)))

(28-04-2020 14:50)Pashun74 писал(а):  Мы с Аскаром боремся с коронавирусом

Ухо ты, а Паша же не пьёт. Наверное МД виноват?

Игорь, а я разве пью?

(30-04-2020 23:57)Аска писал(а):  Игорь, а я разве пью?

Ну иногда по праздникам можно чуть коньячка!

(01-05-2020 07:47)igor_bolotov писал(а):  Ну иногда по праздникам можно чуть коньячка!

Ну, тогда - Всех с Праздником!!))

С днем Победы, коллеги по MD увлечению!!!

   

Жаль таких Шарпов не было...

(08-05-2020 15:38)Юрий М63 писал(а):  Жаль таких Шарпов не было...

Только номер модели Sharp GF-1100Z. Впрочем, говорят, что это фотошоп.

Всех жителей Ветки с Праздником Победы!
Прошу совета и рекомендаций!
Что более приятней будет восприниматься - ?
Запись на Hi-Md (1 Гб)
1 - режим в SS - При выборе 384...
2 - в реальном времени при режиме Hi-Sp - ?
На сколько Я понимаю во втором варианте запись происходит при 256...
У кого какое мнение,буду рад услышать все за и против!

(09-05-2020 21:22)Voka писал(а):  Всех жителей Ветки с Праздником Победы!
Прошу совета и рекомендаций!
Что более приятней будет восприниматься - ?
Запись на Hi-Md (1 Гб)
1 - режим в SS - При выборе 384...
2 - в реальном времени при режиме Hi-Sp - ?
На сколько Я понимаю во втором варианте запись происходит при 256...
У кого какое мнение,буду рад услышать все за и против!

Запись, конечно, дело хорошее. Но вот только главная - проблема каким образом воспроизводиться контент? Боюсь, что разницу именно ЗАПИСИ на имеющих место Hi-Md аппаратах обнаружить вряд ли удастся. Трактов воспроизведения уровня Hi-End в аппаратах Hi-Md сделать не удосужились.
Чисто теоретически вариант 1 более продвинут, т.к. "реал" подразумевает использование аналогового тракта со всеми вытекающими отсюда последствиями, где используемый битрейт не всегда самое главное.

Спасибо за отклик,принял к сведению,к выше заданному воросу могу только добавить что вариант -2 осуществляется при использовании звуковой карты ,задействован коаксил воспроизводящий качественные flaci предварительно нормализованные (без срезов)

(11-05-2020 01:54)Voka писал(а):  Спасибо за отклик,принял к сведению,к выше заданному воросу могу только добавить что вариант -2 осуществляется при использовании звуковой карты ,задействован коаксил воспроизводящий качественные flaci предварительно нормализованные (без срезов)

Т.е. у Вас качественные исходники? Замечательно! Только не понятно, для чего делать запись. Использовать Hi-Md как внешний накопитель не разумно, а для прослушки - опять же встает вопрос, а с чего слушать? Загонять обратно в комп? Никакого смысла, а достойного тракта воспроизведения нет. Воспроизводить через портативы, или имеющиеся Hi-Md стационары - чистая вкусовщина, т.е. надо слушать, выбирать то, что нравится и соответственно определиться с тем, какой способ записи и с использованием каких аппаратных средств дал комфортный результат. О достоверности говорить не приходится, т.к. ни один из способов записи не обеспечивает решающего преимущества. Чисто теоретически , в случае использования цифрового интерфейса, 1-й способ более предпочтителен - более точен (384 проти 256), имеет меньшее количество промежуточных преобразований и коммутаций.
Лично мне очень понравился звук с MZ-RH710 и совершенно безотносительно от того, каким битрейтом была сделана запись. Просто ЛЮБАЯ запись с ЛЮБОГО МД носителя воспроизводилась очень приятно. Есть еще MZ-RH1, но использовать его как "читалку" я не собираюсь, хотя, возможно я не до конца разобрался в возможностях его звукового тракта. Стационарных Hi-Md не имею, а потому и нет возможности сравнить их со стационарами уровня ES. Насколько я помню, у нас на форуме есть владельцы как стационарных Hi-Md, так и МД дек Hi-End уровня (ES) и было бы интересно познакомиться с их впечатлениями.

(11-05-2020 15:29)Аска писал(а):  Т.е. у Вас качественные исходники? Замечательно! Только не понятно, для чего делать запись. Использовать Hi-Md как внешний накопитель не разумно, а для прослушки - опять же встает вопрос, а с чего слушать? Загонять обратно в комп? Никакого смысла, а достойного тракта воспроизведения нет. Воспроизводить через портативы, или имеющиеся Hi-Md стационары - чистая вкусовщина, т.е. надо слушать, выбирать то, что нравится и соответственно определиться с тем, какой способ записи и с использованием каких аппаратных средств дал комфортный результат. О достоверности говорить не приходится, т.к. ни один из способов записи не обеспечивает решающего преимущества. Чисто теоретически , в случае использования цифрового интерфейса, 1-й способ более предпочтителен - более точен (384 проти 256), имеет меньшее количество промежуточных преобразований и коммутаций.
Лично мне очень понравился звук с MZ-RH710 и совершенно безотносительно от того, каким битрейтом была сделана запись. Просто ЛЮБАЯ запись с ЛЮБОГО МД носителя воспроизводилась очень приятно. Есть еще MZ-RH1, но использовать его как "читалку" я не собираюсь, хотя, возможно я не до конца разобрался в возможностях его звукового тракта. Стационарных Hi-Md не имею, а потому и нет возможности сравнить их со стационарами уровня ES. Насколько я помню, у нас на форуме есть владельцы как стационарных Hi-Md, так и МД дек Hi-End уровня (ES) и было бы интересно познакомиться с их впечатлениями.

---

Благодарю за исчерпывающее описание Вашего мнения!
Портатив часто беру с собой в дорогу (,если не на авто) от этого и отталкивался задав этот вопрос!
В наушниках, всетаки детальность слышна очень четко!
Еще раз Спасибо!

Всем,здравствуйте.Стал обладателем md-деки Sony MDS-JE 520. При покупке посмотрел пробег деки.После того,как записал несколько дисков,проиграл их,решил сверится с показаниями счётчика.Увы они ничуть не изменились.Какая может быть причина?И второй вопрос к знатокам.Можно ли через сервис меню на этой деке регулировать ток лазера? И можно ли отключить счётчик?Спасибо.

1. Дека не сразу выдает наработку, считает часы десятками (моё мнение)
2. Ток можно, но в небольших пределах, главное запомнить исходное значение. Где-то выше уже обсуждалось.
3. Счетчик можно только обнулить - это однозначно, но и то не на всех деках! Конкретно по вашей не скажу. Отключить счётчик - нельзя.

Какую деку слушает мистер Андерсон?