(27-09-2021 17:16)igor_bolotov писал(а): .... Хочу его в квартиру на кухню для фона. В той квартире просто музыки совсем никакой нет. Так что думаю будет ок.
Главное чтобы пришел исправным по всему функционалу, чтоб радовал не только глаз, но и слух.
Щас с удивлением узнал, что ещё в 1996 году Sony выпустила MD Data 2 650 mb для какой-то видеокамеры DCM-M1.
Писала в mpeg 2 целых 10 минут в максимальном кач-ве и аж 20 минут - в минимальном. Очень актуально, видимо, на фоне MiniDV камер, которые преспокойно записывали до 90 минут в гораздо более высоком качестве.
Для полного счастья ещё и звук писался в атраке - который хз в чём редактировать, в отличие от pcm MiniDV. Очевидно, сие устройство уже ждал большой рыночный успех.
Поэтому видеовыходы у цифрового устройства были, вполне логично и ожидаемо... только аналоговыми.
Интересно, что если бы они жахнули в 1996 650 мб носителем для аудио - не менее дорогие в те года CD-R и ещё более дорогие CD-RW могли бы исчезнуть, едва родившись - на кой леший они нужны, если за те же деньги есть носитель той же ёмкости, но гораздо более миниатюрный по размеру и защищённый от внешнего воздействия футляром - т.е. намного более удобный для использования, особенно в кармане и авто?..
Да ещё и с существенно более дешёвыми рекордерами - за 300-500 $ CD-рекордер в те года не купить, однозначно (а на MD, помимо PCM, можно было ещё и атрак писать - и иметь для любителей карманных плееров и авто ~400 минут на диске в SP => а mp3 когда научились бытовые CD-рекордеры писать? Никогда). Это просто шах и, практически, мат CD-R.
Но вместо этого, как обычно, Sony осталась верна себе - запустила формат ещё для 5 малоактуальных устройств профессионального применения (Sony MDM-X4, Tascam 564, Yamaha MD-8, MD-4, MD4S). Гениальность маркетологов зашкаливаэ!
У меня в голове уже много лет вертится один вопрос: почему везде на ответственных постах, как ни глянешь - сплошь "тупой и ещё тупее"? Везде и всюду. Почему в этой жизни успех, в основном, имеют дураки? За редчайшим исключением...
Уважаемые, с недавних пор стало отображаться на 940й таким образом название диска, пишу в webMD.
В самой проге выглядит норм.
На ранее записанных дисках в webMD нет такого, писать разработчику или я что-то упускаю?
Прошу прощения за 1 фото, никак не перевернуть...
Там в начале 0; и в конце два слеша //
(27-09-2021 19:05)Abizian писал(а): ...для какой-то видеокамеры...
Немного оффтоп. Работал в 2000 году на заводе с директором-французом. Так он откуда-то притащил для служебных нужд фотоаппарат SONY с памятью для снимков в виде... флоппи-дискет 1,44 MB. На одну входило 8-10 снимков на нынешний взгляд ужасного качества с точки зрения зерна, но с идеальной цветопередачей и балансом белого. Была ещё возможность записывать видео секунд на 15, после съёмки фотоаппарат перегонял снятое на дискету по полминуты. Аппарат стоил каких-то космических денег, если не ошибаюсь, $1500. Был кем-то украден уже в то время, когда он уже считался раритетом - у всех были мыльницы на CF или SD картах.
(27-09-2021 17:48)Abizian писал(а): Фи, меняй тогда на Sony MD2000 или вообще TDK RXG-PRO - покруче будут
Или придётся смириться с неравномерно желтеющим белым пластиком (чой-то сомневаюсь я в наличии в нём как керамики, так и композита - обычный белый пластик. Причём - не самый удачный. Очень похожий на дурилово с ранними и поздними UX-Pro - где керомосодержащая белая вставочка вдруг втихомолку стала просто пластиковой без упоминания о керамике в составе)
Олег дело не в крутости, просто хочу такие. Ты же знаешь мне МД формат для баловства, шобы было! сам вернуться с большим удовольствием к аналогу винил и основное лента(копии с мастер лент на 38/2). Цифру конечно не забываю совсем, но это cd, sacd, dvd-a!
(27-09-2021 19:20)cdjshaman писал(а): Уважаемые, с недавних пор стало отображаться на 940й таким образом название диска, пишу в webMD.
В самой проге выглядит норм.
На ранее записанных дисках в webMD нет такого, писать разработчику или я что-то упускаю?
Прошу прощения за 1 фото, никак не перевернуть...
Там в начале 0; и в конце два слеша //
Поэксперементировал... если просто поменять название на другое - то не помогает, так же в начале 0; и в конце два слеша //
А если просто стереть название, нажать ОК, а потом снова вписать название, то всё норм....
Проверял на 780-й то же...
Подозреваю, что диск был на группы разбит и плеер 510-й при стирании не всё в ТОС стер....
(25-09-2021 10:09)sven писал(а): Вопрос к форумчанам. У меня почему-то пост #13420 Аскара пустой, это глюк форума, или только у меня что-то на экране?
Такая же фигня.
Все нормально, хлопцы)) Восстановил "глюкнутую" запись.
Возможно дело было в том, что делал запись с убогого ровербука по причине отказа моего верного Acer c Win7. Сдохла видеокарта((
Сейчас друзья подарили Asus c Win8 Pro и сразу вопрос - кто нить ставил СоникСтейдж на эту операционку?
(27-09-2021 19:20)cdjshaman писал(а): Уважаемые, с недавних пор стало отображаться на 940й таким образом название диска, пишу в webMD.
Там в начале 0; и в конце два слеша //
Если на 780-й такой же результат, то логично предположить, что 940-я не причем (и это должно радовать), а виновником может быть либо диск, либо софт(корявые патчи обновлений и т.д. в том числе нельзя исключать и сам ПК) ну и устройство, которое собственно производит запись на диск.
Не давно на форуме мелькнула информация о программке Platinum MD, вопрос к форумчанам - правда ли, что эта софтина пишет несжатый SP (честный SP) в отличии от SonicStage? Если это так, то буду думать о приобретении NetMD устройства, которого у меня еще нет по причине твердого неприятия LP. Если это не так, то даже думать не буду.
Маленькая хитрость: пять пробелов перед названием минидиска и оно по центру дисплея )))
(в 940-й как и в большинстве сонек - 11 символов в верхней строке)
(28-09-2021 17:07)cdjshaman писал(а): Platinum MD пишет несжатый SP, проверено.
Информация радует. Только вот еще ответит кто - как конкретно проверяется, что пишется в честном или не честном SP? На слух или как. И почему при таком явном достоинстве такое большое количество пользователей пользуются SonicStage (которую часто даже проблемно переустановить без переустановки винды, по мнению многих пользователей). Может Platinum MD имеет много минусов в использовании или не удобна в чем-то (хотя на ролике с ютуба, вроде бы даже на 10-ку спокойно устанавливается)?
И второй вопрос а "Web MiniDisc" в честном SP пишет или нет?
(28-09-2021 19:56)Abizian писал(а): Дык перегони потом в комп и посмотри спектр - даже по аналогу будет видно.
Что-бы все это сделать мне нужно как минимум иметь устройство с NetMD, которого у меня нет. Я поэтому и спрашивал форумчан в своих постах выше #13452 про Platinum MD и #13456 про "Web MiniDisc", чтобы принять решение о приобретении NetMD устройства, если эти проги пишут "честный" SP. В противном случае нафига извините мне NetMD.
Я лично записывал Platinum MD (Web MiniDisc - его интернет версия) и сравнивал с SonicStage.
Спектры говорят сами за себя. Platinum MD (Web MiniDisc) - это честный SP, как с оптики\кокса.
Могу записать вам на диск: 1 трек "SonicStage", второй с "Platinum MD (Web MiniDisc)" и третий с "кокса", четвёртый с "оптики". Дома сравните не спеша.
Можно даже пойти дальше, первые четыре трека слушаете в слепую, а следующие 4 трека будут подписаны.
Вот тут ещё посмотрите, запись на Platinum MD, SP и LP2 https://hi-fi-forum.net/forum/thread-343...pid4178208
сам вернуться с большим удовольствием к аналогу винил и основное лента(копии с мастер лент на 38/2). Цифру конечно не забываю совсем, но это cd, sacd, dvd-a!
