(18-01-2025 23:24)vasiliylub2000 писал(а): Хорошо бы знать, что конкретно под этим подразумевается
Исходя из информации сайта minidisc.org, на основе приведенной таблицы улучшений версий Атрак, под этой фразой " улучшения математической точности шага обработки сигнала ", я думаю подразумевается - увеличение частотного диапазона.
И второе, я уже писал, что самое лучшее средство - это проверка при наличии устройств разных Атраков.
Хотя уже много было информации например про Sony MDS-JA3ES, обладающей не очень выдающимся Атраком 3.5, но имеющей неплохой ЦАП, многие эту деку использовали не для записи, а для воспроизведения высших Атраков.
И потом я высказал свое мнение, воля каждого соглашаться или нет. Я далее из данной дискуссии выхожу.
(18-01-2025 23:24)vasiliylub2000 писал(а): Хорошо бы знать, что конкретно под этим подразумевается
Исходя из информации сайта minidisc.org, на основе приведенной таблицы улучшений версий Атрак, под этой фразой " улучшения математической точности шага обработки сигнала ", я думаю подразумевается - увеличение частотного диапазона.
И второе, я уже писал, что самое лучшее средство - это проверка при наличии устройств разных Атраков.
Хотя уже много было информации например про Sony MDS-JA3ES, обладающей не очень выдающимся Атраком 3.5, но имеющей неплохой ЦАП, многие эту деку использовали не для записи, а для воспроизведения высших Атраков.
И потом я высказал свое мнение, воля каждого соглашаться или нет. Я далее из данной дискуссии выхожу.
Что-то опять форум глючит, написал ответ, а ответ завис в личном кабинете.
из ученой дискуссии я понял что минидиск записанный на деке с высокой версией ATRAC то есть 4.5 или R и поставленный в деку с более низкой версией то есть 3.0 или 3.5 будет играть так как если бы он сам был бы записан в версии 3.0 или 3.5. Так?
Да просто бесполезно каждому тупому объяснять. Чёрным по-белому максимально доступно написано, и тупое вопрошает: "а как это понимать?".
Есть хорошая шутка: "Когда ты умер, ты об этом не знаешь, только другим тяжело. То же самое, когда ты тупой."
Тупому бесполезно что-то объяснять, доводы приводить. Тупое решило "2х2=5" - и оно не будет ни слушать, ни думать.
Жаль, что тут нет, как на некоторых сайтах, чс, куда тупых можно кинуть - и больше никогда их дилетантской чуши не видеть. Очень жаль. Катастрофически не хватает такого функционала.
Что одну бредятину нёс, пытаясь опровергнуть теорему Котельникову своими жалкими дилетантскими потугами. Что новую чушь в массы понёс. На кой хрен его обезьяна с пальмы слезала?
Писать грамотно, правда, не научился. И сразу чувствуется масштаб знаний. Шарикову хотя бы простительно было, у него от человека - только гипофиз. А этому... стыдобень и
Я нашел этот рейтинг на eBay, хотите верьте, хотите нет! Какой-то парень продавал деку MD и прикрепил это к своему объявлению. Судя по всему, это рейтинг из немецкого журнала Stereo. Деки ранжированы от лучших к худшим и содержат все деки, когда-либо рассмотренные журналом Stereo. Мой немецкий немного подзабыл, но я перевел его для вас, так что наслаждайтесь!
RD
100% Sony MDS-JA50ES Превосходная технология преобразования и характеристики
100% Sony MDS-JA555ES По звучанию его можно сравнить с лучшими CD-рекордерами
100% Sony MDS-JA333ES См. -555ES
96% Tascam MD-350 Впечатляющее качество звука, справедливая цена
95% Denon DMD-1800 Процессор Alpha от Denon - хорошая вещь
90% Denon DN-M2000R Диско-дека, хорошо оснащенная, хороший звук
90% Sony MDS-JA30ES Достойный преемник 3ES
85% Denon DMD-1600 Процессор Alpha от Denon теперь еще более доступен
85% Sony MDS-JA20ES Конкурент 30ES, очень деликатное звучание
82% Kenwood DMF-9020 Изысканный звук с красивым вокалом
77% Sony MDS-JB980 Полноценный дека, шелковистый звук
76% Sony MDS-JB940 Аудиофильский звук с цифровой записью
74% Sony MDS-JE780 Не такое четкое разрешение
72% Sony MDS-JB930 Превосходное качество звука
72% Denon DMD-1000 Убедительный звук в любых ситуациях
65% Onkyo MD-2511 Хорошее всестороннее качество
65% Sony MDS-JEJE480 Сенсационное звучание с цифровой записью
64% Yamaha MDX-596 Звучит убедительно
62% Sony MDS-JE640 Удивительно хороший звук с аналоговой записью
62% Pioneer MJ-D508 Звучит свежо с точной фокусировкой
61% Sony MDS-JE470 Превосходный звук
60% Pioneer MJ-D700 Отличные характеристики, отличная цена
59% Teac MD-5 Звучит убедительно
58% Kenwood DMF-3020 Удивительно хороший звук
58% Sony MDS-JE530 Звук в этом ценовом диапазоне просто убийственный
55% Onkyo MD-2321 Звучит свежо, но не очень выразительно
54% Sony MDS-JE330 Очень хороший звук с цифровой записью
54% Technics SJ-MD150 Теплый звук с приглушенной динамикой
53% JVC XM-228 Звучит не очень убедительно
53% Denon DMD-800 Узкая звуковая сцена, слабые основные частоты
53% Technics SJ-MD100 Среднее звучание
50% Sharp MD-R2 Недорогой, но с хорошими характеристиками
45% Kenwood DM-5090 Резкие высокие частоты
(20-01-2025 16:05)LongPlay писал(а): из ученой дискуссии я понял что минидиск записанный на деке с высокой версией ATRAC то есть 4.5 или R и поставленный в деку с более низкой версией то есть 3.0 или 3.5 будет играть так как если бы он сам был бы записан в версии 3.0 или 3.5. Так?
Sony утверждала именно так. Я не проверял.
(19-01-2025 10:48)sven писал(а): я думаю подразумевается - увеличение частотного диапазона.
Тогда логично, старые версии ATRAC имеют меньший частотный диапазон, поэтому они не смогут чисто физически воспроизводить расширенный, зашитый в алгоритм ATRAC-R
(19-01-2025 10:48)sven писал(а): И потом я высказал свое мнение, воля каждого соглашаться или нет. Я далее из данной дискуссии выхожу.
Я тоже выхожу из данной дискуссии, пусть каждый каждый останется при своём мнении.
(20-01-2025 16:31)Abizian писал(а): Да просто бесполезно каждому тупому объяснять.
Я и не собираюсь Abizian что-то объяснять, если он "волшебный на всю голову", то это бесполезно. Даже дискуссии не умеет вести, постоянно хамит. Уровень ниже плинтуса.
(20-01-2025 16:05)LongPlay писал(а): из ученой дискуссии я понял что минидиск записанный на деке с высокой версией ATRAC то есть 4.5 или R и поставленный в деку с более низкой версией то есть 3.0 или 3.5 будет играть так как если бы он сам был бы записан в версии 3.0 или 3.5. Так?
Теория теорией, но надо проверять на практике!
Напоследок по данной теме могу дать наводку, кто возможно имеет возможность произвести такую проверку.
У Аскара насколько помню были деки и с Атрак 1.0 и с большинством высших Атраков. Возможно он уже и экспериментировал с совместимостью.
(20-01-2025 16:51)LongPlay писал(а): нашел в мировой сети. Перевод с немецкого.
[b][font=Times New Roman]Привет, ребята!
Я нашел этот рейтинг на eBay, хотите верьте, хотите нет! Какой-то парень продавал деку MD и прикрепил это к своему объявлению. Судя по всему, это рейтинг из немецкого журнала Stereo. Деки ранжированы от лучших к худшим и содержат все деки, когда-либо рассмотренные журналом Stereo.
Есть такой рейтинг. В первой трети части форума активно обсуждался.
Мнения были очень неоднозначные.
(20-01-2025 17:56)sven писал(а): У Аскара насколько помню были деки и с Атрак 1.0 и с большинством высших Атраков
Ждём вердикта Аски. Он всё нам расскажет .
У меня самая старая версия ATRAC - это 4.0. Разницы при прослушивании записей посредством ATRAC-S на плеерах ATRAC-S и ATRAC 4.0 я не услышал. Требуются дополнительные тесты.
Лучше быть хамом с точки зрения тупого, чем тупым с точки зрения хама. Сам же себе противоречит - и не замечает этого.
Такое чувство - что голимый бот.
1. Утверждает, что качество записи Atrac S при воспроизведении на деке Atrac 4 должно соответствовать качеству деки с худшим Aтрас.
2. И тут же заявляет, что при прослушивании записи Atrac S на деках Atrac S и Atrac 4 не слышит отличий.
Испанский стыд и
И касаемо слуха - при разных цапах оно уже должно отличаться. Но он не слышит. А потом внезапно что-то "слышит" в несовершенстве теоремы Котельникова.
"мама, вроди меня обратно" от таких слухачей и умников" (с)
Вряд ли про эти лазеры найдете информацию, если про 210-ю и 260-ю кое что есть (как правило в деках ставились, но 210-я и 260-я серии не взаимозаменяемы). То про 241-ю и 242-ю вроде бы ничего нет, кроме того что ставились в авто(MD)магнитолы, а заменяемы ли неизвестно.
(21-01-2025 11:04)Zibulon писал(а): стоит KMS-241A, можно ли её поменять на KMS-242B или A?
Не поставишь, не узнаешь.
Хотя установочно они выглядят абсолютно одинаково.
Тут возможно как с 260 и 262.
262 вместо 260 можно поставить, а наоборот не работает.
(23-01-2025 07:04)iplapa писал(а): Не поставишь, не узнаешь.
262 вместо 260 можно поставить, а наоборот не работает.
Это точно, пробовать надо если нет выхода и нет родного лазера.
262-е лазеры ставились, как правило в комбинированные деки cd/md, где имелась функция ускоренной перезаписи с cd на md (для чего необходимо было ускоренно разогревать магнитный слой диска), а значит 262-е должны были, по идее, поддерживать повышенную мощность. Потому, наверное, 262-е вставали вместо 260-х, но не наоборот.
Последние новости!
Blu-ray, прощай! Sony объявила о закрытии последнего завода оптических дисков
23.01.2025 [19:00]
Компания Sony объявила о прекращении производства оптических носителей информации Blu-ray Disc (BD) в феврале. Это решение ознаменует конец производства компанией оптических дисков в целом, поскольку преемника у формата Blu-ray не будет. Прекращение производства также затронет такие носители информации, как MiniDisc, MD Data и кассеты MiniDV.
Значит Sony решила окончательно отказаться от оптических физических носителей. Понятно, что с ростом стриминговых сервисов, популярность оптики упала.
А как же быть с хранением информации. Лучше оптических носителей для архивов, вроде бы, ничего не придумано.
HDD - там где механика, всегда риск утери информации повышается.
Твердотельные накопители по типу флеш памяти хороши только для постоянно работающих операционных систем и кратковременного хранения информации, долговременно хранить на них не рекомендуется вообще.
Не знал, что минидиски, как носители до сих пор производились. Думал, что на рынке запасы реализовывались.
Ну скажем так можно поставить и 260 и 262, токи у 262 чуть больше, выставлять нужно если вместо 262 ставить 260, но она проработает не очень долго если писать на ускорении.
С 241 и 242 таже история!
Перевод с немецкого.
объяснитель"! С уровнем чуть выше плинтуса 
