(15-10-2024 18:23)baheba писал(а):  20-20000Гц при 0 Дб не сделает ни один бобинник даже самый-самый.

20кГц ни на какой музыке нет и близко. Потому такая способность ни к чему и преимуществом не является. Бехзотносительно, может ли катушечник так заисывь А Штудеры, особо последние модели к 90-м, имеют не особо хорошее звучание. Из за лишнего, кучи разьемов, кучи ООС, лишних для домашнего применения выходных трансов, переусложненных схем итп

---

(21-10-2024 17:44)Ник.о.лай писал(а):  А кто психует то? Если я их не слышу, значит их нет! и даже на Б/У -ной ленте. А вот на Вашем М5 еще какие призвуки есть.
Ветку читают многие люди, не вводите их в заблуждение! Видеомагнитофон VHS Hi-Fi звучит безупречно, если он ИСПРАВЕН.

Мнго видаков слушал Звук к пластику ближе становится еще дло записи на монитринге через видак. Из за микрушного тракта. Так же точно как на касетнике еще до записи на ленту, звук поганится. И после записи там разница с тем что вошло, уже невелика.

---

(18-10-2024 12:56)Wladislaw81 писал(а):  А где его найти - исправный видик? Если нет треска, есть артефакты, когда те или иные тембры как бы окутываются неприятными призвуками, и уменьшение уровня входного сигнала не помогает от них избавиться. Я говорю не только о бетамаксе, но и о 850-м National. Кто возьмётся настроить аппараты так, чтобы этих призвуков не было? И получится ли у этого человека это сделать без замены верхнего цилиндра? Если на 850-ый с грехом пополам ещё можно найти эту запчасть, то на 5000-ю соньку - сомневаюсь. Да и потом: мастер сделает видик, вышлет, я получу аппарат, а он опять разрегулировался.

Так что треск - это серьёзный недостаток, который жирной чёрной краской перечёркивает все достоинства технологии.

Звука тоже нет.

Наивно думать что после прохождния через немалое число микрух ключей сомнительно качества блока питания смиксованый с помехами от видеотракта звук останется неизмененый и хороший) Даже через многотысячедолларовые лучшие аппараты на лампах и кратком тракте, вряд ли прхождение через какие то подобные аппараты, оставит звук не пригашенным , пусть и немного.
Любимтели видаков звука это те кто не слышит всего того, той деградации звука, скорей из-за своего тракта что не дает это различить, второе потому что никогда ничего лучше не слышали не представляют как должно и может звучать ) И привыкли к подобному звук транзисторно сильно окрашенному и подзажатому.

---

(17-10-2024 22:34)Wladislaw81 писал(а):  Технология должна быть предельно простой, как классическая запись на магнитную ленту. Никакой FM модуляции, только подмагничивание переменным полем. Никаких вращающихся головок, никакой наклонно-строчной записи. Она хороша для видеосигнала, но для звука там всё слишком ненадёжно.

Не в ФМ модуляуци дело думаю. Сделать тракт на лампах и соответсвующей комплектации будет хорошо Но все равно тракт усложененый и с обычным магом или винилом не сравнится где пара каскадов и все.
Слушал систму фм винил звкуксьема Визерс американскую. На одной лампе сделан и осциллятор и фм модулятор и демодулятор, голова емкостного типа. А звук то так себе. После замены ламп на американскую с чещской. звуку стал заметно лучше то есть комплектация сильно влияет. По хорошему надо ВСЕ менять и в первую очередь БП.

---

(18-10-2024 01:09)rifab писал(а):  Wlad.
Никакой FM модуляции, только подмагничивание переменным полем
Ты уж убирай всякие переменные поля. Они ж тебе всю картину портят. На видиках.

---

Сравнение с АЦП не корректно. Тут звук разделяется на фрагменты , которые затем соединяются . В фарш не переводится.

Цифра плоха так же как видак не из за формата записи. А по исполнению аппаратов. С винила или магнитофрна я могу пару лампвых каскадов с отобраннымт компектующими и простейщей но качественной механикй которая тоже ОЧЕНЬ влияет .
Цифра и видак -это куча микрух с кучей ООС , дрянные блоки питания переусложненные схемы, где перебор ключей переключателей, стабов итп.

(21-10-2024 21:50)sova писал(а):  Цифра плоха так же как видак не из за формата записи. А по исполнению аппаратов. С винила или магнитофрна я могу пару лампвых каскадов с отобраннымт компектующими и простейщей но качественной механикй которая тоже ОЧЕНЬ влияет .
Цифра и видак -это куча микрух с кучей ООС , дрянные блоки питания переусложненные схемы, где перебор ключей переключателей, стабов итп.

С лампового корректора видик запишет ламповый окрас винилового проигрывания,с транзисторного будет транзисторный звук,с микросхемного корректора видик выдаст микросхемный звук корректора винила,вот в чём сила хорошего рекордера.
30 кг же шарабан с бобинами настолько испохабит звук винила,что он вообще неузнаваем,а уж с какого корректора писалось-так и вообще пофиг.
Вот в чём "хорошесть" этого бобинного корыта.

Насчёт 20-20000Гц и 90дб DD,это тот инструментальный запас возможностей рекордера который обеспечивает копирование без потерь, но не придания "хорошести",то есть кривизны.

В обчем разница есть. Огромная. Но мы ее вам не сможем продемонстрировать. 1. Ваши компютеры , телефоны не способны эту разницу передать.
2. Ваши уши не способны ее услышать.
3. Все видаки пластмассоимпульсолом
4. Вообще они цифровые , вы обмануты.
.

Panasonic NV-FS200, я думаю сейчас цены взлетят

(22-10-2024 15:47)Ртуть писал(а):  Panasonic NV-FS200, я думаю сейчас цены взлетят

Цену можно любую назначить. ) Кто и когда купит другой вопрс У меня пара видаков что стоили новыми по 35 тыс долл. ) С "конфи" головами то есть со сквозным каналом аудио стерео и со сквозным каналом видео.

Здравствуйте, подскажите, пожалуйста, по проф аппаратам такую штуку: на некоторых, видимо, или от времени или от выгорания желтеет пластик или становится не таким приятным как был новым, это как-то можно привести в норму?

(22-10-2024 16:55)Vakacsl писал(а):  желтеет пластик, это как-то можно привести в норму?

Можно
Перекись водорода 20-30%, кастрюля стеклянная для микроволновки с крышкой, лампа кварцевая филипс (летом лучше солнце) коробка картонная, зеркала (опционально) по времени трое четверо суток.
Думаю суть процесса понятна

Получил вчера Panasonic NV-F5, сегодня тестировал. Воспроизведение студийки NTSC нормальное, стереоканалы держит, собственная запись звука - режим SP нормально, EP трещит конкретно. Ставил эту запись на FS90-й, режим SP потрескивает, EP вовсе в моно уходит. Тут же сделал запись на 90-м, на нем же оба режима хорошо, на F5 тоже нормально. Ставлю на F55-й, все записи с обоих видиков читаются хорошо. Думаю что на F5 ВЦ под замену, головам кирдык. Что скажут специалисты?

(22-10-2024 16:12)sova писал(а):  Цену можно любую назначить. ) Кто и когда купит другой вопрс У меня пара видаков что стоили новыми по 35 тыс долл. ) С "конфи" головами то есть со сквозным каналом аудио стерео и со сквозным каналом видео.

Не подскажите по моделькам аппаратов со сквозным каналом аудио стерео? Интересно стало, раньте не встречал.

(25-10-2024 00:18)Ник.о.лай писал(а):  Получил вчера Panasonic NV-F5, сегодня тестировал. Воспроизведение студийки NTSC нормальное, стереоканалы держит, собственная запись звука - режим SP нормально, EP трещит конкретно. Ставил эту запись на FS90-й, режим SP потрескивает, EP вовсе в моно уходит. Тут же сделал запись на 90-м, на нем же оба режима хорошо, на F5 тоже нормально. Ставлю на F55-й, все записи с обоих видиков читаются хорошо. Думаю что на F5 ВЦ под замену, головам кирдык. Что скажут специалисты?

Не обязательно. В большинстве случаев регулировка приводит работу в порядок, и аппарат работает с такой головой еще несколько лет.

Sony BVW-70P, BVW-75P. Возможно, и PVW-2800P.

(25-10-2024 22:52)tracher писал(а):  Не обязательно. В большинстве случаев регулировка приводит работу в порядок, и аппарат работает с такой головой еще несколько лет.

Имеете ввиду снижение тока яркости?

именно

Цитата: 20кГц ни на какой музыке нет и близко.

Если я покажу эти 20 кГц на флейте или на скрипке, ваши действия ?

Цитата: Звук к пластику ближе становится еще дло записи на монитринге через видак. Из за микрушного тракта. Так же точно как на касетнике еще до записи на ленту, звук поганится. И после записи там разница с тем что вошло, уже невелика.

Ширина дорожки, материал ленты и уровни/умение держать перегрузку. Уверен, в этом основная разница.

Цитата: Не в ФМ модуляуци дело думаю.

В ней, родимой. У известной в узких кругах фирмы Brul & Kjaer есть пара любопытных аппаратов.
Например такой:
https://www.ebay.com/itm/115960321562
https://www.youtube.com/watch?v=adnJt_t_9H8
И такой:
https://reverb.com/item/36718664-bruel-k...der-preamp

которые были в состоянии эти sub 20-20+ кГц писать. По верхней границе, возможно и больше, не помню, ищите инструкции, если интересно, уточняйте.

Так вот, сделано это на продольную ленту как очевидно, но за счет сложной системы FM модуляции (как и в Hi Fi VHS). Но здесь аппараты созданы специально для записи лабораторных показаний.
По идее, это должен быть святой Грааль и убийца всех Штудеро_камичей, но звучит он...никак. Т.е. совершенно неинтересно и блекло. И проблема не в том, что Brul c Kjaer-ом не в состоянии произвести звучащие вещи (микрофоны их коллектива используются для записи классики и всего "такого" по всему глобусу). Дело в FM модуляторе и недопустимости превышать отведенную полосу. За что отвечают клиппер/лимитер в том числе.

Цитата:Цифра плоха

Не плоха, а замороченнее в нормальной реализации.
Требует точно таких же специфических знаний как и своих требует аналог.

---

Цитата: вот в чём сила хорошего рекордера.

Слава, специально для тебя:
https://www.palsite.com/pcm701ovi.html
https://www.youtube.com/watch?v=CahdTmNfvUg

Почти как PCM 1630, только для дома, для семьи
И нехер видеоканалу простаивать! Будешь на ходу аналоговый аналог с hi-fi трека и пездушную халодную цыхру сравнивать. На одной ленте!

Просто никто не видел спектрограмму тарелки, там до фига всего после 20 кГц.

Когда рабочий барабан подметают, тоже много чего. А если это снимать не дубовыми транзисторными конденсаторниками, а нормальными ламповыми конденсаторниками, то там вообще будет столько всего, что не обрадуетесь. И сдаётся мне, что видик это не сможет нормально записать, в отличие от классического катушечника на 38-й.

(31-10-2024 00:50)Wladislaw81 писал(а):  Просто никто не видел спектрограмму тарелки, там до фига всего после 20 кГц.

Когда рабочий барабан подметают, тоже много чего. А если это снимать не дубовыми транзисторными конденсаторниками, а нормальными ламповыми конденсаторниками, то там вообще будет столько всего, что не обрадуетесь. И сдаётся мне, что видик это не сможет нормально записать, в отличие от классического катушечника на 38-й.

Наоборот наверно. Вот тут есть еще исследователи.

---

https://stereo.ru/p/b85uk-kak-ya-ispolzo...ryvat-nado

rifab, ни фига не наоборот! Не надо гнать на лампу и на катушечники, пожалуйста! По крайней мере, они способны записать любой сложный сигнал без трещащих призвуков.

Не против катушников. За лампы.
Но треска на исправных видиках не слышу.

Увидел интересный на мой взгляд аппарат Grundig GV 280 S, кто то имел опыт эксплуатации такого?
ЛПМ у него G2 Panasonic.

https://www.youtube.com/watch?v=8DUgimn6l9g
https://www.youtube.com/results?search_q...+GV+280+S+
https://www.youtube.com/watch?v=uBENMl9t0Dc
Вот такой он, для многих тут неожиданный ТОПчик и даже "разрыв" сознания некоторых "докторов" в этой теме
У него не одна необычна "фишка" есть в сравнении с обыденными аппаратами в этой тема, конечно кроме тех на которые я пытаюсь обратить Ваше внимание камрады